Шесть вариантов Путина The Telegraph

Западные правительства уже долгое время предупреждают об угрозе нападения России на НАТО. И хотя представители разведки в последнее время считают, что Владимир Путин не ищет прямого военного столкновения с альянсом, он продолжает планировать «гибридные операции» против стран-участниц. В конечном итоге это может случайно спровоцировать масштабную конфронтацию, пишет The Telegraph.

Согласно первому сценарию, отмечает издание, «активисты» — российские агенты под прикрытием — организуют протесты на почве искусственно раздутого недовольства мнимым ущемлением прав русского меньшинства в таких местах, как эстонская Нарва или латвийский Даугавпилс. Под прикрытием этих волнений российские войска — изначально без опознавательных знаков и в гражданской одежде — пересекут границу и захватят контроль над ключевыми городами.

Проблема этого сценария заключается в том, что дважды повторить подобный трюк сложно. Со времен аннексии Крыма правительства Эстонии, Латвии и Литвы готовились именно к такому развитию событий.

Второй сценарий предполагает одновременное вторжение со стороны Калининграда и Беларуси, чтобы перерезать Сувалкский коридор — узкий участок границы между Польшей и Литвой. Тем временем российские десантники или морские пехотинцы высадятся на Готланде, шведском острове в Балтийском море, блокируя пути снабжения по воздуху.

Три страны Балтии окажутся отрезаны от остальной части НАТО. Войска альянса, не привыкшие к ведению боевых действий в условиях массового применения беспилотников, быстро потерпят поражение, и армия РФ продвинется к Таллину, Риге и Вильнюсу.

Однако, как и в случае с «крымским сценарием», подобные операции неоднократно отрабатывались на учениях альянса.

«Если российские войска пересекут границу с Эстонией, все знают, что последует за этим. Силы вторжения подвергнутся ударам, а против их тыловых подразделений будут задействованы авиация и ракеты НАТО», — отмечает эксперт по безопасности Марк Галеотти.

Согласно третьему сценарию, российский военный вертолет якобы из-за неполадок с двигателем совершит «аварийную посадку» прямо на границе Калининградской области. Для охраны объекта и эвакуации экипажа на территорию соседней Польши или Литвы будет оперативно направлена российская «спасательная группа».

«Существует множество вариаций сценария с «потерявшимся вертолетом», включая ракеты и беспилотники, которые «случайно» отклоняются от курса над Украиной и падают в Польше, Румынии или Молдове. В последние месяцы наблюдается рост именно таких инцидентов», — подчеркивает издание.

Четвертый сценарий предполагает, что Кремль использует захваченные или сбитые украинские дроны для организации провокации. Цель — подорвать единство НАТО и поддержку Украины, создав видимость того, что массированный украинский удар по России трагически отклонился от цели и пришелся по территории приграничного государства. Польша, где уже наблюдается рост антиукраинских настроений, может стать заманчивой мишенью для такой операции.

Согласно пятому сценарию, Россия может устроить серию диверсий на территории европейских стран:

«Россия уже продемонстрировала свою способность проводить диверсионные операции по всей Европе, часто выбирая в качестве целей государства, которые менее подготовлены к подобным вызовам, чем ее непосредственные соседи.

Если Путин ищет способ проверить НАТО на прочность, логичным следующим шагом будет приказ о проведении операции, ведущей к человеческим жертвам: например, пуск поезда под откос или подрыв завода.

Однако, поскольку Россия не может точно просчитать, какой именно уровень эскалации заставит Запад изменить политику в желаемом для нее русле, не спровоцировав при этом жесткого силового ответа, подобные операции сопряжены с огромным риском».

Шестой сценарий подразумевает атаку в киберпространстве:

«Технически масштабные кибератаки считаются достаточным основанием для активации статьи о коллективной обороне НАТО. Но по своей природе их источник трудно доказать, из-за чего неясно, какие именно ответные меры должны быть приняты.

Такая атака не обязательно должна быть разрушительной. Обвал фондовой биржи для провоцирования рыночной паники или парализация работы ключевого аэропорта могут вызвать колоссальные сбои, способные повлиять на принятие политических решений.

При этом Кремль рассчитывает, что подобные действия не повлекут за собой существенных ответных мер. Именно в этом кроется ключ к сдерживанию таких угроз.

Если глава ЦРУ Рэтклифф дал России понять, что процесс атрибуции атак и принятия ответных мер будет происходить гораздо быстрее, чем привыкли в Москве, это может заставить их действовать более осмотрительно», — подытоживает издание.