Стамбул как поворотный пункт

Пашинян делает ставку на прагматизм

С 20 июня государственная политика Армении вступает в принципиально новую фазу.

Рабочий визит премьер-министра Никола Пашиняна в Стамбул, где его примет Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, - это не просто дипломатический эпизод и уж тем более не жест отчаяния, как пытаются представить его ретрограды армянской политической сцены. Это - осознанный выбор курса, отражающий глубокие тектонические сдвиги в региональной повестке и внутренней логике армянского руководства.
Похоже, Армения признает, что ее будущее - не в культивации обид прошлого и не в окопах прошлого века, а в новых форматах регионального сосуществования. 

Визит в Стамбул стоит рассматривать не просто как политический жест, а как отказ от наследия вражды ради попытки выстроить жизнь в новых координатах, где здравый смысл важнее памяти о боли.
Противодействие этому выбору закономерно, но все больше выглядит анахронизмом. Артур Ванецян - один из выразителей уходящей политической эпохи, в которой громкие слова подменяли реальные решения, не имеет ни программы, ни конструктивной повестки. Он продолжает апеллировать к архаичным понятиям - «предательство», «нация», «церковь», «утраченные земли». Его редкие появления - у судов или у трапов самолетов - иллюстрируют растерянность той части элиты, для которой прошлое все еще важнее будущего.
В то время как Армения делает шаг в сторону новой региональной реальности, Ванецян сосредоточен на судьбе Самвела Карапетяна - российского олигарха, фигуранта громкого уголовного дела. Вместо того чтобы поддержать курс на устойчивый мир, Ванецян вновь защищает политический и финансовый багаж вчерашнего дня. Его повестка - не прогресс, а защита старых порядков под знакомой риторикой «национальной борьбы». Но за этой маской все отчетливее проступает страх: страх потерять контроль над тем, что долгое время называлось армянской политикой, но давно стало ее тенью.
Не ограничившись ролью защитника архаичной элиты, Ванецян пытается вовлечь в политическое противостояние армянскую апостольскую церковь. Его призыв встречать католикоса Гарегина II у трапа самолета в аэропорту как символ «национального сопротивления» - не только попытка сакрализовать собственный кризисный политический капитал, но и опасное размывание границ между церковью и государством. Ванецян превращает веру в инструмент борьбы за ускользающее влияние, подменяя религиозное единство агрессивной риторикой. Это не про духовность и традиции - это отчаянная попытка остановить изменения, подменив политическую реальность религиозным символизмом.
На деле все иначе: те, кто обвиняет руководство страны в измене, сами на протяжении десятилетий лишали Армению шанса на модернизацию и нормальное будущее. Они подменили реальную политику риторикой из XX века, закрыли страну в круге самоизоляции и фальшивых исторических миссий. Их «патриотизм» - страх перемен и потеря влияния. Сегодня они борются не за нацию, а за сохранение собственного контроля над ее страхами. Мир с соседями разрушает их мифологию, где Армения - вечно осажденная крепость, а любая попытка развития - измена.
Но мир меняется. Южный Кавказ входит в фазу глубокого переформатирования: активизируются инфраструктурные проекты, формируются новые экономические оси, меняются принципы взаимодействия между странами. Те, кто продолжает цепляться за архаичные концепции «вечного конфликта» и геополитической самоизоляции, рискуют остаться в роли исторических статистов. Никол Пашинян, несмотря на внутренние противоречия, выбирает путь, где приоритет отдан реальной политике: строительству, переговорам, стратегическому суверенитету.
Визит Пашиняна в Стамбул - вызов идеологиям, которые десятилетиями подменяли государственное мышление фобиями и фантомами. Стало быть, Армения, наконец, признает: невозможно быть современной республикой, оставаясь в этнографическом анклаве прошлого. Либо она станет полноценным участником новых региональных процессов, либо превратится в «музей нерешенных проблем».
Дружба с Турцией и Азербайджаном - не предательство, а альтернатива зависимости от внешних игроков, которые всегда воспринимали Армению лишь как разменную монету. Именно Баку и Анкара, а не отдаленные сателлиты, имеют реальный интерес в устойчивом мире регионе. Только с ними Иреван может выйти из ловушки вечной конфронтации и начать процесс развития.
Визит Пашиняна в Стамбул - выбор будущего. Он показывает, что в Армении еще сохранилась политическая воля, способная говорить на языке прагматизма, а не мифов. Это шаг туда, где возможны развитие, интеграция и безопасность. Мир - не признак слабости, а проявление зрелости. Те, кто отказывается от диалога ради иллюзии «вечной борьбы», рискуют остаться вне новой реальности.
Время реваншистов прошло. Армения впервые за долгое время делает ставку не на союзников и лозунги, а на себя. В этом - настоящий поворот.