Stratfor и пределы оптимизма Баку и Ереван в призме теневого ЦРУ

Аналитический центр Stratfor опубликовал новый прогноз по развитию армяно-азербайджанских отношений в 2026 году, в котором представлен вывод о снижении риска новой войны и постепенной, крайне осторожной реализации положений рамочного мирного соглашения. 

В целом, выводы Stratfor выглядят сдержанно оптимистичными, однако при внимательном рассмотрении становится очевидно: значительная часть этих оценок лишь фиксирует давно известную региональную реальность и повторяет тезисы, которые в Азербайджане на протяжении последних лет озвучиваются как на официальном, так и на экспертном уровнях. Например, согласно текущему отчету, Ереван и Баку будут двигаться по пути ограниченного взаимодействия, избегая резких шагов и масштабной экономической интеграции. Регулирование торговли, по оценкам аналитиков, станет своего рода «тестом на доверие»: стороны предпочтут минимальные, контролируемые форматы сотрудничества, которые позволят снизить риски, не создавая при этом политически чувствительных зависимостей.

Фактически Stratfor констатирует то, что давно очевидно: после Второй Карабахской войны Азербайджан исходит из логики поэтапного мира, в котором ключевым условием является предсказуемость и договороспособность партнера. Именно поэтому Баку не форсирует экономическую интеграцию, предпочитая сначала добиться полного урегулирования фундаментальных вопросов — границы, коммуникации и правовые основы мира.

Центральное место в прогнозе Stratfor занимает внутренняя ситуация в Армении. Аналитический центр указывает на рост общественного недовольства действующим премьер-министром, связанного как с обвинениями в «уступках Азербайджану», так и с его конфликтом с армянской церковью.

Судьба мирного процесса, как прямо признают американские аналитики, напрямую зависит от того, сохранит ли Пашинян власть. В случае его поражения реализация мирного соглашения окажется под вопросом. Иными словами, Stratfor фактически подтверждает следующее: главным тормозом мирного договора остается не Баку, а внутренняя политическая неопределенность в Армении.

Если Пашинян удержится у власти, то, как прогнозирует Stratfor, он сделает приоритетом реализацию TRIPP («Маршрут Трампа для международного мира и процветания»), договоренность о котором была достигнута в Вашингтоне 8 августа 2025 года. Этот проект рассматривается как ключевой элемент новой региональной архитектуры, ориентированной на Запад.

Как отмечает Stratfor, Баку, в свою очередь, завершит строительство своего участка Аразского коридора, проходящего через Иран, параллельно с TRIPP, одновременно сохраняя последний как рычаг и альтернативу, исключающую Армению из региональной интеграции в случае ее неконструктивной позиции. Этот подход полностью соответствует логике азербайджанской политики последних лет — открытость к сотрудничеству при отсутствии зависимости от одного маршрута или одного партнера.

Отдельного внимания заслуживает оценка роли России. Stratfor признает, что Москва попытается бросить вызов развитию TRIPP, однако ее ослабленные позиции на Южном Кавказе существенно ограничивают возможности реального влияния. РФ уже не в состоянии ни навязать собственную модель урегулирования, ни эффективно влиять на внешнеполитический курс Еревана и Баку. Это еще один пример фиксации сложившегося баланса сил.

Особый интерес представляет сравнение нынешнего отчета с прогнозом Stratfor, опубликованным в начале прошлого года. Тогда аналитический центр тоже отмечал, что с теоретической точки зрения подписание мирного договора близко, однако именно вопросы делимитации и демаркации границы могут привести к затягиванию процесса. Более того, аналитики предупреждали, что во второй половине года напряженность на армяно-азербайджанской границе может возрасти, если переговоры будут приостановлены, однако подчеркивая при этом, что риск крупной эскалации остается низким. 

Не менее важно и другое: за год ключевая проблема так и не была решена. Азербайджанские СМИ, политики и эксперты неоднократно подчеркивали: именно действия (или бездействие) Еревана затягивают окончательное подписание мирного договора. Руководство Армении до сих пор не внесло изменений в конституцию страны, где содержатся территориальные претензии к Азербайджану. Этот вопрос остается принципиальным для Баку, поскольку речь идет не о символике, а о юридической базе будущего мира. Без устранения этих противоречий любой договор рискует остаться формальностью.

Таким образом, даже в интерпретации Stratfor становится очевидно: мяч на стороне армянского руководства и общества. Азербайджан свою часть работы выполнил — восстановил территориальную целостность, предложил рамки мирного договора и выразил готовность двигаться дальше.

Вопрос в том, готова ли Армения сделать следующий шаг — не на уровне заявлений, а на уровне конкретных политических и правовых решений. Пока этот шаг откладывается, все аналитические отчеты, включая прогнозы Stratfor, будут лишь фиксировать статус-кво, в котором мир возможен, но не гарантирован.