Суд в США раскритиковал иск Трампа к собственной администрации

Федеральный суд США вынес выговор президенту Дональду Трампу и Минюсту, признав недобросовестным иск Трампа и его семьи против Службы внутренних доходов (IRS) на $10 млрд.

Как передает # со ссылкой на газету The Wall Street Journal, судья Кэтлин Уильямс сочла этот иск попыткой узаконить «беспрецедентное» соглашение, гарантирующее иммунитет окружению Трампа.

Дональд Трамп подал иск к своей собственной администрации в январе. Президент требовал компенсировать «репутационный и финансовый ущерб», произошедший из-за утечки его налоговых деклараций журналистам. В мае президент пошел на мирное соглашение — структуры Белого дома обязались создать «фонд по борьбе с использованием государственных институтов в качестве оружия» на $1,8 млрд, а также прекратить все текущие налоговые проверки в отношении Трампа, его семьи и компаний.

Позднее администрация отказалась от создания фонда под давлением законодателей, но пункт о прекращении налоговых аудитов бизнеса президента остался в силе. Судья Уильямс заявила, что это условие противоречит налоговому законодательству США, запрещающему чиновникам вмешиваться в проверки. Кроме того, она запретила Трампу называть соглашение «урегулированием» в официальных разбирательствах.

Судья также осудила бездействие Минюста, который за все время процесса так и не представил ответа на претензии Трампа. При этом у американских властей были весомые юридические аргументы: срок исковой давности по делу об утечке данных уже истек, а виновник инцидента — осужденный подрядчик Чарльз Литтлджон, который и передал в СМИ налоговые декларации президента, — формально не являлся сотрудником IRS. Уильямс указала, что Трамп фактически контролировал обе стороны процесса, руководя и собственными юристами, и правительством.

В Министерстве юстиции США назвали выводы судьи ангажированными. Представители Дональда Трампа заявили, что иск был направлен исключительно на защиту конфиденциальной информации.