Судебный процесс в Баку как барометр армянского реваншизма ВЗГЛЯД

В первых числах марта продолжился судебный процесс по уголовным делам в отношении граждан Республики Армения Араика Арутюняна, Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, Давита Ишханяна, Давита Бабаяна, Левы Мнацаканяна и других, обвиняемых в совершении многочисленных преступлений против мира и человечности, военных преступлений, включая подготовку и ведение агрессивной войны, геноцид, нарушение законов и обычаев войны, а также терроризм, финансирование терроризма, насильственный захват власти или насильственное удержание власти и др.

Обращает на себя внимание тот факт, что на этом этапе проходящих слушаний выступления обвиняемых все чаще носят саморазоблачающий характер. Так, экс-глава сепаратистского режима, подсудимый Араик Арутюнян, признался, что потенциал Азербайджана выше потенциала Армении, что не позволяло сепаратистам надеяться на успех в войне.

Кроме того, он заявил, что летом 2020 года наблюдал за учениями «карабахской армии», которыми руководил начальник штаба армии Армении Оник Гаспарян. Он также сообщил, что решения о нанесении ударов вглубь территории Азербайджана принимались в Армении: «Ими руководил начальник штаба армии Армении Оник Гаспарян. Это не секретный процесс, он происходил на глазах у всех. В конце лета в Карабах прибыл Никол Пашинян. Я сопровождал его до “армейских формирований”. Он ознакомился с ситуацией. Я слышал, видел, что происходит в “вооруженных силах”. Никакой информации из “комитета обороны Карабаха” я не получал. Меня никогда не информировали о ситуации. Я не имел никаких полномочий, связанных с “армией”».

Арутюнян признал, что «командующий» «армией обороны Карабаха» подчинялся начальнику Генерального штаба Республики Армения. «Я не назначал и не увольнял “военное командование”, потому что у меня не было на это полномочий».

На протяжении десятилетий «армия Карабаха» не функционировала как отдельная армия. В Армении возбуждено уголовное дело против командующего «армией Карабаха». Если бы он мне подчинялся, уголовное дело против него возбудили бы в Карабахе.

Такие громогласные разоблачения не могли остаться незамеченными в Армении. Руководство последней, все более артикулируя «беспокойство» за судьбу подсудимых, уже открыто говорит о необходимости их «освобождения» и «возвращения» в Армению. Разоблачения, с которыми выступают подсудимые сепаратисты в Баку, подтверждают причастность не только прошлого, но и нынешнего военно-политического руководства Армении к оккупации азербайджанских территорий. Это, в свою очередь, может поставить под сомнение искренность намерений нынешней власти в нормализации отношений с Баку. Президент Азербайджана неоднократно говорил, что в армянском руководстве сохраняются реваншистские настроения, что не позволяет надеяться на искренность его намерений установить прочный мир в регионе.

Особое беспокойство вызывают призывы к освобождению Рубена Варданяна, чье дело, как известно, выделено в отдельное делопроизводство. Варданян прибыл в регион уже после заключения трехстороннего заявления и действовал вопреки его положениям. Однако спикер парламента Армении Ален Симонян 5 марта прямо призвал освободить так называемого «экс-госминистра», попутно обвинив Азербайджан в том, что его суд над военными преступниками якобы носит незаконный характер.

Более того, можно предположить, что официальный Ереван стремится подключить к этому процессу международные структуры.

Накануне Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк в своем докладе, представленном 3 марта на 58-й сессии Совета по правам человека в Женеве, выделяя проблемы «всех лиц, произвольно удерживаемых в Азербайджане», включая сепаратистских лидеров, отметил, что «они должны быть немедленно освобождены, и их права на справедливое судебное разбирательство должны быть полностью соблюдены».

Из его заявлений можно сделать однозначные выводы о том, что Тюрк вряд ли вникал в суть процесса, происходящего в Баку, а его действия носят явно ангажированный характер. В частности, в те же дни многие западные СМИ вдруг одновременно озаботились судьбой армянских сепаратистов, в особенности Варданяна, живописуя «страшные картины», которые происходят с ним в азербайджанской тюрьме в процессе его голодовки.

Откровенно заказной характер этих публикаций не оставляет сомнений в том, что влиятельные друзья беглого олигарха, а также его семья, не оставляют надежды вызволить его из Баку, опираясь на состряпанные версии по поводу его злоключений в азербайджанской тюрьме.

Но вряд ли даже они надеются на результативность своих шагов, действуя с целью просто отработать свой заказ.