Телефонная капитуляция Макрона

Париж больше не рискует давить на Азербайджан

Обещание французского президента обсудить вопрос так называемых «армянских пленных» после саммита в Иреване закончилось стыдливым молчанием в официальных итогах разговора с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым

Вчера Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев принял звонок от своего французского коллеги Эмманюэля Макрона. Публикация об этом событии, размещенная в аккаунте главы государства в социальной сети Х, лаконично и достойно передает суть беседы: «Сегодня мне позвонил президент Эмманюэль Макрон. В ходе телефонного разговора мы рассмотрели вопросы, стоящие на повестке азербайджано-французских двусторонних отношений, провели обмен мнениями по темам, представляющим взаимный интерес. Мы также обсудили региональные и глобальные процессы».

Сам Макрон, не преминувший откликнуться в своем микроблоге Х, добавил характерные для французской дипломатии акценты: «Я поговорил с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Я напомнил ему о поддержке Францией мирного процесса между Арменией и Азербайджаном и важности его дальнейшего продвижения. Мы также обсудили региональные вопросы и перспективы развития наших двусторонних отношений».

Между тем, за этим телефонным разговором скрывается куда более интересная история, ведь всего несколько недель назад, а именно 4 мая, во время брифинга с журналистами в Иреване на полях саммита Европейского политического сообщества, тот же Макрон с театральной торжественностью заявил, что после саммита обязательно обсудит с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым вопрос так называемых «армянских пленных», осужденных в Баку по тяжким уголовным статьям на длительные или пожизненные сроки. Это обещание, брошенное в лицо армянской аудитории словно спасательный круг утопающему, сегодня выглядит особенно лицемерно.

Реакция армянского медиаполя на этот телефонный разговор не заставила себя долго ждать и раскололась на три отчетливых информационных тренда, каждый из которых демонстрирует глубину разочарования, иллюзий и нарастающей истерии в Иреване. Спектр эмоций, который захлестнул армянские ресурсы раскинулся от сухой, почти протокольной фиксации факта беседы двух президентов до жесткой критики и откровенной геополитической истерии.

Особенно болезненно армянские СМИ увязывают этот звонок с громкими майскими обещаниями Макрона. Тогда, окруженный восторженными взглядами местных политиков, французский лидер клятвенно заверял, что поднимет перед Баку вопрос о немедленном освобождении «удерживаемых лиц», включая бывших главарей канувшего в Лета сепаратистского режима в Карабахском регионе Азербайджана. Теперь же, когда официальные пресс-релизы по итогам разговора намеренно обходят эту тему стороной, в публикациях армянских медиа ресурсов сквозит горькое разочарование: так где же обещанная «телефонная дипломатия» Парижа? Где реальная помощь? Остался лишь пустой популизм, который, как выясняется, ничего не стоит перед лицом политической твердости Азербайджана.

Государственные и провластные армянские издания, стараясь сохранить лицо, подают событие в умеренно-позитивном свете, цитируя прежние посты Макрона о поддержке делимитации границ и мирного договора, подчеркивая, что Париж «не отвернулся» от региона и продолжает использовать свои каналы. Но даже в этих текстах чувствуется напряженная попытка выдать желаемое за действительное, фактически балансируя на грани самообмана.

Зато оппозиционные и националистические порталы не сдерживают себя. Реваншистские аналитики с нескрываемой яростью называют диалог Парижа и Баку «тревожным сигналом», обвиняя Макрона в прагматичном предательстве. Они утверждают, что все культурные жесты Франции в Гюмри и сладкие заверения в дружбе являются не более чем дымовой завесой для собственных геополитических интересов.

В радикальных колонках звучит уже прямое обвинение в том, что Запад адаптируется к требованиям Азербайджана, а звонки Макрона лишь легализуют «территориальные уступки» Иревана. Особенно выделяется заявление политолога Бениамина Матевосяна, который с патетикой, граничащей с истерикой, пытается представить саммит Европейского политического сообщества как унизительный фарс для «народа с тысячелетней историей». Он сетует, что власти Армении преподносят его как исторический прорыв, хотя на деле, по его словам, после саммита Алиев посетил Карабах и жестко ответил Макрону.

Матевосян заходит еще дальше, утверждая будто Азербайджан и Франция выступают «глобальными союзниками» против безопасности Армении. По его логике, Макрон, требующий вывода российских военных, и Алиев, критикующий европейских наблюдателей, якобы действуют в унисон, чтобы превратить Армению в Западный Азербайджан. Подобные бредовые идеи, насквозь пропитанные паранойей и реваншизмом, лишь подчеркивают, насколько глубоко армянская националистическая мысль погрузилась в мир иллюзий, отказываясь признавать очевидные вещи.

На самом деле Макрое уже давно осознал, и не мешает понять это своим армянским коллегам, что никакого реального давления на Азербайджан оказать невозможно. Баку давно и убедительно доказал свое безусловное лидерство в регионе Южного Кавказа, причем не только в политическом и экономическом, но прежде всего в военном отношении. С этим не спорят ни соседи, ни великие державы - от Вашингтона и Москвы до Брюсселя и Арабского мира. Баку проводит взвешенную, прагматичную и многовекторную внешнюю политику, ориентированную исключительно на благо своего народа, государства и стабильность региона.

Что же касается так называемых «армянских пленных», то речь идет о военных преступниках, осужденных азербайджанским правосудием за тяжкие злодеяния, совершенные во времена оккупации исконно азербайджанских земель. Эти фигуры стояли у руля незаконной военной хунты на территории, суверенитет над которой подтвержден многочисленными резолюциями Совета Безопасности ООН, одним из постоянных членов которого является и сама Франция. Отсутствие всякой конкретики по этой теме в телефонном разговоре красноречиво говорит о том, что Макрон, вероятно, один раз осторожно затронул ее и получил четкий, жесткий ответ от азербайджанского лидера. Теперь же возвращаться к ней он явно не решается. Так что все предыдущие обещания в Иреване были не более чем дешевым жестом, рассчитанным на то, чтобы потешить армянские уши и сохранить лицо перед местной аудиторией.

Бредовые фантазии Матевосяна о некоем «союзничестве» Азербайджана и Франции против Армении разбиваются о простые факты. Азербайджан неоднократно заявлял и подтверждает делом, что не претендует на территории Армении. Как только из армянской конституции будут удалены положения о территориальных притязаниях к Азербайджану, станет возможным подписание всеобъемлющего мирного договора, и тогда кровавая страница противостояния будет закрыта навсегда, границы откроются, а транспортные коммуникации и экономическое сотрудничество вдохнут новую жизнь в регион.

Армении же давно пора отказаться от роли вечного форпоста, неважно, российского, французского или какого-либо еще, и наконец задуматься о собственном будущем без реваншистских мифов.

Франция, разумеется, действует исходя из своих прагматичных интересов, и обвинять ее в этом может только тот, кто совершенно оторван от реальности. Вряд ли Париж станет вредить себе ради далеких армянских амбиций.

Региону Южного Кавказа в целом жизненно важно перестать приглашать внерегиональные силы в свои внутренние дела. Ни Россия, ни Франция, ни США, ни кто-либо другой не должны претендовать на роль верховного арбитра. Только когда великие державы откажутся от превосходительной позы, регион наконец выдохнет свободно и продемонстрирует миру, как может расцветать в атмосфере подлинного мира, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества, особенно в это неспокойное время, когда весь мир сотрясается от кризисов и войн.