Трещины фронта доверия Украина и предел общественной мобилизации

К огромному перечню масштабных проблем, которые опутали своими сетями вот уже пятый год воюющую против огромного ядерного государства Украину, прибавилась еще одна, которую невозможно ни игнорировать, ни, тем более, поставить на паузу в ожидании лучших времен.

Так, согласно обнародованным 10 июня результатам социологического исследования, проведенного по заказу «Слово и дело», уровень готовности украинцев приобщиться к военной службе лично или через ближайших родственников колеблется в пределах 15–17,5% в зависимости от того, насколько затянется война. Если она продлится три года, то к службе готовы 17,5% опрошенных, в случае пятилетней войны этот показатель составляет 16%, если она затянется на 10 лет – 15%. При трехлетней перспективе военных действий служить не готовы 41,5% респондентов, при 10-летней – 47%. Исследование проводилось 22–29 мая методом онлайн-опроса, в нем приняли участие 1200 респондентов в возрасте от 18 лет. Статистическая погрешность не превышает 2,89%.

Итоги данного соцопроса со всей уверенностью можно охарактеризовать как политический, моральный и институциональный приговор стране, которая ведет войну за право на существование в качестве независимого государства. Эти цифры просто не оставляют пространства для самоуспокоения, они свидетельствуют о глубоком кризисе доверия и вызывают короткий, как выстрел, вопрос: «Почему?» Ответ на него крайне неприятен, и до рези в глазах очевиден: происходящее есть результат политики руководства Украины.

Как известно, любая мобилизация, консолидация общества перед лицом экзистенциальной опасности опираются в первую очередь на доверие к власти: народ должен понимать, во имя чего он рискует жизнью. И оно, это доверие, в свою очередь, проистекает из справедливости и принципа, что защита Родины – общее дело для всех, то есть, из паритета. И вот именно здесь система власти дала сбой.

Украинское общество на протяжении практически всей российско-украинской войны регулярно становится свидетелем коррупционных скандалов, в которых в той или иной степени замешаны представители власти. В стране с завидной цикличностью обсуждаются злоупотребления при распределении гуманитарной помощи, закупках, инфраструктурных проектах, публикуются громкие журналистские расследования, звучат обвинения различного характера. И даже если часть этих случаев не доходит до зала суда, масштабы подозрений подтачивают доверие, как вода точит камень. Каждый такой эпизод бьет по рейтингу властей. И по мотивации воевать, потому что возникает простая и страшная по своей сути дилемма: «Почему одни рискуют жизнью на войне, а другие на ней зарабатывают?».

Не менее разрушительным фактором является несправедливость в самой системе мобилизации: в публичном пространстве регулярно появляются сообщения о жестких методах работы территориальных центров комплектования (ТЦК), подобные случаи обсуждаются и в СМИ, и в парламенте. В частности, уполномоченный по правам человека Дмитро Лубинец систематически жестко критикует методы сотрудников ТЦК, открыто заявляя, что территориальные центры комплектования все чаще превращаются в «места несвободы граждан», а действия некоторых военкомов порождают «систему беззакония» и «вседозволенности», что дискредитирует процесс мобилизации в стране.

Отдельная проблема – недоверие к официальной информации. Украинское общество часто сомневается в полноте и достоверности официальных данных о потерях, реальном положении дел на фронте, состоянии экономики. Даже если часть этих сомнений не обоснована, они говорят о главном: коммуникация между государством и гражданами нарушена.

И, наконец, фактор личного примера. В любой стране, ведущей войну, поведение элит имеет ключевое значение. Когда общество видит, что правила едины для всех, уровень готовности пожертвовать собой растет; и наоборот, когда возникает ощущение двойных стандартов – он стремительно падает вниз. В начале войны украинцы продемонстрировали миру феноменальную готовность к сопротивлению: очереди в военкоматы, добровольцы, территориальная оборона – это была настоящая консолидация общества. Сегодня мы видим другое: миллионы покинули Украину, значительная часть граждан дистанцируется от темы службы, а уровень готовности воевать стабильно низкий.

Это – кризис, причины которого отнюдь не в «усталости народа». Они в системе, которая не смогла сохранить доверие. Для исправления ситуации необходимы меры – срочные и действенные: справедливые правила мобилизации; реальная, а не декларативная борьба с коррупцией; прозрачность решений; ответственность элит; честный разговор с обществом. Без этого ситуация будет только ухудшаться. Но готовы ли действующие власти на такие шаги? И что-то на ментальном уровне подсказывает, что ответа на него в реальной плоскости не будет.