Тревоги и страхи слабаков

Вряд ли Трампу могут прийтись по душе  ничем не оправданные претензии Иревана

Сгущающиеся над идеологией евроцентризма тучи пугают либеральные круги не только в Старом Свете, но и за его пределами. Фактор Дональда Трампа всерьез заботит многих, кто предыдущие десятилетия находился на иждивении Америки и жил себе припеваючи. 

Однако надежды на донорскую роль Вашингтона тают, как прошлогодний снег. Некоторые страны и отдельные политические группы вынуждены выдерживать панические атаки, не в силах совладать со своими чувствами. Иные даже истерят, делясь страхами. В ряду последних - Армения с ее политическим истеблишментом, громогласно заявившим о своем разводе с восточным блоком. Курс на Запад провозглашен, и хотя в реальности он выглядит безумным утопизмом, в высоких кругах страны уже успели воцариться нешуточные тревоги. 
Если вспомнить как в Армении после поражения в 44-дневной войне в числе виновников склонялось имя Дональда Трампа, а отдельные чудаки еще и предлагали привлечь его к ответу в международных судебных инстанциях, становится ясно, почему новоизбранный хозяин Белого дома в хайской немилости. 

Его даже называют проазербайджанским. Но это их, армян, дело, кого и как величать. Однако многих за живое трогает судьба его отношения не то что к Южному Кавказу, а к Армении конкретно. 
Впрочем, это не удивительно, потому что в своем подавляющем большинстве, выражаясь языком великого Станиславского, они так и не научились любить искусство в себе, а предпочитают любить себя в искусстве, то бишь в глобальной геополитике. Они почему-то для себя определили, что весь мир им должен.
Трамп резво включился в смену устоев миропорядка, и многое из того, что он предпринимает и в ближайшее время намерен сделать, строго укладывается в формулу «каждый сам за себя». Одна эта методология уже рушит армянское сознание. Исстари они привыкли ездить на всех - так сказать, на чужом горбу в рай попасть. Иждивенчество глубоко въелось в их мироощущение, превратившись в образ жизни. 
Тревожные ожидания в контексте переформатирования геополитического пространства заботят большей частью тех акторов, которые не самодостаточны и не оказывают реального воздействия на ключевые процессы. В этом смысле Армения, вне сомнений, малозначимый и малоспособный субъект. Зато ее переполняет гордость за «великое прошлое». Знать бы, из чего сложилось это «великое прошлое». 
Есть у хаев еще один «экспортный» товар - в виде завышенных амбиций на почве территориальных претензий к соседям. Однако он приносит им одни беды и разочарования, выливаясь в бесконечный скулеж. От того и традиция самобичевания и геноцидальный синдром, вечные жалобы и недовольства. 
Вряд ли американскому президенту могут прийтись по душе ничем не оправданные претензии Иревана. Царящие в стране плачевная ситуация, разруха и хаос являются следствием их же бездеятельности, не говоря о перманентной неприкаянности.
Либеральные круги США и Западной Европы в связи с новыми инициативами Вашингтона вошли в ступор, потому что Трамп отверг концепцию коллективного Запада. Он топит за кровные интересы своей страны, которая в силу проводимой ранее гегемонистской политики была вынуждена нести моральную и материальную ответственность за своих союзников и партнеров. Это влетело Америке в копейку, и теперь ее глава убежден, что настало время собирать камни. Он категорически выступает против трат в пользу других из кармана американского налогоплательщика. Потому и отворачиваются от него некоторые, кто привык к легким заокеанским деньгам.
В Армении набирает обороты системная кампания критики против Трампа - человека, который желает достойной жизни своему народу и категорически выступает против войн и конфликтов. Если учесть, что Иреван вынашивает милитаристский план и никак не может унять свой фонтанирующий реваншизм, то и в этой ипостаси хозяин Белого дома становится недругом для Иревана. Параллельно раздражение у недоброжелателей Трампа вызывает еще и его «предательское отношение» к интересам демократии.
В Армении многие считают, что он обязан нести крест мирового демократического строительства, параллельно реализуя программу построения счастливой жизни за пределами Америки. Разбежались критики, да так, что выставляют счет лидеру сверхдержавы на предмет его обязанностей. Но они забывают, что он дал присягу не мировому сообществу, а американскому народу. 
В стране хаев желают видеть в американском президенте истого демократа наподобие Джозефа Байдена. Образ серьезного и решительного делового человека армянам не по вкусу. И понятно почему. Потому что предыдущий американский президент широко раскрывал объятия перед просителями, давая зеленый свет распилу бабла, а его последователь умеет считать, перекрывая пути утечки национального капитала. 
Америка за последние годы понесла астрономические расходы в рамках нескольких военно-политических кампаний, не принося стране профита. Это порядком напрягало налогоплательщиков. Они сегодня видят в Трампе подлинного хозяина, который олицетворяет образ компетентного и решительного государственного управленца. Разве это плохо для бизнеса и простых граждан?
Армяне не на шутку обеспокоены тем, какой подход проявит Дональд Трамп к их стране. Со своей колокольни они рассматривают свою страну в качестве несущего звена региона, хотя на деле Армения все еще остается пятым колесом в телеге. Обнадеживающей отправной точкой суждений является содержание разговора американского президента с католикосом киликийского дома Арамом I, что состоялся перед выборами США в ноябре предыдущего года. Тогда будущий президент вроде высказался за поддержку армян Карабаха, видя в этом реальный вклад в дело региональной стабилизации. Однако слухи об этом сильно преувеличены. 
Зная заранее, что Армения для Трампа не самая авторитетная страна, идеологи «великоармянства» настоятельно рекомендуют усиление пропагандистской работы. По их расчетам, религиозный фактор должен сыграть роль триггера в провоцировании интереса американского президента к армянскому вопросу. Своими легендами и байками они достали сообщество собственной уникальностью о том, как Армения является древнейшей христианской цивилизацией. А теперь всучивают излюбленную историческую туфту новой администрации США. 
И откуда у них уверенность касательно ненависти Трампа к мусульманам? Стал бы он инициировать первую встречу высоких американских и российских представителей в Саудовской Аравии, будь он ненавистником исламского мира? Только люди с когнитивными изъянами могут утверждать, что мусульмане не дают ничего полезного цивилизованному миру. Уж лучше бы перебороли собственную исламофобию. И еще, неужели этнос, принесший на Кавказ культуру ненависти, мракобесия и ксенофобии, угодил цивилизации?! 
Мусульманский мир уж как-нибудь сам разберется с Западом, а что касается вклада народов в мировую цивилизацию, армяне характерно отличились и «у себя в стране», и на азербайджанских землях за годы оккупации в течение тридцати лет. Если уничтожение мечетей, культовых сооружений, архитектурных ансамблей исламского периода в Иреване и других городах Армении, насаждение стиля уничтоженной атомной бомбой Хиросимы в азербайджанских городах - Агдаме, Зангилане, Джебраиле и других населенных пунктах считать вкладом в цивилизацию, тогда все становится понятным без комментариев. 
Армянам всегда безразличны чужие заботы и проблемы, они исключительно подходят к ним из конъюнктурных соображений, как и в случае наметившегося между США и Европой раскола. Согласно их шкурной логике, если государства ЕС перестанут получать американскую помощь, то это непременно отразится на семантике курса евроинтеграции, которую провозгласил Иреван. В этом направлении хаи гневно осуждают Новый Свет. 
А по теме Украины «цивилизованные христиане» и вовсе обнажают жуткое богохульство, полагая, будто европейцы на фоне позиции Трампа, который требует немедленного прекращения огня, оказались «порядочными». В армянском понимании вклад в продолжение войны путем оказания военной помощи Киеву равнозначен гуманности, а потому достоин уважения. Жуть и только. 
«Цивилизованные» хаи тешат себя мнимой уверенностью, мол, если даже Трамп нас кинет, европейцы этого не сделают. В доказательство приводят стоицизм так называемых «гражданских наблюдателей» от Евросоюза, которые продолжают «священную миссию» на границе с Азербайджаном, невзирая на экстремальные погодные условия. Ничего себе логика… 
Фактор Трампа в Армении рассматривают как временное явление, потому что через четыре года его уже не будет во власти. Вооружаются примитивной философией из серии «нам бы день продержаться, да ночь простоять», а далее все снова наладится. Как там дела пойдут за океаном или же в европейских широтах, вопрос, конечно же, важный, в особенности для тех, кто все время зарится по сторонам в поисках доброжелателей, сочувствующих и спонсоров. Хайскому племени к этому не привыкать, ибо они свыклись с тем, что помощь обязательно приходит со стороны. Самим слабо взяться за дело и построить собственную жизнь. Побывали у восточного блока, много чего заимели, а потом обиделись на сюзерена, мол, не помог в войне с Азербайджаном. Теперь новая кормушка. Стоят у порога западного полюса: авось получим много чего полезного. Вот и щеголяют джентльменским набором ценностей из серии «мир, свобода, законность, демократия». 
Большой вопрос, насколько эти понятия ассоциируются с армянскими реалиями. Может, вариант и прокатит, но надолго ли хватит терпения и сил западникам нести на своих плечах обузу? Вот в чем вопрос. 
Армения по милости политического кластера на протяжении долгого времени не может превратиться в пространство реалистичных надежд. Трезвомыслящие люди, а они бесспорно есть и среди армянского народа, говорят, что вся человеческая сущность заключается в двух словах: «ждать» и «надеяться». А бывалые еще и добавляют третье слово: «действовать», и тогда сбываются ожидания. Плохо, когда нет желания и сил.