Призма негатива для слабаков

Пашинян щеголяет интеллектуальными всплесками

Системное торпедирование мирного процесса, что осуществляет Армения с момента окончания второй Карабахской войны, влечет за собой появление одного большого вакуума. Его необходимо чем-то убедительным восполнять, иначе всплывают подробности причин застоя, которые ложатся тяжелым бременем на официальный Иреван. 

Высокий пилотаж в заполнении паузы, равно как и в замазывании причин бездействия, демонстрирует сам премьер Армении Никол Пашинян, который прямо блещет изобретательностью в диверсификации политической обструкции. Он умеет занимать публику неординарными выходками. Часто появляется в гуще городской жизни и в провинции, за пределами родных пенатов. И каждый раз следующие за ним объективы камер запечатлевают его в нестандартных положениях и в непривычных амплуа. Велопробеги премьера, сеансы демонстрации кулинарных способностей, использование им разного рода приемов из мирской жизни призваны подтверждать его близость к массам. Формирование образа «своего человека» в сознании большинства является частью важного для его карьеры. Речь о рейтинге популярности. 

Он не боится предстать в образе приземленного современника, которому не чуждо все житейское. Полагаясь на мудрость философии «оригинальность в простоте», он не отгораживается от общества. Налаживание надежной связи с электоратом - это реальный вклад в копилку будущих выборных кампаний, о чем загодя беспокоится команда премьера.      
Если бы глава действующего кабинета сосредоточился лишь на тривиальных задачах, исходя из соображений конъюнктуры, было бы скучно, однообразно и даже политически нецелесообразно. Армянский лидер щеголяет интеллектуальными всплесками, подтверждая реноме серьезного государственного деятеля, для которого судьбы будущего являют собой заботы стратегического значения. Он понимает, что с него спросится за все, потому технично отлынивает от ответственности в контексте судьбы армяно-азербайджанского примирения.  
Человек, который в ходе 44-дневной войны, осознав бессилие своей страны, будоражил мировых лидеров телефонными просьбами оказать давление на Президента Ильхама Алиева, сегодня безо всякого стеснения обвиняет Баку в воспроизводстве агрессивной риторики. На фальшивой ноте он выстраивает линию не только моральной, но, главным образом, политической самообороны. 
Премьер пытается убедить свой электорат и широкую международную аудиторию в том, что Баку-де погряз в демагогии, потому выпячивает фактор интенсивной милитаризации Армении. В своей авторской статье, опубликованной агентством «Арменпресс», он выделяет этот аспект действующего положения как главный, игнорируя настойчивые требования и запросы официального Баку по конкретным мирным инициативам. Пашинян уходит от диалога, чем и создает пустоту. Зато горазд на витиеватые размышления по совершенно пустым поводам. 
Да, это факт, что Азербайджан серьезно обеспокоен воинственными устремлениями Иревана, в чем ему очень охотно и щедро подставляют плечо Париж, Дели, Афины и другие столицы. И наблюдаемая нахрапистая активность армянского истеблишмента в военно-технической сфере - не есть отвлеченный мотив сложившихся реалий. Раз Армения вооружается, значит, готовится напасть на Азербайджан, и тут двух мнений быть не может. Эскалирование положения исходит не только от самих армян, но больше от их сторонников, которые делегировали в Южный Кавказ совершенно непонятную «гражданскую миссию наблюдателей» от Европейского Союза. Род их занятий окутан тайной, хотя просачиваются сведения о шпионской деятельности наблюдателей. Они занимаются всем, кроме миротворчества, но не в этом суть вопроса.  
Азербайджан имеет право защищаться, принимать превентивные меры, и такая постановка вопроса не является и не может быть предметом обсуждений и переговоров. Если учесть, что субъектная значимость Армении на сегодня ничтожна и что многие стратегические вопросы за нее решают в Европе и за океаном, становится очевидно: Иреван готовят к экстраординарной роли. Однако Никол Пашинян делает вид, что не владеет ситуацией, говоря о нынешней непростой ситуации в регионе с позиции несведущего простака.  
«Если более компактно и проще воспроизвести тезисы азербайджанской риторики, то все сводится к следующему: Армения готовится напасть на Азербайджан, поэтому для Азербайджана было бы лучше в качестве превентивной меры напасть на Армению», - указывает Пашинян в своем опусе, оставляя за собой право быть в роли не ответчика, а истца. Он обезоруживающе признает, дескать, «любой беспристрастный наблюдатель может зафиксировать, что правительство Армении не оставило места для интерпретаций относительно этого вопроса». Доказательством искренности для него являются соглашения, достигнутые в Праге 6 октября 2022 года. Речь о стратегической договоренности, согласно которой Баку и Иреван признают территориальную целостность и суверенитет друг друга на основе Алма-
Атинской декларации.
По мнению армянского премьера, этот тезис обрел юридическую силу в обоих государствах, поскольку «Положение о совместной деятельности Комиссии по вопросам делимитации государственной границы и пограничной безопасности между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой и Государственной комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения» ратифицировано в обоих государствах, а Алма-Атинская декларация зафиксирована в качестве базового принципа процесса делимитации границы между двумя странами.
Все бы ничего, если Армения не стала бы игнорировать положения других соглашений, обязывающих стороны не делать необоснованных пауз в графике намеченных работ и мероприятий. Армянская сторона по всем вопросам, ждущим своей имплементации, поступает по принципу «середина на половину», оставляя все на полпути. Она приняла за правило начинать за здравие и заканчивать за упокой. 
Глава армянского кабинета признается, что по случаю 33-й годовщины формирования армянской армии он заявил, что их вооруженные силы не должны быть использованы за пределами международно признанной суверенной территории Армения. Очень даже может быть. Но почему тогда вдоль линии государственной границы, которая так и не дождалась завершения начатых операций по делимитации, армянская сторона сейчас строит фортификационные сооружения из бетона, создает опорные базы передовых частей, располагающих наступательным оружием?! Неужели все последние приготовления делаются исключительно в целях защиты спокойствия и стабильности?! 
С азербайджанской стороны ничего не предвещает опасений, и Баку, как планировал перелистнуть страницу силового противостояния, на этом и стоит. На фоне происходящих необъяснимых тревожных трансформаций с армянской стороны нет ни одного утешительного показателя, который мог бы убедить всех в отсутствии злонамеренных планов. Тезисы Азербайджана о намерении Армении перейти в наступление имеют под собой доказательную базу, потому Баку и указывает сообществу на странное поведение Армении. 
«Имеют ли реформы в армии Армении какое-либо отношение к Азербайджану? И да, и нет», - пишет в статье Никол Пашинян, стараясь выглядеть убедительным в плане своей мирной настроенности. Он может бесчисленное количество раз убеждать кого угодно, что у Армении нет плана и намерения осуществления каких-либо военных действий против Азербайджана. Сам прекрасно это понимает, потому стучится в открытую дверь, утверждая, будто «угрозы безопасности Армении генерируются в самом Азербайджане». Вот что он подразумевает под сказанным: «Вопреки достигнутым в Праге договоренностям, из Азербайджана на самом высоком уровне звучат заявления, ставящие под сомнение территориальную целостность Республики Армения». 
Но разве это похоже на правду, если Президент Алиев все время указывает на отсутствие у Баку территориальных притязаний?! 
Если премьер Армении в своих воззрениях ссылается на возвращение азербайджанских беженцев в Западный Азербайджан, то Баку действует исключительно в рамках правовой законности. Без малого трехсоттысячная масса азербайджанцев, подвергнувшаяся жестокой депортации в конце 80-х - начале 90-х, ждет не дождется восстановления своих прав, справедливости, наконец, мирного возвращения на земли своих предков. 
Когда глава внешнеполитического ведомства Армении Арарат Мирзоян утверждает, будто азербайджанцам перед массовым изгнанием были выплачены компенсации, он показывает неискренность Иревана. Уму непостижимо, но это факт. На уровне официальных инстанций тиражируется тезис, согласно которого Община Западного Азербайджана выдвигает Армении территориальные притязания. Где это видано, чтобы общественная структура выступала с политическими требованиями? Легко придумывать мыльные фейки, а потом выстраивать вокруг них политические танцы. Бред и только!  
А с недавних пор официальный Иреван еще и ударяется в бесполезные прения относительно судьбы обвиняемых в противоправных действиях военно-политических лиц, которые осуществляли сепаратистскую деятельность на азербайджанских землях. Им вследствие проведенных расследований предъявляются обвинения в осуществлении серьезных преступлений против человечности. Причем тут агрессивная риторика Баку? Если действовавшие на протяжении почти четырех десятилетий по указке Иревана сомнительные деятели нанесли урон Азербайджану и теперь несут ответственность за свои деяния, это необходимо квалифицировать в качестве генерируемых угроз в адрес Армении? Не логично.
Армения в контексте неформальных вопросов, на которых завязаны важные статьи двусторонних отношений, занимает непоследовательную позицию, отвлекаясь на искусственно созданные мотивы. Если бы был настрой на действительно предметную совместную работу ради получения результата, возможно, мирный договор давно можно было подписать. Этого не произошло и не происходит по вине Иревана, который придумывает претензии и предлоги для срыва процесса. 
Пашинян все время апеллирует к соглашениям Праги, не говоря ни слова о трехстороннем Заявлении от 10 ноября 2020 года, где все расписано черным по белому. Будь Армения верна взятым обязательствам, сегодня обстановка вокруг судьбы мирного соглашения и восстановления связей имела бы куда обнадеживающую семантику. 
Никол Пашинян пишет, что «согласованная часть мирного договора достаточно весома и созрела для подписания». А далее идет оговорка, где подчеркивается наличие предложенных Арменией «комплексных решений по двум несогласованным статьям». Так, Иреван будто бы ожидает положительного ответа со стороны Азербайджана. 
Ну, для начала надо отметить, что комплексные решения обычно становятся результатом согласованных намерений, когда позиции договаривающихся сторон сходятся в одной точке. Предлагать комплексные решения по дилеммам означает, что дело не заладится. Если имеется воля на преодоление трудных разногласий, необходимо искать пути, а не причины для отсрочивания процесса.  
В подвешенном состоянии остаются и другие принципиальные вопросы двусторонней повестки - создание механизмов взаимного контроля над вооружениями и совместное расследование пограничных инцидентов, начало осуществления железнодорожных перевозок с использованием территорий двух стран, делимитация государственной границы и пограничная безопасность. Хотя Пашинян все рисует в радужных тонах. Это просто несерьезно. 
Хотелось бы, чтобы не было в регионе никаких предпосылок для эскалации, а были бы только предпосылки для мира. Коль армянский премьер прокладывает пути к нормализации переговорного процесса сквозь отказ от искусственных действий, то ему необходимо показать реалистичный пример собранности и делового настроя. Баку в этом преуспел, потому и не ставит процессы на паузы.