ТRIPP без мира? Армянский экспресс в обход обязательств

Армянские власти пытаются изменить последовательность шагов, от которых зависит открытие региональных коммуникаций

Заявление Арарата Мирзояна о возможности запуска TRIPP до заключения мирного договора обнажило стремление армянского руководства ускорить получение экономических преимуществ, не завершив выполнение условий, необходимых для окончательного подписания соглашения

Судя по всему, армянские власти решили бежать впереди паровоза, возомнив себя не только наследниками «самой древней цивилизации» на планете, но и непревзойденными мастерами дипломатических фокусов, которым дозволено менять местами причины и следствия, обязательства и выгоды, обещания и реальные дела.

Во всяком случае, такое впечатление складывается после заявления главы МИД Армении Арарата Мирзояна, который 27 октября допустил запуск проекта TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity/«Маршрут Трампа для международного мира и процветания») до подписания мирного договора с Азербайджаном.

«На этот вопрос могу спокойно ответить: да, может», - сказал армянский министр, по словам которого, текст документа уже парафирован, стороны публично подтверждают, что не оспаривают его содержание, а отсутствие подписей объясняется требованием Баку внести изменения в конституцию Армении. И мир, как уверяет Мирзоян, на практике уже установился, следовательно, необходимое для запуска TRIPP условие якобы выполнено.

Более того, министр признал, что последовательность «сначала мирный договор, затем совместные проекты» выглядела бы логичной, но тут же пояснил, что жизнь не всегда развивается по учебникам.

Вот как, оказывается, достаточно объявить мир состоявшимся, чтобы предложить партнерам перейти к реализации выгодных проектов, оставив нерешенные политические вопросы на потом. Расчет, по всей видимости, прост: получить экономические преимущества, добиться открытия коммуникаций, закрепить новые обстоятельства на практике, а уже после этого вернуться к условиям окончательного урегулирования, когда отступать от достигнутого станет гораздо труднее. Удобная для Иревана последовательность, но отнюдь не та, на которую согласился бы Баку.

Парафирование договора не равнозначно его подписанию и вступлению в силу, как и отсутствие военных столкновений само по себе не свидетельствует о выполнении всех обязательств сторон и окончательном достижении прочного мира. Мирзоян вправе рассуждать о перспективах TRIPP, однако его заявления не заменяют согласованной позиции Баку, а армянская трактовка ситуации не отменяет условий, необходимых для завершения мирного процесса.

Судя по заявлениям представителей Иревана, армянская сторона стремится представить открытие региональных коммуникаций как отдельный этап, который можно реализовать еще до подписания мирного договора. Однако полноценное разблокирование транспортных маршрутов должно стать результатом достигнутых договоренностей и исполнения взаимных обязательств, а не авансовой уступкой в расчете на последующую добросовестность другой стороны. Иначе Армения сможет воспользоваться преимуществами регионального сотрудничества, оставив нерешенными вопросы, от которых зависит окончательное урегулирование.

Позиция Баку неоднократно озвучивалась на официальном уровне: одним из условий завершения мирного процесса является устранение из конституции Армении положений, трактуемых Азербайджаном как территориальные претензии. Если армянское руководство действительно намерено довести урегулирование до конца, ему следует сосредоточиться на устранении существующих препятствий, а не искать возможности обойти их. Только так предварительные договоренности смогут стать основой юридически оформленного и устойчивого мира.

На днях помощник Президента Азербайджана - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмет Гаджиев напомнил о принципиальном подходе Баку к мирному соглашению. Выступая на специальной сессии «Язык мира и борьба с дезинформацией» в рамках Бакинской платформы диалога по вопросам культуры и медиа, он подчеркнул, что договор между Азербайджаном и Арменией должен приносить реальную пользу людям, а не оставаться документом ради самого документа. «Мирное соглашение может быть подписано, но оно не должно существовать только на бумаге. Оно обязательно должно приносить пользу людям», - заявил Гаджиев.

Он также напомнил, что после победы во второй Карабахской войне именно Президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с мирной инициативой, хотя на протяжении 30 лет азербайджанские культурные и исторические памятники лежали в руинах, а сотни тысяч людей были вынуждены покинуть родные дома. Иревану стоило бы помнить об этих обстоятельствах, прежде чем рассуждать о том, кому и в какой последовательности надлежит делать очередные шаги навстречу миру.

После исторической Вашингтонской встречи в августе 2025 года Азербайджан приступил к реализации ряда важных положений достигнутых договоренностей. Следовательно, Баку не просто говорит о перспективах сотрудничества, но и демонстрирует готовность наполнять достигнутые соглашения практическим содержанием. Однако готовность к сотрудничеству не означает согласия отказаться от оставшихся требований, тем более, когда речь идет об устранении территориальных притязаний, закрепленных в основном законе соседнего государства.

Не менее определенно высказался министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов на совместном брифинге в Баку с нидерландским коллегой Томом Берендсеном. По словам главы МИД, армянская сторона называет различные сроки подписания мирного договора, однако Азербайджан неизменно готов завершить этот процесс.

«За последний год азербайджанская сторона предприняла множество односторонних шагов, и Армения, как и все остальные, могла это видеть», - заявил Байрамов, подчеркнув, что Баку внимательно следит за заявлениями армянских официальных лиц и фиксирует их, и, что изменение конституции по ряду причин отвечает интересам самих армянских властей.

Судя по всему, в Иреване рассчитывают, что постоянные разговоры о фактически установившемся мире позволят постепенно отодвинуть на второй план вопрос о выполнении условий, необходимых для подписания мирного договора. Но дипломатические заявления не отменяют содержание достигнутых договоренностей, а экономические проекты не служат инструментом для уклонения от политической ответственности. Если армянское руководство действительно хочет мира, нет никакой нужды изобретать обходные схемы и торопить события там, где последовательность шагов имеет принципиальное значение.

При этом следует различать подготовку TRIPP и полноценное функционирование транспортного маршрута. Проектирование, технические консультации, обсуждение инвестиций и иные подготовительные мероприятия действительно могут продвигаться до окончательного подписания мирного договора, если это предусмотрено соответствующими договоренностями. Однако из возможности такой подготовки вовсе не следует, что маршрут уже получил безусловное разрешение на полноценную работу, а все вопросы, касающиеся региональных коммуникаций, автоматически считаются урегулированными.

Заявление Мирзояна ни коим образом не свидетельствует о том, что Баку вдруг согласился пересмотреть последовательность шагов или отказаться от своих требований. Напротив, упомянутые заявления Дж.Байрамова и Х.Гаджиева подтверждают, что азербайджанская сторона заинтересована в скорейшем завершении мирного процесса, но ожидает выполнения оставшихся обязательств. Здесь нет никакого противоречия: Азербайджан выступает за открытие коммуникаций и развитие регионального сотрудничества, однако не намерен подменять окончательное урегулирование предположениями о том, что необходимые условия будто бы уже выполнены.

Иревану пора понять простую вещь: успешная реализация TRIPP предполагает выполнение достигнутых договоренностей, уважение суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение согласованных условий. Нельзя требовать преимуществ регионального сотрудничества, оставляя на потом вопросы, от которых зависит прочность мира. Подобная попытка перескочить через обязательства способна лишь осложнить процесс, который армянские власти на словах стремятся ускорить.

Азербайджан не отказывается от TRIPP и не закрывает дорогу к региональному экономическому сотрудничеству. Баку заинтересован в практических результатах, в открытии транспортных связей и в создании условий, при которых от мира выиграют жители всего региона. Иревану не надо заново изобретать велосипед, подменять последовательность действий политическими пожеланиями или выдавать отсутствие военных столкновений за окончательное разрешение всех вопросов.

Достаточно выполнить взятые на себя обязательства, устранить конституционные препятствия и подписать мирный договор. Тогда открытие TRIPP и других региональных коммуникаций станет не предметом очередных заявлений о возможности запуска, а реальным шагом к сотрудничеству, экономическому развитию и устойчивому миру на Южном Кавказе.