Триумф Баку и тень Белема COP29 победил скептиков, COP30 запутался в проблемах

Время — лучший судья. Прекрасно помню, что происходило сразу после того, как Баку обрел право проведения COP29 (Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата). Но для начала подчеркну, что само избрание нашей страны в качестве хозяина конференции COP29 — это очень красноречивый акт мирового сообщества. Он указывал на то, что Азербайджан приобрел большой международный авторитет, выстроил эффективную систему международных связей и, более того, продемонстрировал волю в решении экологических проблем. Но не всем это было по душе. 

Еще задолго до того, как само мероприятие стартовало в столице Азербайджана, против нашей страны началась настоящая информационная война. Потоки лжи лились безостановочно. Менялись только лживые «аргументы», использовавшиеся в ходе этой кампании. Тут тебе говорилось и про то, что «это будет скорее временная акция», и про то, что «ключевые решения переносятся на следующую конференцию», как и про то, что «отсутствие мировых лидеров на Конференции» обесеценит усилия Баку. И это было далеко не всё. «Из разных утюгов» разносился откровенный бред следующего содержания: «Азербайджан — нефтегазовая держава, и потому проведение СОР29 в Баку неправильно». В частности, Государственная служба специальной связи и информационной безопасности Азербайджана совместно с Центром управления безопасностью COP29 выявила 15 фейковых информационных ресурсов, которые были заблокированы на территории страны. В общем, недруги Азербайджана тужились дискредитировать нашу страну изо всех сил.

Но их потуги оказались бесполезными. В Баку на COP29 прибыло свыше 50 глав государств и правительств разных стран мира. На Конференции были приняты очень важные решения, включая запуск операционной деятельности Фонда ущерба и потерь (Loss and Damage Fund). Напомню, что это один из новых инструментов в системе климатического финансирования, призван помогать странам, наиболее уязвимым к изменениям климата, компенсировать уже понесенные ими убытки. Обещанная финансовая поддержка Фонда превысила 730 млн долларов. 

Кроме того, на Конференции была согласована новая финансовая цель — так называемая «Бакинская финансовая цель» (Baku Finance Goal) — которая представляет собой новое обязательство по предоставлению развивающимся странам климатического финансирования в размере 1,3 трлн долларов в год. Бакинская финансовая цель состоит в мобилизации развитыми странами не менее 300 млрд долларов ежегодно до 2035 года для развивающихся стран. Этот успех главного приоритета Председательства COP29 значительно превышает предыдущую цель климатического финансирования в размере 100 млрд и обеспечит новую волну глобальных инвестиций.

Все это свидетельствует о том, что цели COP29 были достигнуты и Азербайджан создал положительный прецедент для успеха будущих COP. Принятые в Баку решения можно считать поворотным моментом в борьбе с глобальным изменением климата. Соответственно, в Азербайджане было доказано, что страны-производители энергоресурсов могут быть площадкой для обсуждения этого вопроса планетарной значимости. Все те силы, что пытались очернить Баку и даже призывали к бойкоту СОР29, оказались выставленными в поистине идиотском свете.

А теперь обратим внимание на то, что происходит ныне, когда стартует СОР30, который пройдет с 10 по 21 ноября в городе Белем (Бразилия). Даже сама подготовка к саммиту вызвала споры: члены делегаций жалуются на нехватку жилья, а решение вырубить часть леса ради строительства дороги к месту проведения вызвало критику экологов. Эксперты отмечают реально низкий интерес к нынешнему форуму у мировой политической элиты. В частности, Белый дом заявил, что не будет направлять высокопоставленных чиновников в Белем (а теперь давайте просто вспомним состав делегации США на COP29: министр сельского хозяйства Томас Вилсэк, министр энергетики Дженнифер Грэнхолм, помощник президента и национальный советник Белого дома по вопросам климата Али Заиди,глава Совета Белого дома по качеству окружающей среды Бренда Мэлори и т.д.). Да и повестка СОР30 выглядит абстрактной, в ней мало конкретики. Все это вызывает вопрос: сумеет ли СОР30 дотянуть до уровня СОР29? У экспертов есть серьезные сомнения на сей счет. Ведь повестка СОР30 весьма поверхностная. Плюс имеет место отсутствие гарантий того, что по итогам нынешней Конференции будут достигнуты конкретные результаты по целому ряду важнейших вопросов. Исходя из этого сравнения, можно уже сейчас утверждать: COP29 в Баку была более результативной, чем COP30. По меньшей мере, на данный момент все выглядит именно так.

Да, COP29 в Баку оказалась событием, которое — вопреки ожиданиям и информационной кампании — ушло за рамки рядового форума такого формата и перешло к практическим результатам. В то же время COP30 в Белеме, несмотря на амбиции и тематические рамки, пока не выглядит столь убедительно. И всё это просто кричит о том, сколь нелепа и аморальна была кампания очернения нашей страны, имевшая место накануне, в ходе и сразу после СОР29.

Всё это и тогда выглядело некорректно, а ныне и вовсе поражает своей неуместностью. Тем более что были разоблачены силы, стоявшие во главе всей этой информационной кампании против нашей страны, в ходе которой активно использовались фейковые новости и боты, заполонившие соцсети и выполнявшие конкретную задачу по дискредитации Азербайджана. Время действительно дало всему и всему справедливую оценку.