Троянский конь Москвы для Еревана Выдержит ли Пашинян экзамен?

На фоне стремительно ухудшающихся отношений между Москвой и Ереваном все явственнее проявляются симптомы того, что Кремль готовит почву для вмешательства в парламентские выборы в Армении, намеченные на июнь 2026 года.

Во всяком случае, такой вывод напрашивается из весьма красноречивых заявлений главы Союза армян России Ара Абрамяна, озвученных им одному из российских информагентств. Он, в частности, заявил о своей готовности оказать поддержку оппозиционным силам в Армении и способствовать консолидации выступающих против нынешнего премьер-министра Никола Пашиняна политических сил на парламентских выборах.

«Не собираясь принимать участия в предстоящих выборах, я, тем не менее, использую все свои возможности, чтобы помочь объединению здоровых сил, способных последовательно и с любовью к родине использовать имеющийся экономический и человеческий потенциал, в том числе диаспоры, чтобы возродить Армению», – с пафосом выдал Абрамян, обосновывая свое намерение тем, что «правительство Пашиняна потеряло Карабах, передает контроль над важнейшими объектами страны иностранцам, увеличивает задолженность Армении, способствует росту цен» и так далее и тому подобное.

Одним словом, обвинив действующие власти во всех смертных грехах, он выставил Никола Пашиняна чуть ли не врагом всех армян, что полностью встраивается в мозаику российских интересов. Проще говоря, Москва, используя Абрамяна в качестве рупора, косвенно дала понять действующим армянским властям, что имеет намерение вмешаться в предстоящие парламентские выборы с последующим сценарием, который вряд ли придется по душе нынешнему руководству Армении.

В принципе, подобный ход Кремля был вполне прогнозируем. На фоне продвигаемой Пашиняном прозападной повестки, которая получила импульс после поражения Армении во Второй Карабахской войне, градус отношений между Ереваном и Москвой неуклонно и стремительно приближается к отметке 0 градусов и ниже по Фаренгейту. 

Более того, Ереван подписал соглашения с США и Францией в сфере безопасности, и Москва расценила это как прямую угрозу своему влиянию на Южном Кавказе. В силу этого для Кремля сохранение контроля над Ереваном – вопрос геополитического выживания, так как утрата Армении в качестве российского форпоста означает конец присутствия РФ на Южном Кавказе и усиление ее конкурентов в лице ЕС и Соединенных Штатов. 

Соответственно, следует логический вывод: Кремль будет предпринимать все усилия, чтобы заменить Пашиняна более лояльной фигурой, даже если цена вопроса – дестабилизация внутриполитической ситуации в Армении.

Что касается персоны Абрамяна, которому поручена миссия «троянского коня», то его козырь заключается в давних и тесных связях с российским истеблишментом и лояльности Кремлю. По информации из различных источников, он активно участвует в мобилизации армянской диаспоры в интересах России и поддерживает политические силы, оппозиционные Пашиняну. Помимо этого, у него очень дружеские отношения с высшим армянским духовенством. Все это в совокупности открывает перед ним неограниченные возможности для проведения работы, окончательным итогом которой, согласно плану Москвы, должна стать дестабилизация обстановки в Армении в преддверии выборов. Здесь цели и задачи Кремля и политических оппонентов Пашиняна однозначно и целиком совпадают. 

Но вопрос в том, получится ли у России реализовать такой сценарий? С одной стороны, в армянском обществе существует недовольство правительством Никола Пашиняна. Однако с другой – граждане Армении в большинстве своем связывают национальную безопасность и экономическое развитие с Западом, а не с Российской Федерацией. Кроме того, попытки прямого вмешательства или политической провокации с участием российских агентов могут вызвать ответную реакцию общества, вплоть до уличной мобилизации. И прошлый опыт РФ в этом направлении успешным не назовешь.

Напомним, что в сентябре минувшего года издание Politico писало, что Россия завербовала шестерых человек для свержения власти в Армении: «Прокуратура Армении заявила, что Москва платила и проводила обучение группы повстанцев, которые в начале этого года пытались свергнуть прозападное правительство Армении. По данным правоохранителей, силы безопасности разоблачили и остановили вероятный сговор». Тогда Кремль, разумеется, заявил о своей непричастности к этому факту. В частности, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова категорически опровергла эту версию, допустив участие в этом западных служб. 

«Стремление ряда армянских официальных лиц «докрутить» сообщение Следственного комитета Армении о предотвращении попытки госпереворота в расчете отыскать там некий российский след абсурдны и не выдерживают никакой критики», – заявила она.

В июне текущего года Никол Пашинян сообщил о «неудавшемся государственном перевороте мошенников», за которым, по его словам, прослеживается российский след. В эту канву вписывается и недавний арест в Ереване российского миллиардера Самвела Карапетяна по статье о призывах к захвату власти. То есть, как бы ни открещивалась российская сторона от своей причастности к попыткам смены власти в Армении, факты говорят об обратном. А они, как известно, вещь упрямая. 

Суммируя вышесказанное, есть все основания полагать, что провернуть очередную политическую авантюру в Армении российской стороне будет не так-то просто в силу следующих факторов. Во-первых, армянское общество стало более политически зрелым, и Пашинян, невзирая на критику, остается легитимным лидером с устойчивой поддержкой внутри страны. Во-вторых, западные партнеры Еревана вполне себе могут усилить давление на РФ, чтобы не допустить падения лояльно настроенного по отношению к Западу премьера и его команды.

Так что в предстоящем году способность армянских властей обезопасить страну от вмешательства извне будет проходить проверку на прочность. И от того, выдержат ли они этот экзамен, зависит финал главной интриги лета 2026 года – итоги парламентских выборов в Армении.