Украина и китайский гамбит : удастся ли Трампу навязать компромисс? АНАЛИТИКА

Заявления президентов стран-участников военного конфликта в самом центре Европы  -Владимира Путина, Владимира Зеленского и главного переговорщика Дональда Трампа, сделанные 3 сентября 2025 года, к сожалению, не дают оснований надеяться на примирение сторон и скорое завершение войны в Украине.
Путин выдвигает заведомо неприемлемые условия, не отказываясь от своих максималистских целей по поглощению Украины, хотя на данном этапе довольствуется пятью ее регионами.
Зеленский же остается верен позиции о прекращении огня на линии соприкосновения и уже не исключает возможности рассмотрения южнокорейского сценария.

В свою очередь, Дональд Трамп, все еще пытаясь нащупать баланс между позициями сторон, колеблется между обещаниями и угрозами, тогда как мирные жители Украины, ежедневно гибнущие от российской агрессии, продолжают ждать от него выполнения данного на инаугурации обещания: положить конец этой кровавой войне.

Итак, Владимир Путин в Пекине заявил, что предпочел бы завершить войну путем переговоров, если «возьмет верх разум», но одновременно предупредил: Россия «решит все задачи вооруженным путем», если сочтет это необходимым. Он также предложил провести переговоры в Москве при условии «хорошей подготовки и конкретного результата».

При этом Кремль продолжает массированные атаки на гражданскую инфраструктуру и жилые кварталы украинских городов. Таким образом, Путин усиливает давление: формально заявляя о готовности к переговорам, он сопровождает эту риторику прямой угрозой эскалации. Это комбинация посыла «давайте говорить» с «иначе война продолжится».

Находящийся же в Европе для участия в саммите «коалиции готовых» (Coalition of the Willing), Владимир Зеленский обсуждает с союзниками послевоенные гарантии безопасности для Украины. В преддверии анонсированной американским лидером Дональдом Трампом телефонной беседы он в интервью французскому изданию Le Point вновь подчеркнул отказ Киева выводить войска с востока страны. По словам Зеленского, Россия может воспользоваться ситуацией в Крыму и на новых оккупированных территориях для дальнейшей эскалации конфликта.

Тем временем украинское МИД отвергло предложение Путина провести переговоры в Москве как «умышленно неприемлемое», подчеркнув, что диалог возможен исключительно на нейтральной территории: в Австрии, Ватикане, Турции и других странах.

Что же касается Дональда Трампа, то он подтвердил, что продолжит усилия по поиску мира, признав, что российско-украинский конфликт стал самым «сложным» из тех, что он «останавливал».
 

«Что-то произойдет… мы это сделаем, хотя лидеры еще не готовы», - отметил он.

Сегодня, 4 сентября, Трамп намерен провести телефонный разговор с Владимиром Зеленским и по-прежнему убежден, что способен содействовать завершению войны.

При этом он дал понять, что готов оказать давление и на Владимира Путина: «Он знает мою позицию. Он должен принять решение. Я буду либо удовлетворен, либо нет. Если нет - будут последствия».

Итак:

Трамп стремится позиционировать себя как посредника, сохраняющего влияние на обе стороны, но одновременно предупреждает Москву о возможных последствиях в случае «неудачи». Американский лидер сопровождает миротворческую миссию, сопровождая ее элементами угроз. Его слова о «чем-то, что произойдет» остаются расплывчатыми, без ясной дорожной карты или конкретных результатов;

Путин говорит о возможности переговоров при условии «разумности», демонстрируя готовность продолжать войну, используя военную силу как рычаг давления;
 

Зеленский отказывается уступать территории, еще не захваченные Россией, настаивая на прекращении огня по линии соприкосновения и переговорах исключительно на нейтральной территории, а не в Москве.

А пока идут дипломатические игры, на местах продолжается эскалация: удары по инфраструктуре, новые жертвы, постоянное напряжение. Чем завершатся эти «игры в переговоры», сегодня не берется предсказать никто, в том числе и мы.

Как отмечает политолог Марк Бролин на страницах The Telegraph, для Украины стратегически наиболее выигрышным сценарием было бы «корейское» замораживание конфликта с последующим «немецким» финалом. Такая пауза означала бы отказ от де-юре признания захваченных территорий, закрепление надежных гарантий безопасности и одновременные инвестиции в способность Украины в будущем деоккупировать свои земли. Подобный формат сохранял бы юридические претензии Киева и поддерживал режим санкций и политическое давление на Москву.

Возникает вопрос: удастся ли Трампу добиться от Путина согласия хотя бы на такой вариант, особенно после того, как его сюзерен Си Цзиньпин разыграл на днях свой «китайский гамбит»?..