Уроки Боба, Луи и прочих

Ряд конгрессменов США забыли уроки морали

Политика изрядно растеряла формы и поистерлась с тех пор, как тесно переплелась с бизнесом - особенно наглядно проявляется эта тенденция в США, где конгрессмены наделены законодательным правом зарабатывать на лоббировании «правильных» интересов.

Небольшая ремарка для любителей понятия «искусство возможного»: внутренняя политика должна быть во имя общественных, а внешняя политика - во имя государственных и национальных интересов. Однако уже несколько поколений законодателей, как целого ряда европейских стран, так и заокеанской державы действуют в ущерб стратегии собственных правительств, сколотив целые состояния на так называемом «армянском вопросе». И даже сегодня жадность застилает глаза тем же конгрессменам США: Фрэнку Паллоне, Гасу Билиракису, Брэду Шерману и им подобным, не давая трезво взглянуть хотя бы на региональную реальность, сложившуюся на Южном Кавказе после исторического Вашингтонского саммита 8 августа прошлого года.

Прошло более пяти лет после окончания Отечественной войны 2020 года, когда азербайджанский народ, сплотившись в Железный кулак под руководством Президента, победоносного Верховного Главнокомандующего Ильхама Алиева, своими силами восстановил свою территориальную целостность, выкинув затем на свалку истории сепаратизм и его заступников.

И когда упомянутые конгрессмены, а также Гейб Амо, Джим Коста и Даррелл Исса вносят на рассмотрение законодательного органа поправки, идущие вразрез с инициативами 47-го президента США Дональда Трампа, нацеленными на мир на Южном Кавказе и предсказуемую транспортную связность Евразии, напрашивается вопрос, «откуда дровишки». Содержание недавних поправок хоть и расходится в мелких деталях, но сходится в стилистике и сути: «освобождение удерживаемых в Азербайджане лиц армянского происхождения», «вывод азербайджанских войск с суверенной армянской территории», признание «права армян на достойное возвращение в Карабах», «гарантии армянского культурного наследия», «ограничение права президента США приостанавливать действие 907-й поправки» и пр.

А в арсенале у Даррелла Иссы и вовсе целый механизм различных санкций против должностных лиц официального Баку, что означает дополнительный гонорар за особое рвение. Этого горе-законодателя не волнует международное право, ни даже сам факт стратегического партнерства, которым облечена одноименная Хартия между Страной огней и заокеанской державой - набор требований предъявлен стране - победителю от имени проигравших реваншистов, причем в форме, которая выдает не самостоятельную инициативу, а исполнение внешнего заказа.

Впрочем, и заказчик не пытается скрываться - напротив, все три ключевые армянские лоббистские структуры в США гордо объявляют о собственной причастности к мутной водице лоббизма. Известные всем армянский национальный комитет Америки, армянская Ассамблея и армянский Совет практически синхронно выпустили заявления, в которых приветствуются поправки и поименно высказывается благодарность авторам за лидерство в защите армянских интересов. Тексты этих благодарностей читаются как отчет о выполненном поручении - вот наши люди в Конгрессе, а это те самые документы, которые они для нас внесли.

Когда лоббистская организация публично хвалит конгрессмена за поправку, она сообщает главное - чья это была инициатива на самом деле и сколько стоит тот или иной автор. Иными словами, все шесть законодателей в данном случае выступают не авторами политической позиции, а мастеровитыми исполнителями заказа, да и сами лоббисты не видят нужды скрывать очевидных фактов, так как в их системе координат аморальные поступки во имя конечного результата и есть самое великое достижение.

Для эмоционального эффекта армянское лобби даже подобрало соответствующую, по его мнению, дату внесения поправок - приближающееся трехлетие пребывания в справедливом бакинском заключении бывших главарей сепаратистского режима и других махровых преступников, виновных в геноциде и этнических чистках на территории возрождаемого Карабаха и Восточного Зангезура. В изложении авторов поправок эта глупая гипотеза звучит как «тысяча дней страданий невинных».

Однако за кадром остается целый год прозрачного судебного процесса, с тоннами доказательной базы и тысячами свидетелей - в основном соседей преступников, которых «покусала муха миацума», так как речь идет о нелюдях, которые осуждены азербайджанским судом в рамках конкретных уголовных дел, включая финансирование терроризма и военные преступления против мирного населения.

То есть, налицо простая и эффективная подмена понятий: конгрессмены с недалекой памятью, живущие вдали от вооруженных конфликтов, хотят преподнести судебный процесс над махровыми преступниками, нарушившими все мыслимые конституционные и уголовные нормы, как «драму бедных армянских заложников, томящихся столько времени в застенках тирании».

Мировой общественности не привыкать к передергиванию фактов и рваному ритму преподнесения контекста - помнится, постоянные члены Совбеза ООН так и не назвали Армению оккупантом, хотя и приняли целых четыре резолюции, призвав «некие оккупационные войска» незамедлительно и безусловно покинуть занятые районы суверенного Азербайджана». Именно поэтому агрессор спокойно сидел за эшелонированной обороной вплоть до насильственного изгнания по итогам Отечественной войны 2020 года. Именно поэтому президент Франции Эмманюэль Макрон с наглым спокойствием говорил, что «агрессивный Баку напал на мирный арцах», в расчете на полное взаимопонимание со стороны коллег по Совбезу.

Однако история не терпит сослагательного наклонения - победа партии «Гражданский договор» в Армении свидетельствует, в том числе о том, что вопрос территориальной целостности сопредельных государств не подлежит обсуждению, равно, как и «карабахский вопрос».

Мы можем посоветовать особо ретивым конгрессменам - активистам не идти по пути Боба Менендеса и некоторых других не в меру жадных «заступников бедных армян» (судебные слушания и неучтенные банковские счета показали, что он даже не знал о предмете слезливой озабоченности, а просто «честно» отрабатывал аванс определенных антиазербайджанских сил).

Еще один персонаж - первый прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо полтора десятка лет назад говорил: «Уважение к закону принесет изменения к лучшему. Если футбольный судья будет передвигать ворота в зависимости от того, какая команда их защищает, про футбол можно забыть».

А в конце апреля всплыли его видеозаписи, где он более откровенно считает, что они вместе с сыном создали целую проплаченную сеть, одна из целей которой - отстранить премьер-министра Армении Никола Пашиняна от власти в Армении, а другая, включая давление на президента Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен и попытки через суды - отменить энергетическое соглашение ЕС с Азербайджаном.

В другом видео он заявляет, что один из бывших помощников теперь уже экс-верховного дипломата Евросоюза Жозепа Борреля работает с ним в Европарламенте и занимается влиянием на европейскую политику. Что это, если не «передвижение ворот» в нужном направлении?

К сожалению, именно этим занимаются упомянутые персонажи, думающие, что они непотопляемые, а «вселенная вращается вокруг них» - объятия Фемиды одинаково беспощадны ко всем, кто попадает в них.