В Китае раскол из за Украины Foreign Affairs

Хотя многие чиновники в Китае хотят окончания войны в Украине, Пекин вряд ли сыграет ведущую роль в урегулировании конфликта и достижении прочного мира — в том числе и из-за «двойственного» подхода к этому вопросу.

Как пишет Foreign Affairs, спустя более чем три года после начала войны представители китайского стратегического сообщества — включая чиновников внешнеполитических и силовых структур, исследователей и экспертов — по-прежнему расходятся во мнениях о том, кто виноват и как руководство Пекина должно реагировать. В китайских социальных сетях разгораются ожесточенные дебаты между пророссийскими и проукраинскими сторонниками.

«Неоднозначная позиция Китая по войне в Украине отражает этот внутренний раскол в Пекине. Речь идет не только о разногласиях между разными лагерями мнений; большинство политиков признают обе точки зрения и не желают полностью поддерживать одну за счет другой», — пишет издание.

Как подчеркивает FA, до начала конфликта в феврале 2022 года Китай поддерживал дружеские отношения как с Россией, так и с Украиной. На протяжении всей войны Пекин продолжал торговать с обеими странами.

«Многие западные наблюдатели уделяют особое внимание связям Китая с Россией, но Китай остается крупнейшим торговым партнером Украины. Двусторонний товарооборот между Китаем и Украиной достиг почти 8 миллиардов долларов в 2024 году», - сказано в сообщении.

В то же время Россия по-прежнему занимает гораздо более важное место в общей внешнеполитической стратегии Китая: годовой объем торговли между двумя странами составляет почти 250 миллиардов долларов.

Кроме того, западные лидеры нередко объединяют Китай и Россию в один лагерь, называя их частью «оси автократий», что еще больше подорвало восприятие Запада в глазах Пекина.

В то же время, как указывается в статье, хотя западные политики и эксперты подчеркивают «партнерство без границ» между Китаем и Россией, эта формулировка преувеличивает сложность их отношений. Сама эта фраза — скорее риторический прием, чем отражение того, как Пекин на самом деле воспринимает Москву.

«Китай пытался сохранять нейтралитет или даже пассивность в войне, которую он не ожидал и не приветствовал. Но такой подход не снизил напряженность. Напротив, вопреки желаниям Китая, война еще больше обострила антагонизм между великими державами — Китаем, Россией, Соединенными Штатами и Европой. Никто не выиграл от такого исхода, и меньше всего Украина», — пишет FA.