В Тбилиси уже не обращают внимания на недовольство Брюсселя Грузинские эксперты на

13 февраля Европарламент принял резолюцию «О дальнейшем ухудшении политической ситуации в Грузии». Резолюция призывает ЕС не признавать власть правящей политической силы — «Грузинской мечты», ввести санкции против Бидзины Иванишвили и высокопоставленных правительственных чиновников, судей и «связанных с режимом владельцев СМИ», а также провести новые выборы в качестве предварительного условия для будущего взаимодействия. В ответ на это в Тбилиси заявили, что сейчас Грузия стоит перед очень серьезными вызовами, и власти не могут принести в жертву страну только для того, чтобы услышать приятные слова из Брюсселя.

Достигла ли стадия обострения отношений Тбилиси и Брюсселя своего пика или следует ожидать еще большего негатива? Как вообще будут развиваться события дальше? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к грузинским экспертам.

Как отметил руководитель Школы международных отношений Грузинского института общественных дел, профессор Торнике Шарашенидзе, еще в 2021 году Европарламент принял резолюцию с призывом наложить санкции на Иванишвили и освободить Саакашвили.

«Так что новая резолюция ЕП — это никакая не новость для «Грузинской мечты»: если поначалу власти нервно реагировали, то сейчас даже привыкли и вполне спокойно воспринимают решения ЕС. Тем более если учесть, что со стороны ЕС Тбилиси никаких серьезных, по-настоящему болезненных санкций не ожидает. В этом смысле большую угрозу по части санкций для Тбилиси могут представлять США, но американцев Грузия пока не интересует, потому что Трамп занят другими, более важными для политики Вашингтона делами: это война в Украине, торговая война с Китаем. И такое отношение вполне устраивает «Грузинскую мечту» — на данном этапе она может просто игнорировать резолюции Европарламента.

Если Трамп будет и в дальнейшем игнорировать Грузию, то, скорее всего, Тбилиси даже не понадобится как-то корректировать свою внешнюю политику. Я думаю, что сейчас у «Грузинской мечты» довольно сильные позиции, чтобы как-то пройти через этот внешний и внутренний кризис. На данный момент грузинская оппозиция озлоблена, но слаба, при этом ясно, что Европа в одиночку не может осуществлять ощутимое давление на Грузию посредством применения различных политических механизмов: санкций, резолюций и других», — уверен Т. Шарашенидзе.

В то же время, по мнению эксперта-международника Георгия Гогуа, для того чтобы в полной мере оценить ситуацию, следует вспомнить один исторический факт: 26 декабря 1991 года Советский Союз официально прекратил свое существование, а этому процессу предшествовало усиление влияния западной мягкой силы еще в 1980-х годах. 

«На протяжении более 30 лет Запад, как Европа, так и США, были заинтересованы в реализации своих политических и экономических интересов на Южном Кавказе. Но масштабный военный конфликт между Россией и Украиной изменил все. Особенно для Грузии. До этой войны не было критических замечаний в адрес Грузии, политического давления на Тбилиси такого уровня, как это случилось потом. Потому что страны Запада выработали логический план, который заключался в том, что грузинское государство должно было стать инструментом противостояния с Россией, вплоть до введения со стороны Тбилиси санкций против Москвы. Что, конечно, привело бы к катастрофическим последствиям для грузинского государства. И тут возникает логичный вопрос: почему маленькая рыбка должна позволить большой акуле съесть себя, если у нее присутствует интеллект и инстинкт самосохранения?», — задается вопросом политолог.

Как считает Г. Гогуа, высказанное мнение по действиям Европейского парламента министром иностранных дел Грузии – это то, что должен был сделать любой здравомыслящий дипломат. 

«Но, к сожалению, так считают не все – параллельно со всем этим в Грузии продолжаются протесты граждан, которые считают, что нынешняя власть окончательно дистанцировалась от Запада и попала в орбиту российского влияния. И такие выводы представляются нецелесообразными и нелогичными, поскольку до российско-украинской войны Грузия показывала более успешные результаты в вопросе движения к членству в ЕС, чем Молдова и Украина, и имела откровенно проевропейский курс, однако наступили другие времена: теперь Грузия столкнулась с требованиями реальной политики Запада, которая больше опирается на силу, чем на принципы международного права. Более того, можно сказать, что международное право и его принципы в отношении Грузии сегодня нивелированы», - резюмировал Г. Гогуа.