Время идет, Францию трясет

У Макроне остается все меньше шансов исправить ситуацию в стране

Последнее десятилетие стало периодом серьезных испытаний для Европейского союза (ЕС) как интеграционного объединения.

Череда событий на международной арене способствовала усилению позиций евроскептиков, которые критикуют институциональную структуру ЕС, считая ее устаревшим форматом взаимодействия, не соответствующим современным вызовам.

Миграционный кризис, вызванный событиями арабской весны 2015 г., выход Великобритании из состава ЕС 2016 г., пандемия COVID-19, затянувшаяся на несколько лет, выступили в роли катализатора дезинтеграционных процессов. Каждый из кризисов так или иначе оказал негативное влияние на экономическую стабильность ЕС, подорвал доверие населения к отдельным институтам организации, а также поставил под сомнение единство стран, которые сознательно ограничили свой суверенитет ради принятия коллективных решений, особенно в сложные исторические периоды.

Как уже сообщалось в предыдущем номере, в минувшее воскресенье прошли парламентские выборы в Германии, которые продемонстрировали победу правых, консервативных сил.

СДПГ - привычный уже на протяжении многих лет лидер выборов, получила лишь третье место с худшим результатом за все предыдущие годы.

О том, чем объясняется рост популярности правых сил в Европе в целом, а в Германии и Франции в частности, и чем это может грозить Евросоюзу, в интервью газете «Бакинский рабочий» поделился российский политолог, руководитель Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов.

- На фоне антироссийских санкций ЕС загнал себя в глубокую экономическую яму: он только тратит, но ничего не зарабатывает. Резко снизилась конкуренция с Китаем, закупающим недорогие российские энергоресурсы, чего лишена европейская экономика. Идет процесс закрытия предприятий, рост экономики сокращается, доходы граждан падают и, как следствие, растет социальная напряженность. На этом фоне правые партии, выступающие за отмену антироссийских санкций и налаживание отношений с Россией, постепенно усиливают свои позиции, растет их поддержка среди населения. Это происходит не только в Германии, но в Италии, Франции и других странах старой Европы. Разумеется, если ситуация будет продолжаться, то ЕС может разделиться на страны, которые хотят развивать свою экономику и улучшать отношения с РФ, и на страны, которые остаются под влиянием глобалистов и продолжают противиться любым улучшениям в отношениях с Россией. В таких условиях ситуация может дойти до гражданского противостояния в отдельных странах ЕС.

- Выборы в Германии показали, что запад страны в основном проголосовал за блок ХДС/ХСС, в то время как восток - бывшая территория ГДР - в основном высказалась за новую оппозиционную силу - «Альтернативу для Германии». Следует ли в будущем ожидать реального раскола страны на два государства, как это уже было в недавнем прошлом?

- Поддержка АдГ среди восточных немцев неслучайна. Они прекрасно помнят, как хорошо жили во времена ГДР и как теперь их считают вторым сортом в объединенной Германии. Восточные немцы ощущают на себе спад в экономике страны, который в первую очередь ощущается именно в восточной части. Конечно, распад Германии возможен, но в реальности этого не произойдет, так как политики найдут выход из ситуации. Иначе это станет катастрофой для Германии. Однако время покажет, и я ничему не удивлюсь на фоне общей политической турбулентности в европейских странах. С этой точки зрения возможен распад не только Германии, но и Испании, Великобритании, Дании и вообще всех тех стран, где имеются правые силы, выступающие за отделение той или иной части страны и обещающие своим приверженцам лучшую жизнь в будущем.

- Как известно, правые силы поднимают голову и во Франции, где власть нынешнего президента Макрона становится все слабее и слабее. Что ждет Францию и ее неоколониальную политику в ближайшем будущем?

- Действительно, во Франции правые также постепенно усиливаются на фоне сокращения экономического потенциала страны, высокого социального напряжения, неправильной миграционной политики и т. д. Но если сравнивать с Берлином, то у Парижа ситуация складывается куда лучше. Дело в том, что «зеленая» повестка дня убила в Германии всю энергетику, в то время как Франция полностью сохранила свою атомную энергетику, что позволяет в целом работать ее промышленности, в частности, выпускать самолеты. То есть, проблем с относительно недорогой электроэнергией у французов пока нет. Поэтому у Макрона есть шанс вытащить французскую экономику из кризиса. Однако, учитывая сложные проблемы, которые имеются у Парижа в бывших колониях, есть большие сомнения, что Пятая республика сохранит свой прежний режим, каковой он был при де Голле, Миттеране и Шираке - настоящих мастодонтах европейской политики, резко отличавшихся от Макрона и тех, кто был перед ним. Все те французские президенты, которые приходили к власти после Ширака, были уже управляемы глобалистами в лице мирового правительства. При этом, несмотря на все потуги Марона стать лидером нового Евросоюза и создать общеевропейскую армию - у него в реальности ничего не получается. Так что если в ближайшее время он не найдет выхода из того политического кризиса, в котором оказалась Франция, то уже на следующих выборах в этой стране могут победить правые, и тогда во стране могут начаться очень жесткие процессы, типа мигрантских погромов. Так что Францию трясет, а время идет, и у Макрона остается все меньше шансов исправить ситуацию.

- Недавнее выступление вице-президента США на Мюнхенской конференции стало, по сути, «холодным душем» для европейской правящей элиты. Принимая во внимание недовольство новой американской администрации политикой Брюсселя, что ожидает Евросоюз?

- Выступление американского вице-президента стало не просто «холодным», а «ледяным душем» для европейской правящей элиты. Тут следует еще учитывать храбрые заявления европейцев об отсутствии у них боязни вступить в торговую войну с США. В частности, раздавались голоса об отлучении американских компаний от госзакупок в странах ЕС, о перекрытии доступа компании Маска на европейский рынок, вследствие чего ожидается потеря американцами нескольких миллиардов долларов. Однако деятели из Брюсселя забывают, что несколько миллиардов для США - ничто. А вот если Вашингтон включит все свои рычаги давления на ЕС, то европейцам, уже не обладающим конкурентоспособностью по сравнению с теми странами, что поставляют товары в США за счет относительно недорогих российских энергоресурсов, придется очень тяжело. в итоге Брюссель полностью прогнется под Вашингтон, опасаясь еще большего экономического спада. Надо понимать, что антироссийские санкции привели к потере как минимум $14 млрд западными компаниями. А вдобавок к этому еще и разрыв экономических связей с США станет для Европы настоящей катастрофой. Поэтому, я уверен, стороны договорятся, хотя и не на очень выгодных условиях для европейцев, потому как американцы умеют добиваться своего, особенно Трамп. Соответственно, американским компаниям нечего бояться и отлучения от госзакупок, ибо ЕС, как заявлялось, готовится к противостоянию с Россией. Следовательно европейцам необходимо много оружия. Тем самым американцам выгодно такое положение дел, когда ЕС вступит в конфликт с Россией, и американцы будут на этом зарабатывать огромные деньги. Так что нынешние европейские элиты уже перестали быть теми, которые способны самостоятельно принимать решения. Сейчас за них все решает Дональд Трамп.

- Американские чиновники также заговорили о необходимости реформирования НАТО. Каково будущее Североатлантического альянса?

- Разговор о необходимости реформирования НАТО начался давно. Более того, шли разговоры о том, что Польша, страны Балтии и государства новой Европы объединятся в новый военно-политический блок. Все это происходит на фоне угроз со стороны США выйти из НАТО, если европейцы не повысят свои расходы на военно-промышленный комплекс. Разумеется, такая угроза является большой проблемой для европейцев, так как Брюссель привык рассчитывать на американскую военную силу в вопросах безопасности, при этом не развивая свои собственные вооруженные силы. Таким образом, если ЕС не пойдет на уступки США, то в известном нам виде блок НАТО перестанет существовать. Тем более что на фоне текущих мировых потрясений и Турция может выйти из НАТО, найдя себе новых партнеров.

- Принимая во внимание начавшиеся недавно переговоры между США и Россией без участия Украины и ЕС, какое влияние улучшение американо-российских отношений окажет на мировую геополитику, так как многие эксперты говорят о грядущем разделе мира между Трампом и Путиным?

- Американо-российские переговоры без участия Украины и Евросоюза еще ничего не значат. Прогресс лишь в том, что стороны начали общаться. Конечно, американцам сейчас выгодно остановить боевые действия, чтобы сохранить под своим контролем как можно больше природных ресурсов, в том числе редкоземельных металлов на украинской территории. Чем дольше длятся боевые действия, тем меньше становится подконтрольная Киеву территория, где можно добыть какие-то ресурсы. А то, что берет под свой контроль Москва, она уже не отдаст. Сейчас на этом фоне и Макрон, и ЕС пытаются хоть что-то урвать для себя, иначе европейцам вообще ничего от Украины не достанется.

Однако все эти разговоры о введении войск ЕС в Украину - это ни о чем. Все решать будут русские и американцы. В ситуации провала киевского режима и очевидных успехов Москвы на международной арене Трамп может прийти к решению о разделе мира между США, РФ и, возможно, КНР. Тогда эти три страны будут влиять на мировую политику. Лучше все же договариваться, чем воевать друг с другом. Если Трамп увидит выгоду от такой сделки, то ее обязательно заключит с Россией и Китаем, и тогда Евросоюз и Украина останутся не у дел.

Что касается Зеленского, то его физически ликвидируют его же политические оппоненты, обвинив в потере государственности Украиной. Многие из тех, кто его ранее в Украине поддерживал, сейчас отвернулись от него. Более того, с Киевом уже практически никто в мире не считается.