Вся президентская рать 2 наша корреспонденция

Кончина легендарного американского актера и режиссера Роберта Редфорда болью отозвалась в сердцах миллионов людей. Многие стала пересматривать шедевры, в которых он снимался и которые ставил. Лично для меня в числе первых - картина «Вся президентская рать», снятая в 1976 году. Она уникальна тем, что авторами сценария выступили репортеры Washington Post Боб Вудворд и Карл Бернстайн. Те, кто провел доскональное расследование Уотергейтского скандала с нелегальным прослушиванием республиканцами разговоров в предвыборном штабе демократов. Журналисты и фигурируют в фильме под своими именами, а играют их Роберт Редфорд и другая звезда мирового кинематографа - Дастин Хоффман.

Фильм в итоге получился абсолютно документальным, в нем не было ни грамма вымысла.

Однажды журналисты погубили президента США. А как сейчас?

Но сейчас, с высоты XXI века, глядя эту картину, все же удивляешься. Президент Ричард Никсон в 1974 году из-за этого скандала подал в отставку. Что же страшного случилось? Да, была обнаружена прослушка, и к ней оказались причастны высокопоставленные чины команды Никсона. Тоже мне, большое преступление, сказал бы нынешний зритель, ведь никто никого не убил и государственного переворота не сотворил.

Но факт остается фактом — двое дотошных репортеров смогли сместить с должности президента США. Смогли бы теперь талантливые репортеры столичной газеты повторить такой подвиг и уволить Трампа?

На этой неделе президент США вновь повздорил с прессой. На этот раз он набросился на журналиста из Австралии Джона Лайонса. Тот поинтересовался, должен ли лидер страны так активно заниматься бизнесом. Трамп с покрасневшим от возмущения лицом заявил, что бизнесом занимается не он, а его дети. А когда австралиец попытался углубиться в эту тему, велел ему заткнуться и пообещал, что он пожалуется на него премьер-министру Австралии Энтони Альбанезе, который собирается прибыть с визитом в Вашингтон.

С трудом можно представить, чтобы Ричард Никсон или любой другой президент США стал бы кричать на зарубежного журналиста и грозил пожаловаться на него родителям, как будто он школяр.

За что Трамп набросился на австралийского журналиста Джона Лайонса?

На этой неделе Трамп также подал в суд на газету New York Times и издательский дом Penguin Random House. Поводом послужили статьи, авторы которых, по мнению президента, высмеивали его как успешного бизнесмена и дискредитировали как кандидата на президентских выборах 2024 года. Особый гнев Трампа вызвала статья, написанная на базе книги «Счастливый неудачник: Как Дональд Трамп растратил состояние своего отца и создал иллюзию успеха».

Трамп и до этого неоднократно судился с прессой. Он подавал иски против CBS News, и та согласилась выплатить ему 16 миллионов долларов. Другая телекомпания, АВС, которую он обвинил в диффамации из-за интервью с ведущим Джоржем Стефанопулосом откупилась 16 миллионами.

Но, как говорится, аппетит растет во время еды и иск New York Times составил уже 15 миллиардов.

Ведущее издание страны, однако не намерено идти на мировую. В прошлом оно уже оспорило несколько исков Трампа и победило в суде. В 2020 году во время тогдашней президентской кампании он подал в суд за статью, которая была опубликована в разделе «Мнения» под заголовком «Настоящая услуга за услугу между Трампом и Россией». Иск был отклонен. А в 2023 году Трамп потерпел неудачу в суде по иску за серию статей о своем финансовом состоянии и налоговых отчислениях.

Вторая схватка: Трамп пошел на "Нью-Йорк Таймс"

О нынешней астрономической заявке издатель NYT Артур Сульцбергер говорит, что она «фривольная», а представитель Penguin Random House называет ее «бессмысленной».

Но главное, что обсуждение в суде может выйти Трампу боком. Дело в том, что The New York Times выявила новый компромат на Трампа - его сделки с Объединенными Арабскими Эмиратами, которые приносят выгоду лично ему и другим высокопоставленным чиновникам Белого дома, в частности спецпредставителю по Ближнему Востоку Стиву Уиткоффу.

Так, газете стали известны подробности этих сделок между Белым домом и влиятельным эмиратским политиком, обладающим обширными политическими связями. Одна сделка предоставила ОАЭ доступ к значительным запасам чипов искусственного интеллекта, а другая обеспечила Трампа депозитом в размере 2 миллиардов долларов.

Что за сделка с шейхом Тахнооном?

ОАЭ рассматривает Соединённые Штаты как ключевого партнёра для приобретения необходимых передовых компьютерных чипов. Поскольку американские компании, такие как Nvidia, разрабатывают большинство самых мощных AI-чипов в мире, видный эмиратский чиновник, шейх Тахноон бин Заид Аль Нахайян, по данным The New York Times, стремился заключить сделку с США.

Часть высокопоставленных лиц в Совете национальной безопасности США выступила за ограничение продажи чипов ОАЭ из-за близких отношений этой страны с Китаем. Они опасались, что, получив эти чипы, Китай сможет форсировать свои усилия по созданию более современных ракет и дронов. Но скоро их возражения были сняты, а шестеро критикующих сделку чиновников были уволены.

Администрация Байдена ранее прилагала большие усилия, чтобы ограничить доступ Китая к этим AI-чипам. Это включало принятие законов по установлению жесткого экспортного контроля, который фактически запретил продажу высококлассных, передовых полупроводников Китаю.

Сенатор Элизабет Уоррен считает, что Трамп - угроза национальной безопасности США

После того, как в Белом доме воцарился Дональд Трамп, все ограничения в этой сфере были сняты. В результате только за две недели после визита Трампа в ОАЭ его семья благодаря криптовалютным схемам увеличила своё состояние на 1.3 миллиарда долларов.

О том, что эти сделки угрожают национальной безопасности США, заявила сенатор-демократ Элизабет Уоррен. «По сути, иностранная держава захватила внешнюю политику Соединённых Штатов через закулисные криптовалютные сделки, которые предоставляют доступ к чувствительным американским технологиям, обогащая семьи президента и высокопоставленных чиновников», — сказала Уоррен.

Вот и идеальный сюжет для сиквелла об Уотергейтском скандале. Может быть, Бобу Вудворду и Карлу Бернстайны следует рассмотреть эту идею? Оба журналиста, кстати, живы и здоровы — первому 82 года, второму 81. Вудворд написал несколько книг о «самом стабильном гении» Трампе. Бернстайн не так давно выступил в 2.5 часовом чате на страницах Washington Post. «Спрашивайте что угодно», - призвал он участников разговора. Я бы и спросил, когда будет сценарий о «Всей президентской рати Дональда Трампа»?