Выдворит ли Ереван бесполезных европейцев по бакинской схеме?

На днях миссия наблюдателей Евросоюза в Армении, видимо, обеспокоенная тем, что о ней начали подзабывать, решила напомнить о своей «значимости» и выступила с пафосным заявлением.

«Мы гордимся тем, что продолжаем оставаться приверженными поддержке мира и безопасности в регионе. Наша миссия осуществляет непрерывное круглосуточное наблюдение на границе между Арменией и Азербайджаном.

Мы подтверждаем нашу готовность и решимость содействовать стабильности, укреплению доверия и обеспечению безопасности граждан Армении», — говорится в заявлении.

Как видим, слова красивые, даже можно сказать, торжественные, но в их искренность поверить трудно. Утверждения о «решимости содействовать миру и стабильности», мягко говоря, не совсем соответствуют действительности. За фасадом наблюдательной миссии скрывается истинная деятельность, близкая к шпионской.

Вкратце напомним, что миссия Евросоюза появилась в Армении осенью 2022 года, на фоне очередного обострения ситуации на армяно-азербайджанской границе. Тогда, после договорённостей ЕС направил в регион первую ограниченную группу наблюдателей.

Изначально их присутствие носило временный характер и объяснялось необходимостью снизить напряжённость и зафиксировать обстановку на месте.

Однако временная миссия довольно быстро превратилась в более устойчивый формат. В 2023 году Евросоюз принял решение о долгосрочном присутствии, а в начале 2025 года мандат миссии был официально продлён до 19 февраля 2027 года.

Таким образом, наблюдатели получили право оставаться в Армении ещё несколько лет, несмотря на то, что Азербайджан с самого начала выступал против подобного формата и открыто выражал недовольство присутствием европейцев на границе.

Но вернемся к заявлению. Согласитесь, что читая строки заявления, невольно приходишь к выводу, что объём риторики явно превышает реальный вклад.

Если отбросить полные патетики слова, встаёт простой вопрос: каким образом группа гражданских наблюдателей, вооружённых блокнотами и биноклями, способна обеспечить безопасность граждан Армении? Ни юридически, ни практически такой возможности у миссии нет. У неё отсутствуют военные полномочия, инструменты принуждения или механизмы предотвращения инцидентов. Говорить в этом контексте об «обеспечении безопасности» — откровенный нонсенс.

По большому счёту деятельность европейской миссии всё больше напоминает удобную синекуру, упакованную в дипломатическую обертку. Патрули, наблюдения, отчёты, которые отправляются в Брюссель, и на этом всё. На земле ситуация от этого не меняется. Дополнительные вопросы вызывает и состав миссии, в которой непонятным образом оказались представители Канады — страны, не входящей в ЕС и не имеющей прямого отношения к региону. Это лишь усиливает впечатление, что речь идёт не о продуманной системе безопасности, а о политическом жесте и символическом присутствии.

В связи с этим, отдельно стоит сказать о реакции миссии на нарушения режима перемирия. В большинстве случаев, когда фиксировались инциденты на границе со стороны Армении, наблюдатели предпочитали не называть виновника. Вместо чётких формулировок звучали абстрактные заявления о «напряжённости» и «призывах к сдержанности». Такой подход удобен, но он полностью обесценивает саму идею мониторинга. Когда факт нарушения есть, а ответственности нет, наблюдение превращается в формальность.

Однако сегодня ситуация в регионе изменилась. И Азербайджан, и Армения демонстрируют осторожный, но вполне отчётливый оптимизм в вопросе выхода на финальную стадию — заключение мирного соглашения.

За последние полгода на границе не было зафиксировано серьёзных инцидентов, что публично признавал и министр обороны Армении Сурен Папикян. Более того, в августе этого года в Вашингтоне состоялось историческое парафирование мирного соглашения. И на этом фоне бессмысленность дальнейшего пребывания европейской миссии, якобы обеспечивающей «безопасность» армянских граждан, становится особенно очевидной.

Фактически после августа главным гарантом мира стала не группа наблюдателей с размытыми формулировками, а президент США Дональд Трамп, при содействии которого были достигнуты политические договорённости. В этом контексте роль европейской миссии выглядит блекло и вторично.

Пока реальные решения принимались за океаном, миссия ЕС продолжала делать заявления и подчёркивать собственную значимость.

То есть, сегодня именно политический результат, достигнутый при посредничестве США, а не деятельность европейских наблюдателей, стал ключевым фактором стабильности.

И в этой ситуации возникает логичный вопрос: хватит ли у Еревана политической воли, чтобы распрощаться с бесполезными во всех отношениях наблюдателями раньше оговоренного срока? Баку уже продемонстрировал, что такой шаг возможен, успешно завершив присутствие российских миротворцев досрочно. А Еревану, слабо?