Высокомерие и обман избирателей погубили демократов ВЗГЛЯД ИЗ США на победу Трампа

Это было голосование как против наследия и политики Обамы-Байдена-Харрис, так и в пользу Дональда Трампа, который остается спорной и противоречивой фигурой.

Об этом сказала в комментарии Day.Az американский юрист, аналитик и правозащитник Ирина Цукерман.

По ее мнению, демократы провалились из-за невыполненных предвыборных обещаний.

"В течение нескольких лет многие из тех, кто был предан демократами, в том числе американские мусульмане, чернокожие, латиноамериканцы и другие, тяготели к Республиканской партии, чувствуя себя отверженными. Многие из этих сообществ являются социально консервативными и отвергают чрезмерно социально-либеральную и прогрессивную политику. Они чувствуют, что их интересы во внутренних вопросах, таких, как экономика, безопасность границ и образование, игнорируются в пользу демонстрации добродетелей, символизма и фиксации на внешнеполитических проблемах. Демократы считали, что это их главный приоритет. Харрис, в частности, не смогла взаимодействовать с этими сообществами, не сумела показать, что она готова учиться на своих ошибках. Она отказалась дистанцироваться от политики Байдена и заявила, что не будет ничего менять в его администрации. Такое отношение демократов было воспринято как покровительственное и высокомерное и оттолкнуло многих людей, которых игнорировали. Поэтому результаты выборов "удивили" кампанию Харрис", - сказала Цукерман.

Трамп пообещал остановить войны - ВИДЕО

Что касается геополитики, то, по мнению американского эксперта, следует иметь в виду, что Трамп часто делает провокационные заявления, которые могут угрожать его электорату или его личным интересам. Но не менее часто он меняет свое мнение в зависимости от мнения своих ближайших советников или интересов. Он и в политике "деловой человек". На практике это означает, что он рассматривает конфликты в Украине и на Ближнем Востоке как потенциальные сделки, находящиеся в процессе заключения. Другими словами, все эти правила являются предметом переговоров, и если кто-то из игроков может предложить ему что-то, что оправдает его желание продолжить предыдущий курс, Трамп вполне может пересмотреть свое решение, считает наша собеседница.

"Например, если Трамп придет к выводу, что он получает от Украины что-то ценное (будь то для себя или для США), которое равно или превосходит по ценности то, что он мог бы получить от другой стороны (будь то от России, изоляционистов или кого-либо еще), он вполне может проявить некоторую гибкость в плане продолжения, в той или иной форме, поддержки, даже если она будет реструктурирована с учетом его предпочтений.

Аналогично, что на Ближнем Востоке тоже ничего, как говорится, не высечено на камне. Трамп вполне готов оказать давление на Иран санкциями, чтобы заставить его сесть за стол переговоров. Но в равной степени он будет рад поставить себе в заслугу некий дипломатический прорыв, который затмил бы знаковое достижение Обамы - Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе. В реальности, это может означать усиление давления на Израиль. Более того, Трамп стремится каким-то образом расширить Авраамовы соглашения. Поэтому различные формы сделок между региональными игроками, будь то в отношении реконструкции и управления Газой, мер безопасности или региональных экономических пактов, с большой вероятностью, могут процветать с его одобрения и становиться противоречивыми закономерностями", - сказала Ирина Цукерман.

Лейла Таривердиева