Закон суров, но это закон

Стокгольмский арбитраж отклонил требования семьи арестованного Карапетяна

Стокгольмский арбитражный трибунал полностью отклонил требования, заявленные в ходатайстве семьи находящегося под домашним арестом бизнесмена Самвела Карапетяна по делу ЗАО «Электрические сети Армении» (Элсети), передают армянские СМИ.

Как сообщается в официальном заявлении правительства Армении, суд пришел к выводу о необоснованности запрошенных обеспечительных мер. «Стокгольмский арбитражный трибунал 24 декабря 2025 года полностью отклонил ходатайство, поданное Liormand Holdings Limited, Самвелом Карапетяном, Этери Карапетян, Саркисом Карапетяном и Кареном Карапетяном», « говорится в сообщении.

В рамках ходатайства истцы требовали подтвердить якобы неисполнение Арменией решения чрезвычайного арбитра от 22 июля 2025 года, восстановить лицензию ЗАО «Элсети» и полномочия членов его органов управления, а также прекратить действия назначенного временного управляющего. Дополнительно трибуналу предлагалось запретить принудительную продажу, отчуждение или любое другое распоряжение акциями и активами «Элсетей».

Арбитражный трибунал, рассмотрев доводы сторон, установил, что оснований для удовлетворения ходатайства нет. Все требования были признаны необоснованными, а расходы на рассмотрение дела полностью возложены на истцов. В правительстве Армении отметили, что данное решение является логичным и соответствует полномочиям трибунала, который рассматривает спор по существу, а не как чрезвычайный арбитр.

Эксперты подчеркивают, что решение Стокгольмского трибунала укрепляет позиции Армении в спорах вокруг управления стратегическими энергетическими активами страны. Оно также сигнализирует о том, что попытки отдельной группы владельцев и руководителей бизнеса использовать международные инстанции для давления на национальные регуляторные органы, скорее всего, не увенчаются успехом.

Напомним, что 17 ноября 2025 года Комиссия по регулированию общественных услуг Армении лишила «Ташир капитал» лицензии на управление «Электросетями Армении», что стало предметом последующих юридических споров. В контексте последних событий это решение международного арбитража рассматривается как подтверждение законности действий государственных органов и как сигнал инвесторам о стабильности регулирования стратегических объектов в стране.