Зангезурский тупик Ирана Экспертные мнения на

«Реализация проекта Зангезурского коридора направлена на подрыв национальной безопасности Ирана и стратегических интересов страны». Об этом заявил советник лидера Ирана по международным делам Али Акбар Велаяти. Как сообщает агентство Tasnim, по мнению Велаяти, «Зангезурский коридор представляет собой геополитическую схему, инициированную США и Израилем».

«Враги Ирана последовательно пытаются подорвать основы этой идентичности, чтобы нанести ущерб нашей национальной безопасности. В этом контексте такие планы, как «Зангезурский коридор», реализуются в качестве прикрытия для более широких геополитических проектов. Главная цель — ослабить «Ось сопротивления», разорвать связи Ирана с Кавказом и установить сухопутную блокаду Ирана и России на юге региона», — заявил советник.

По его словам, «проект является частью стратегии США по переносу давления с Украины на Кавказ и при этом поддерживается НАТО и рядом пантюркистских движений».

Иран, подчеркнул Велаяти, с самого начала решительно выступал против подобных действий, включая развертывание войск у границы, демонстрируя тем самым, что вопросы национальной безопасности для него являются «красной линией».

Заявления Велаяти свидетельствуют о том, что в высших политических кругах Ирана далеко не все ориентированы на взаимопонимание и выстраивание добрососедских отношений с окружающими странами. В этом контексте позиция Велаяти, близкого к рахбару, резко контрастирует с куда более конструктивными заявлениями и инициативами президента ИРИ Масуда Пезешкиана.

В связи с выступлением советника Хаменеи некоторые наблюдатели уже высказывают опасения, что Иран может прибегнуть к военной эскалации, чтобы не допустить строительства Зангезурского коридора по территории Армении.

Насколько обоснованы подобные предположения? Способен ли Иран в нынешней непростой для себя ситуации решиться на боевые действия?

Своим мнением по этому поводу с Caliber.Az поделились известные специалисты по региону.

Эксперт-иранист, доктор Владимир Месамед из Института Азии и Африки Еврейского университета в Иерусалиме отметил, что вопрос Зангезура в последние дни приобрёл ещё большую остроту.

«О Зангезуре говорят давно, но в последние дни в прессе появились сообщения о том, что американские аппетиты на этот коридор нарастают уже десятилетиями. В иранской центральной прессе вновь появились публикации о том, что геополитические интересы Ирана на Южном Кавказе оказались под серьёзной угрозой.

Опасность, как пишут иранские СМИ, связана с тем, что обнародованы многочисленные материалы и заявления американских политиков. Якобы сейчас, пользуясь неразберихой на Кавказе, США пытаются заручиться согласием Азербайджана и других стран, которых могут «втянуть» в этот проект. Об этом писал на днях иранский дипломат и журналист Хамид Реза Асефи — очень известная в Иране фигура, много лет занимавший пост пресс-секретаря МИДа. Он также откровенно утверждает, что геополитические интересы Ирана оказались под угрозой. Всё это подтверждают и слова Велаяти.

По сути, заявление Велаяти стало первой серьёзной реакцией иранского руководства на эту тему, поскольку он является многолетним советником религиозного лидера страны и в прошлом 16 лет занимал пост министра иностранных дел.

В иранской прессе подчёркивается, что на Южном Кавказе назревает новая геополитическая напряжённость, напрямую угрожающая региональной роли Ирана. Возможная передача контроля над коридором США вызывает у иранских политиков серьёзную тревогу. Тегеран традиционно болезненно относится к присутствию «чужаков» на Кавказе.

С точки зрения Ирана, Зангезурский коридор — это не просто транспортный маршрут между Нахчываном и материковой частью Азербайджана. Глазами Запада это часть более масштабного плана по соединению Каспийского и Средиземного морей, реализуемого при поддержке Турции, Израиля и США.

Реализация этого плана, как считают в Тегеране, станет стратегическим сдвигом в системе безопасности всего региона. Иран, в свою очередь, рассматривает Южный Кавказ как зону своих «красных линий». Но, как справедливо пишет Асефи, эти линии фактически стираются на фоне молчания и пассивности Тегерана. Однако заявление Велаяти свидетельствует о том, что пассивность начинает сменяться осознанием угроз.

Если действительно коридор окажется под контролем США, это станет институционализацией американского присутствия на северных границах Ирана. И это выглядит парадоксально, учитывая традиционную обеспокоенность Тегерана по поводу такого присутствия. Велаяти пока не обозначил чёткую позицию, и Асефи упрекает руководство в том, что оно уделяет больше внимания странам с прокси-структурами — Ливану, Ираку, Йемену — тогда как жизненно важные события на северных границах остаются без должного внимания», — отметил профессор.

По его словам, если Зангезурский коридор будет создан без участия Ирана, это лишит Тегеран эффективного выхода в Европу.

«Европейский путь для Ирана окажется закрытым. Это ограничит его внешнеполитические и экономические возможности, оставив только направления в Центральную Азию и страны Персидского залива. Таким образом, Иран будет отодвинут от торговых и политических коммуникаций в сторону Средиземного моря. Потеря доступа к этим маршрутам означает геополитическое ослабление как в региональном, так и в глобальном масштабе.

Иран оказывается в двойной ловушке: с одной стороны, он позиционирует себя как гарант региональной безопасности, а с другой — не способен защитить свои ключевые интересы на Кавказе. Если Тегеран и дальше будет колебаться, он не только утратит влияние, но и окажется отрезан от Западной Азии. Это будет тяжёлое пробуждение — осознание того, что он утратил доступ к регионам, которые ещё недавно считал своей вотчиной. Время меняет ориентиры», — подчеркнул Месамед.

При этом он не считает вероятной возможность начала войны, несмотря на всю серьёзность проблемы.

«Да, Иран опасается, что будущий коридор окажется под контролем США и Израиля. Но говорить о военном противостоянии сейчас — запоздало. Иран недавно потерпел серьёзное поражение. Это признал даже министр иностранных дел Ирана Сейед Аббас Арагчи, заявивший, что значительная часть ядерной программы страны разрушена. Кроме того, Иран потерял свои прокси-ресурсы, а его система ПВО и авиация также понесли серьёзный урон.

Таким образом, угрозы остаются лишь риторикой без реального подкрепления. Маловероятно, что за столь короткое время после разрушительных бомбардировок Иран успел восстановить свои оборонительные возможности и готов к военному противостоянию с такими державами, как Израиль и США», — подытожил эксперт.

Востоковед и специалист по Ближнему Востоку Руслан Сулейманов в свою очередь отметил, что нынешние заявления иранского руководства не являются самыми жёсткими.

«Ранее звучали гораздо более резкие высказывания, которые, впрочем, ничем не заканчивались. Это типичная риторика иранских властей, хорошо осознающих ограниченность своих ресурсов. На сегодняшний день я не вижу никаких предпосылок для серьёзной военной эскалации со стороны Тегерана.

Что касается Зангезурского коридора, то, по сути, Иран исчерпал все свои рычаги воздействия уже к 2023 году, когда Азербайджан окончательно восстановил свою территориальную целостность. До этого Иран мог проводить военные учения на границе или прибегать к иным демонстративным шагам, но всё это осталось в прошлом.

Уже в октябре 2023 года, спустя месяц после операции в Карабахе, иранская сторона согласилась на альтернативный Зангезурскому коридору вариант — так называемый Аразский коридор, что даже выгодно Тегерану.

Поэтому, несмотря на возможные резкие заявления, Иран сейчас объективно не находится в состоянии, которое позволяло бы ему инициировать военную эскалацию, особенно после недавней 12-дневной войны с Израилем», — заключил Сулейманов.