Живешь в стеклянном доме? Так забудь о том, как швыряться камнями

6 января президент Франции Эммануэль Макрон, выступая в Париже перед французскими послами, решил обвинить миллиардера и владельца соцсети X Илона Маска во вмешательстве в европейскую политику. Макрон не упомянул Маска напрямую, но, как отмечает издание Politico, из его речи было очевидно, кого он имел в виду. Впрочем, никаких доказательств предъявлено не было. 

Можно было бы задать вопрос «вы удивлены?» но лично я воздержусь, впрочем, позвольте привести цитату: «Кто мог представить 10 лет назад, что владелец одной из крупнейших соцсетей в мире будет поддерживать новый реакционный интернационал и напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии?». Французский президент сказал именно это, про интернационал, который реакционный, а также намекнул на недопустимость вмешательства в выборы в Германии. Оставим на время в стороне вопрос, не слишком ли активно сам Макрон пытается вмешиваться в дела ближнего и дальнего зарубежья. Нас сейчас больше занимает тот факт, что он в очередной раз сознательно путает причину и следствие, причем ключевое слово тут именно «сознательно».

Что мы имеем в виду? Терпение, и еще раз терпение. 

Ещё 4 августа 2016 года Франк-Вальтер Штайнмайер (на тот момент глава МИД Германии) выступил с жёсткой критикой в адрес кандидата в президенты США Дональда Трампа, умудрившись назвать его «проповедником ненависти». То есть именно немцы (и не только) положили начало открытым нападкам на Трампа. Чуть позже, уже в ходе второй предвыборный гонки Трампа, многие европейские лидеры открыто поддержали Демократическую партию США. Чтобы не быть голословными, приведём лишь часть цитат европейских чиновников за 2024 год.

Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон: «Большая часть европейских лидеров напугана риском переизбрания бывшего президента США Дональда Трампа».
Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо отмечал, что обеспокоен перспективой торговой войны: «Этого нельзя допустить. Давайте теперь попытаемся повлиять на будущую политику США и Трампа, чтобы он понял связанные с этим риски». 

Премьер-министр Люксембурга Люк Фриден: «Трамп известен порой определённой степенью непредсказуемости, определённой степенью нестабильности…». 
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен безоговорочно поддерживала демократов, заявив следующее: «Необходима сплочённость внутри ЕС для преодоления новых вызовов и сотрудничества с США под руководством Байдена». 

Но это еще не все, некоторые, как в том фильме «любят погорячее», например, канцлер Германии Олаф Шольц сказал: «Мой друг президент Джо Байден многого добился для своей страны, для Европы, для всего мира. Благодаря ему трансатлантическое сотрудничество является тесным, НАТО — сильным, а США — хорошим и надёжным партнёром для нас». А нет ли тут конфликта интересов? Посудите сами, друг президента США Джо Байдена занимает пост канцлера Германии, насколько последователен он будет в деле защиты интересов своей страны, и насколько велико будет влияние его друга, президента США, на принятые канцлером решения? Ну это, так, вопрос в ноосферу.   

Премьер-министр Испании Педро Санчес тоже включился в хор славословий и прямо выразил свое восхищение «смелым и достойным» решением Джо Байдена выйти из президентской гонки: «Я восхищаюсь и признаю смелое и достойное решение президента Байдена… Благодаря его решительности и лидерству США преодолели экономический кризис после пандемии». Казалось бы, какая связь между выходом Байдена из президентской гонки и его же, Байдена, решительности, в деле преодоления экономических последствий пандемии? 

Впрочем, давайте обойдемся без конспирологии, но без язвительности обойтись достаточно сложно, я почему-то вспомнил «Обыкновенное чудо» Шварца, помните? «Да! Я взбунтовался. Вы, вы, вы вовсе не величайший из королей, а просто выдающийся, да и только». 

Премьер-министр Польши Дональд Туск тоже рассыпался в комплиментах: «Господин президент Байден, много раз вы принимали тяжёлые решения, которые делали Польшу, Америку и мир более безопасными». 

Ну, тут я просто воздержусь от комментариев, да и окружающим посоветую сделать то же самое.

А теперь позвольте привести некоторые публичные заявления Маска, которые так выводят из себя и без того беспокойных европейских политиков: «Только АдГ (Альтернатива для Германии) может спасти Германию». В Берлине тут же раздались крики о «вмешательстве в выборы» и «пропаганде экстремизма». О чем речь? У человека есть мнение, которое он высказывает, разве это не попадает под священное для каждого либерала понятие о праве на высказывание собственного мнения? Или «это другое»? 

«Шольцу следует немедленно подать в отставку. Некомпетентный дурак», — написал Маск, комментируя пост другого пользователя социальной сети, который высказался о реакции Шольца на теракт в Магдебурге. Тоже ненаказуемо, человек просто высказал свое частное мнение. Ну да, был за Маском один небольшой грех, он назвал президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера «антидемократическим тираном», но не стоит забывать, что и сам Штайнмайер совершенно безосновательно называл Трампа «проповедником ненависти». 

Говоря о миграционной политике Европы, Илон заявил: «…Современная миграционная политика ЕС делает гражданскую войну в Европе неизбежной, если сохранятся текущие тенденции». 

Ну, тут, конечно, можно и поспорить, но ведь Маск не сказал, что гражданская война в Европе обязательно будет, он просто сделал предположение, на основе анализа текущих тенденций. Впрочем, даже если эта война и начнется – то, думаю, что это их, внутреннее общеевропейское горе. 

Но лично мне больше всего понравился ответ Маска (согласитесь, это не только чистая правда, это еще и остроумно) бывшему еврокомиссару Тьерри Бретону. Помните? Пафосное высказывание Тьерри Бретона «вы вмешиваетесь в нашу политику!» Маск парировал следующим: «Бро, «иностранное вмешательство» США — это единственная причина, почему вы не говорите на русском или немецком». Просто мои аплодисменты, да и по большому счету, чистая правда, особенно принимая во внимание то, как именно французы воевали с фашизмом: один дом Павлова в Сталинграде сопротивлялся немцам больше, чем вся Франция. Да и вообще не стоит забывать уроков истории, а уроков Второй мировой войны – в частности. 15-го мая 1940-го года те самые французы в слезах просили США вмешаться в европейскую войну и сделать это как можно скорее. США обещали подумать, но взамен просили хотя бы перестать валяться на полу и хныкать. Да, США преследовали свои интересы, они всегда их преследуют, «я начну не тогда, когда будет нужно спасать идеалы гуманизма», а «когда сочту нужным и своевременным». А разве кто-либо действует иначе? И не надо вот этого лицемерного «мы не поступимся своими принципами», не надо, вам не верит никто, а тех, кто вам все еще верит, вы обязательно разочаруете. Поступитесь, еще как поступитесь. Если и когда это будет выгодно. Да и вообще, по большому счету, всю историю Европы можно выразить одним известным выражением: «Париж стоит мессы». Т.е, все ерунда, кроме «дебета-кредита».   

Так что, обижаться не на что, да и не на кого, сами первыми начали – вот теперь и не жалуйтесь. Европейские лидеры сами открыли «ящик Пандоры», уничижительно высказываясь о Трампе. И как говорил один знакомый венеролог, «не стоит стыдливо натягивать юбочку на колени, я уже получил результаты ваших анализов».

Ну, отвлечемся от дел европейских и американских, и вернемся в наш регион. Посол Франции в Грузии Шераз Гасри процитировала слова президента Макрона по поводу того, что новые выборы в Грузии могут стать выходом из политического кризиса. Читай «в Грузии голосовали неправильно, потому что наши практически не попали в парламент». Это заявление Макрона было парировано фразой спикера парламента Грузии, который сказал следующее: «Я не собираюсь вмешиваться во внутреннюю политику Франции, но, учитывая, что 61% французов поддерживают отставку президента Макрона, а 50% хотят роспуска Национальной ассамблеи, новые выборы могли бы стать хорошим выходом из политического кризиса». И это – справедливо и правильно.