Cabir İmanovla bağlı məsələ böyüdü Qardaşı ikinci dəfə video yaydı

Əməkdar artist Cabir İmanovun ölümündən sonra onun şəxsiyyəti və dini kimliyi ətrafında ciddi müzakirələr gedir. Bildirilir ki, mərhum sənətçi sələfi (vəhhabi) təriqətinin üzvü olub və bu qənaəti möhkəmləndirən bir sıra amillər sadalanır. Bu kontekstdə dəfn mərasimində vəhhabi dini liderlərindən sayılan Əlixan Musayevin iştirakı medianın diqqətini çəkib. Sonradan o, Əməkdar artistlə yaxın münasibətinin olduğunu, hətta Cabirin onun arxasında namaz qıldığını açıqlayıb. Bununla yanaşı, Tahir İmanovun da sələfi camaatı ilə birlikdə namaz qıldığına dair videolar yayılıb.

Tahir İmanov son iki gündür videomüraciət yayıb və bəzi məsələlərə münasibət bildirib. Onun ilk müraciəti nisbətən təmkinli olsa da, sonuncu çıxışı daha aqressiv notlar üzərində qurulub. İmanov xüsusilə jurnalistləri hədəf alaraq, ailəsinin və qardaşının ölümünü müzakirə edənlərə halallıq vermədiyini vurğulayıb. Ümumiyyətlə, məşhur şəxslərlə bağlı baş verən hadisələr – istər toy, itki, həbs, vəzifəyə təyinat, istərsə də ölüm halları zamanı – media xüsusi fəallıq və həssaslıq göstərir. Çünki tanınmış simalar hər zaman cəmiyyətin əsas maraq dairəsini təşkil edir.

Bu baxımdan medianın, jurnalistlərin Cabir İmanovla bağlı xüsusi həssas yanaşması yanlışdırmı? Burda qeyri-etik hansısa məqam varmı?

Globalinfo.az-a danışan media mütəxəssisi, professor Qulu Məhərrəmli deyib ki, istənilən populyar şəxs və ya ictimai fiqur hər zaman müzakirə mövzusuna çevrilir:

Qulu Məhərrəmli

“Amma müəyyən etik qaydaların qorunması vacibdir, bu, Cabir İmanovla bağlı məsələlərə də aiddir. Azərbaycan cəmiyyətində formalaşmış ənənəyə görə, vəfat edən şəxsin ardınca ya yaxşı danışılır, ya da ümumiyyətlə danışılmır. Zənnimcə, ictimai fiqurlar bu yanaşmadan müəyyən qədər kənarda qalır. Çünki onlar cəmiyyətdə baş verən proseslərin, həmçinin mənəvi dəyərlərin daşıyıcısı kimi daim diqqət mərkəzində olur və müzakirə obyektinə tuş gəlirlər. Bu səbəbdən məşhurların davranışlarının müzakirə olunması təbii haldır. Etik halları qorumaq şərtilə media üçün heç bir mövzu qadağan deyil. Əlbəttə, jurnalistlər bu hədləri aşdıqda onları qınamaq, tənqid etmək lazımdır. Lakin normal, obyektiv müzakirə aparılırsa, bundan çox rəncidə olmağa dəyməz”.

Aktyor Kamran Yunis bildirib ki, hər hansı xəbəri çatdırmaq yanlış deyil:

Kamran Yunis

“Məsələ sənətçilərin toyları, həbsi, vəzifəyə təyinatı, yaxud vəfatı ilə bağlı nəsə paylaşmaq deyil. Problem həm də vacib sənət olaylarına, həqiqətlərə susmaqdır. Cəmiyyətin və medianın balansı itib. Əslində bunu jurnalistlər qorumalıdırlar, amma bəzi media nümayəndələri yalnız iyrənc hadisələrlə gündəmdə qalmağa çalışırlar. O ki, qaldı Cabir İmanova, Allah günahlarını əhv eləsin, ruhu şad olsun. Elə yaşamaq lazımdır ki, öləndən sonra sənə yalnız rəhmət dilənsin. Əcəba, Cabir bunu bacardımı? Cavabı isə göz önündədir. Xüsusilə bu ölkədə gözəl, imkanlı, şərəfli yaşamaq hər kəsin işi deyil”.

Sosioloq Lalə Mehralı qeyd edib ki, obyektiv və peşəkar media üçün bu cür hallar xüsusi əhəmiyyət daşımamalıdır:

Lalə Mehralı

“Əgər məqsəd obyektivlik və peşəkarlıqdırsa, media hər zaman həqiqəti deməkdən çəkinməməlidir. Kiminsə vəzifəyə gəlməsi və ya getməsi, kiminsə məşhurlaşması, nüfuz itirməsi, yaxud vəfat etməsi jurnalist yanaşmasına təsir etməməlidir. Cabir İmanov məsələsinə gəlincə, əgər media orqanları onunla bağlı müəyyən faktları əvvəldən bilirdilərsə, bunları sənətçi həyatda olarkən də ictimailəşdirmək mümkün idi. Lakin bir insan dünyadan köçdükdən sonra onun haqqında keçmiş məlumatları yenidən gündəmə gətirib baxış toplamaq doğru deyil. Bu, nə peşəkarlıq, nə də obyektivlik sayılır”.

Ləman İmran
Globalinfo.az