Альянс против мира на Южном Кавказе Кто и зачем вооружает Армению?

Руководство Армении, находясь в лихорадочном поиске вооружений по всему миру, продолжает расширять географию военного сотрудничества. Рабочий визит министра обороны Армении Сурена Папикяна в Грецию – лишнее тому доказательство.

На встрече с греческим коллегой Никосом Дендиасом, как сообщают армянские СМИ, Папикян обсудил вопросы региональной безопасности, а также оборонное взаимодействие в формате Армения–Греция.

Во время предыдущего визита главы армянского Минобороны в Афины в 2023 году было подписано соглашение о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами. В том же году к соглашению присоединился и греческий Кипр.

О том, что армяно-греческое военное соглашение существенно активизировало контакты между сторонами, свидетельствует хронология последующих событий.

В феврале 2024 года, сразу после визита премьер-министра Никола Пашиняна в Афины, Армению посетил министр обороны Греции Николаос Дендиас. На совместной с Папикяном пресс-конференции в Ереване он озвучил идею формирования четырехстороннего военного союза, подчеркнув, что Афины не исключают сотрудничества с Францией и Индией по оказанию военной поддержки Армении. Более того, Дендиас допустил возможность многостороннего оборонного взаимодействия в формате Армения–Франция–Греция–Индия–Кипр.

«У нас есть успешное трехстороннее оборонное партнерство с Кипром. Но возможно и другое трехстороннее, четырехстороннее партнерство с Францией и Индией — важными странами, которые являются общими друзьями как для Армении, так и для Греции», — заявил он.

Еще в 2023 году Армения, Греция и Кипр провели в Ереване консультации в сфере обороны, по итогам которых были подписаны соответствующие программы сотрудничества: Армения–Греция, Армения–Кипр и Армения–Греция–Кипр.

Таким образом, предложение Никоса Дендиаса о создании многосторонней военной платформы стало логичным продолжением политики Афин по укреплению военных связей с Ереваном.

В ходе визита на Кипр в декабре 2023 года Сурен Папикян и его кипрский коллега Михалис Йоргаллас договорились развивать сотрудничество по расширенной повестке: учебно-тренировочные программы, обмен опытом, военно-техническое взаимодействие и другие направления, представляющие взаимный интерес.

До этого, в ноябре того же года, в районе Неа Перамос в Аттике прошли трехсторонние совместные учения сил специального назначения Армении, Греции и Кипра.

Во время маневров отрабатывались боевые стрельбы, тактика снайперской стрельбы, действия в закрытых помещениях, планирование и проведение маломасштабных операций.

С тех пор контакты армянского и кипрского оборонных ведомств заметно активизировались. В сентябре 2024 года министр обороны Кипра Василис Пальмас прибыл с визитом в Ереван.

В феврале 2025 года Сурен Папикян вновь провел переговоры с Пальмасом о перспективах двустороннего военного сотрудничества.

Еще в ноябре 2024 года греческий портал Enikos.gr сообщил, что Греция передаст Армении зенитно-ракетный комплекс С-300 российского производства, а также комплексы ТОР-М1 и «Оса-АКМ».

Факт наличия у страны — члена НАТО — такого объема российских вооружений вызывает закономерное удивление. Впрочем, в 1990-х годах Греция активно закупала продукцию российского ВПК. По открытым данным, с начала 2000-х годов на вооружении Греции находилось около 30 ЗРК «Тор-М1», 20 ЗРК «Оса», модернизированных до уровня «Оса-АКМ», примерно 18 единиц устаревшей версии «Оса-АК», противотанковые ракетные комплексы «Корнет-Э», три десантных корабля на воздушной подушке «Зубр» и два транспортно-десантных вертолета Ми-26.

Однако, как отмечают военные эксперты, все эти системы уже вышли за рамки гарантийных сроков эксплуатации, и для восстановления их боеспособности потребуется участие производителя – России.

Дополнительной сложностью для Армении станет зависимость от поставок запчастей из РФ, что проблематично в условиях минимального уровня двустороннего военно-технического взаимодействия.

На фоне армяно-греческого сближения привлекает внимание и резкое увеличение числа армянских курсантов, обучающихся в военных училищах Греции, а также рост числа подготовленных спецназовцев.

В 2024 году в Греции прошли совместные учения «Олимпийское сотрудничество 2024», в ходе которых армянские военные отрабатывали боевые задачи с использованием греческих танков и французской бронетехники.

Стоит напомнить, что еще в начале 2024 года Сурен Папикян в интервью Общественному телевидению Армении подчеркивал: «Армения добилась серьезных успехов в сфере закупок вооружений. В этом процессе мы приобрели также новых партнеров на уровне крупных сверхдержав и других дружественных стран. Речь идет о Франции и Индии, но речь также о других партнерах, о которых я пока не хочу говорить». Папикян не стал раскрывать, кто именно станет новым поставщиком оружия, однако уже тогда было ясно: официальный Ереван продолжает курс на милитаризацию и вынашивает реваншистские планы.

При этом в Армении, судя по всему, недооценивают следующий важный аспект: все страны, поставляющие вооружения в Армению, в первую очередь руководствуются собственными интересами в регионе. К примеру, Франция после провала своей политики в Африке ищет новые точки влияния на Южном Кавказе. Индия, вооружая Армению, одновременно противостоит Пакистану и стремится к расширению доступа к рынкам Евразии. Параллельно Нью-Дели укрепляет военное сотрудничество с Афинами, с которыми у Анкары давние разногласия.

Не случайно однодневный визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Афины в августе 2023 года индийские СМИ охарактеризовали как «важный сигнал для Турции, поддерживающей в кашмирском вопросе интересы Пакистана».

Газета Financial Express в те же дни писала о планах Индии создать «новый центр силы» с участием Армении и Греции в качестве альтернативы альянсу Турция–Пакистан–Азербайджан.

Понятно, что усиленная милитаризация Армении неизбежно ведет к росту напряженности и риску новой войны с Азербайджаном.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в ноябре прошлого года в обращении к народу по случаю Дня Победы дал четкий сигнал Еревану:

«Армения должна отказаться от политики вооружения, этому должен быть положен конец. Я неоднократно об этом говорил. И они знают, что к моим словам надо прислушиваться. Им следует отказаться от этого, пока не поздно. Они никогда не смогут тягаться с нами. Мы не хотим войны. Мы добились желаемого, обеспечили свою территориальную целостность и государственный суверенитет. Территориальная целостность обеспечивается на всем протяжении границы, бывшие вынужденные переселенцы, беженцы возвращаются на земли своих предков. Сейчас мы занимаемся созидательной работой. Для нас это главная задача».

О последствиях милитаризации Армении Алиев говорил и в апреле 2025 года на международном форуме в Университете ADA.

«Поэтому с военной точки зрения, будь то Вторая Карабахская война или антитеррористическая операция сентября 2023 года, и то, что мы делаем после этого для укрепления нашего военного потенциала, абсолютно понятно. Особенно если учесть, что идет большой процесс милитаризации Армении. Смертоносное оружие, которое поставляют армянам их новые друзья, на самом деле не приведет к миру и стабильности. Это лишь приведет к потенциальной напряженности в будущем».

Эти обоснованные доводы официального Баку — не только предупреждение Армении, но и четкий сигнал всему международному сообществу: милитаристская политика Еревана противоречит мирной повестке Азербайджана и ставит под сомнение перспективы заключения мирного соглашения. Тем более что процесс вооружения Армении продолжается на фоне невыполнения двух ключевых требований Баку: роспуска Минской группы ОБСЕ и пересмотра армянской конституции, содержащей территориальные претензии к Азербайджану.

Следование армянского руководства собственным иллюзиям может привести к катастрофическим последствиям. Новая война в регионе станет для Армении фатальной с точки зрения ее дальнейшего существования. Еревану не стоит забывать: у Баку слова никогда не расходятся с делом.