Армения на двух стульях: Ласковый теленок и его геополитический аппетит

Замглавы МИД Армении Паруйр Ованнисян подчеркнул необходимость креативного подхода к евроинтеграции страны, сохраняя при этом активное участие в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). 

Как передает Vesti.az, в интервью агентству "Арменпресс" дипломат отметил, что Армения намерена использовать возможности обоих объединений без жесткой привязки к одному из векторов.

«Иногда необходимо более креативно подходить к процессам. Наш подход заключается в постепенном развитии сотрудничества с Европейским союзом и максимальном использовании всех возможных программ и секторов», — заявил Ованнисян. Он подчеркнул, что в условиях быстро меняющейся геополитической реальности делать долгосрочные прогнозы сложно, поэтому Армения выбирает стратегию гибкости и прагматизма.

Однако этот так называемый «гибкий подход» появился лишь недавно, на фоне разочарования Армении в России, которая десятилетиями фактически обеспечивала армянскую экономику и безопасность. По сути, Армения находилась в положении иждивенца, демонстрируя позицию вечной обиженной «богатой куртизанки», всегда ожидающей выгодного клиента. Да, Россия уже не та, что прежде: внутренние вызовы и внешние санкции сделали для Москвы обременительным содержать даже такую небольшую республику, как Армения.

В этой ситуации армянская дипломатия пытается балансировать между ЕС и ЕАЭС, следуя известной пословице: «ласковый теленок двух маток сосет».

Однако на практике такой подход грозит оказаться не признаком дипломатической гибкости, а примером политической двойственности, которая чревата потерей доверия с обеих сторон.

Тем не менее Армения пока не решается полностью отвернуться от России, и сдерживающим фактором остается лишь фантомный страх перед бывшим «хозяином», который некогда играл роль гаранта армянской безопасности. На фоне этого разрыва армянская дипломатия называет свои шаги «креативным подходом», хотя, по сути, это больше похоже на банальный плевок в колодец, из которого страна пила воду многие годы.

Ованнисян напомнил, что в 2017 году Армения, являясь членом ЕАЭС, смогла подписать Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве (CEPA) с ЕС, что ранее казалось невозможным.

«В своей практике я неоднократно слышал слово "невозможно". Но, несмотря на скептицизм, мы добились соглашения с ЕС, адаптированного к условиям нашего членства в ЕАЭС», — отметил он.

Дипломат также подчеркнул, что армянские власти предпочитают решать вопросы по мере их возникновения.

«Наше сближение с ЕС — это поэтапный процесс. На данный момент мы не ставим вопрос о том, что совместимо, а что нет. Для нас важен результативный и гибкий подход», — добавил Ованнисян.

На деле же, за этим прагматизмом скрывается попытка Армении найти новые пути для выживания в условиях политической турбулентности, оставляя за спиной старых союзников. Конечно, эта демонстративная готовность к кардинальному пересмотру своих внешнеполитических приоритетов может закончиться хрестоматийным разбитым корытом.