Армянский путь в Европу сквозь тернии Москвы Экспертные мнения на

Россия готовит письмо для Армении, в котором констатирует противоречия ее норм по сближению с Евросоюзом правилам Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Об этом СМИ заявил вице-премьер РФ Алексей Оверчук. «Мы наблюдаем за теми процессами, которые идут в рамках сближения Армении с Европейским союзом. Отмечаем, что в нормативно-правовой базе Республики Армения появляются нормативные акты, которые упрощают некоторые правила сертификации», – сказал он и добавил: «Мы будем рассматривать вопрос о применении соответствующих мер». 

Какие именно действия Армении по сближению с ЕС в последнее время подтолкнули Россию так заметно напрячься? Как может и будет реагировать Ереван? На эти вопросы Caliber.Az отвечают российский и белорусский политологи. 

Алексей Чернов, белорусский политолог и главный эксперт Центра аналитического прогнозирования, полагает, что Москва последовательно вела дискуссию по данному вопросу с Ереваном, не раз давая понять, чем может обернуться дальнейшая динамика сближения Армении с ЕС. 

«Опасения и раздражения Москвы накапливаются уже несколько лет, с того момента, когда Армения стала подкреплять свою антироссийскую позицию конкретными действиями. Началось все с появления миссии европейских наблюдателей в этой стране и продолжилось закупками оружия во Франции. Однако Россия реагировала достаточно сдержанно, потому что решение выбирать рынок вооружения – это право той или иной страны, даже если она – стратегический партнер РФ. 

Для Армении, являющейся членом Организации договора о коллективной безопасности, такие действия могут вступать в конфликт с некоторыми положениями устава этой организации, однако ряд членов ОДКБ иногда приобретает оружие в других странах, например, Казахстан, так что Москва с Ереваном по этой теме на открытый конфликт не пошла. Однако экономические отношения с западными странами – совсем другое дело. В этом плане Россия намерена действовать более жестко для защиты своих интересов и рынков, прежде всего потому, что именно Запад всячески старается нанести как можно больший урон РФ своими экономическими санкциями. И формат сотрудничества ЕАЭС является своеобразным экономическим «бронежилетом» от западных санкций. Пожалуй, первой ласточкой для Москвы стал договор о стратегическом партнерстве с США, подписанный еще с администрацией Байдена, в котором Армения взяла на себя некоторые обязательства по контролю «серого импорта», поступающего через ее территорию в Россию. Документ казался чистой формальностью, но, тем не менее, стало ясно, что Ереван готов поступиться своими отношениями с Россией, предать своего ближайшего партнера, так сказать, непосредственно вступить в «западный санкционный клуб», – сказал политолог. 

По его словам, Москва, однако, еще долго вежливо уговаривала Ереван не делать резких движений, не подрывать сложившиеся экономические связи с РФ, хотя бы потому что это в первую очередь гибельно ударит по самой Армении. 

«Пашинян и члены его команды зимой и весной этого года давали обещания не «увлекаться» своим западным курсом и не подписывать конкретных документов по экономическому сотрудничеству с ЕС, ограничиваться лишь общими заявлениями, а не реальными делами, но, похоже, не сдержали слово. Кстати, все эти обещания армянский премьер давал в том числе и испугавшись спада торгового оборота между Арменией и Россией за прошлый год, что говорило о том, что Москва уже начала поэтапно заниматься диверсификацией своих торговых отношений с этой страной. И данный факт подтвердил вице-премьер Оверчук.

Но любовь Пашиняна к многоходовкам, присущий ему политический авантюризм похоже взяли верх. После ареста российского бизнесмена Карапетяна – владельца обширного бизнеса в России, а также заявлений о национализации компании «Электрические сети Армении» стало ясно, что Пашинян не желает играть по правилам, а хочет навязать Москве свои правила игры. Однако он сильно заблуждается – у России масса методов давления на Армению и в экономической сфере, и в сфере пошлин и льгот ЕАЭС, которые в один момент могут быть отменены. Для армянской экономики это практически станет крахом, поэтому Россия в лице премьера Оверчука озвучивает четкое и ясное предупреждение, в котором разъяснена позиция РФ и конкретные условия для Армении: пересмотреть свою политику и программу действий по налаживанию экономического сотрудничества с ЕС в самые короткие сроки. Иначе в силу вступят санкции России, что, по сути, означает для Армении пересмотр льгот и пошлин, которыми она обладает в рамках ЕАЭС и различных союзнических договоров с РФ. А это – тарифы на газ, они в один момент взлетят для Армении до небес, и главное – пошлины на армянские товары, поступающие в Россию. Ереван мгновенно лишится рынка сбыта продуктов своего производства, потому что российским партнерам станет невыгодно закупать их у армянских предпринимателей – они сразу поднимутся в цене. Торговый оборот может рухнуть на несколько миллиардов, такого удара Армения просто не выдержит. Хочется надеяться, что Пашинян учитывает эти риски», – заключил А.Чернов. 

В то же время по мнению российского политолога и экономиста Рената Савина, многим странам – членам Евразийского экономического союза интересно, как Армения намерена дальше играть на два фронта и даже поставлять с выгодой для себя на рынки ЕАЭС товары конкурентов из Европы, ломая таким образом логику таможенного союза организации и сами принципы внутреннего рынка. 

«Виртуозное» мастерство Пашиняна по сидению на двух стульях стало угрожать самим принципам функционирования устава ЕАЭС. Россия довольно долго делала скидку для него по этим чувствительным вопросам, однако так продолжаться больше не может. Нежелание Еревана соблюдать логику действий, нарушение красных линий в отношениях со своими партнерами по ЕАЭС налицо. И тут позицию России очень последовательно изложил Алексей Оверчук. По его словам, в нормативно-правовой базе Республики Армения появляются нормативные акты, упрощающие некоторые правила сертификации продовольственных товаров из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза. А это означает, что на внутренний рынок ЕАЭС могут попадать товары, не соответствующие требованиям организации. Оверчук также добавил, что Россия выносит данный вопрос на рассмотрение совета Евразийской экономической комиссии и займется разработкой соответствующих мер, и это, по всей видимости, означает, что Ереван будет лишен определенных скидок и преференций в реализации своей продукции в рамках рынка ЕАЭС. Вопрос в том, как Россия может начать внедрять этот механизм: поэтапно, пытаясь приструнить Ереван, или устроит «холодный душ» армянской экономике», – резюмировал Р.Савин.