Бойкот выборов в Грузии: признание слабости или план к силовому сценарию? Статья Владимира Цхведиани

По вопросу предстоящих местных выборов в Грузии у прозападной оппозиции наметился раскол — часть политических сил готовится принять в них участие, а другая заявила о бойкоте. При этом Комитет по иностранным делам Европарламента рекомендовал прозападной оппозиции участвовать в назначенных на 4 октября 2025 года выборах, «чтобы продемонстрировать единство грузинского народа в его поддержке демократии и верховенства закона, как это уже продемонстрировали «мирные» протесты после октябрьских выборов».

О том, что лишь благодаря четким действиям грузинских правоохранительных органов эти «мирные» протесты не переросли в кровопролитие, европарламентарии, разумеется, не упомянули.

Судя по всему, Евросоюз вновь намерен попытаться организовать в Грузии кровавый «майдан» с целью силовой смены власти — на этот раз под предлогом местных выборов.

Очевидно, что рассчитывать на победу демократическим путём оппозиция не намерена, осознавая крайне низкий уровень своей поддержки среди населения. Даже в Тбилиси, где «проевропейские» партии традиционно пользуются более высоким доверием, чем в других регионах страны, оппозиция не имеет шансов ни провести «своего» мэра, ни сформировать большинство в муниципальном собрании.

Решение об участии или бойкоте выборов оппозиционные силы принимают, по сути, исходя из опасений потерпеть унизительное поражение и набрать ещё меньше голосов, чем на парламентских выборах.

Те, кто понимает, что их поддержка за прошедшее время сократилась в два-три раза и участие в выборах лишь подчеркнёт их маргинализацию, объявили о бойкоте. В первую очередь это касается структур, связанных с бывшей правящей партией — «Единым национальным движением» и его лидером Михаилом Саакашвили.

Находясь в заключении, Саакашвили всё меньше воспринимается населением, включая собственных сторонников, как политик, способный вновь претендовать на власть. Его заявления всё чаще вступают в противоречие с реалиями, создавая впечатление, что он застрял в прошлом. Требования об освобождении Саакашвили всё чаще продиктованы скорее жалостью, чем политическими ожиданиями.

К бойкоту также присоединились откровенно маргинальные силы, вроде партии «Гирчи — Больше свободы», которая на выборах 2021 года с трудом преодолела 2,5%-й барьер лишь в Тбилиси, получив одно место в городском собрании. На выборах 2025 года и это место для партии выглядит недостижимым.

В результате 30 июня восемь оппозиционных партий Грузии официально объявили об отказе участвовать в выборах в органы местного самоуправления. Бойкот объявили: «Единое национальное движение», «Европейская Грузия», «Площадь Свободы», «Стратегия Агмашенебели», «Ахали», «Гирчи — Больше свободы», «Дроа» и «Федералисты».

Эти партии заявили, что расценивают выборы как «легитимизацию незаконного режима» и пообещали продолжать сопротивление с целью ликвидации «олигархической системы».

Заявление было зачитано лидером партии «Дроа» Элене Хоштария перед зданием парламента в Тбилиси. Вместе с бывшим членом правящей партии «Грузинская мечта» Гедеваном Попхадзе она проводила голодовку в знак протеста, но прекратила её после совместного заявления оппозиции о бойкоте.

Хоштария прямо заявила, что единственный путь к поражению «Грузинской мечты» — «революция». Таким образом, бойкот выборов стал сигналом о том, что эти силы окончательно сделали выбор в пользу неконституционного сценария.

Политические силы, рассчитывающие хотя бы сохранить уровень поддержки, зафиксированный на парламентских выборах 2024 года, напротив, готовятся к участию в голосовании. Речь идёт о партии «Лело – Сильная Грузия» под руководством Мамуки Хазарадзе, недавно приговорённого к 8 месяцам заключения, и партии «Гахария — за Грузию» во главе с экс-премьером Георгием Гахария, в настоящее время находящимся за границей.

Однако участие этих партий вовсе не означает стремление к честной политической борьбе в рамках закона. Их стратегия, как и у бойкотирующих выборы оппонентов, ориентирована на революционный сценарий. Выборы им нужны лишь как повод для последующего заявления о фальсификациях и мобилизации сторонников на протестные акции.

Перед арестом Мамука Хазарадзе открыто заявлял о намерении организовать в Тбилиси «революционный штаб» и формировать боевые группы для силовой смены власти. Сегодня он пытается стать новым лидером оппозиции, сделав ставку на участие своей партии в выборах. Стратегия Хазарадзе очевидна — он рассчитывает получить не только голоса своих сторонников, но и часть голосов избирателей, ранее поддерживавших партии, объявившие бойкот. Последние, к тому же, сами загнали себя в политический тупик. Даже если они откажутся от бойкота, последствия такой непоследовательности могут стоить им остатков поддержки — избиратель вряд ли простит такие метания.

Из заключения Хазарадзе обратился к оппонентам власти с призывом участвовать в выборах. В опубликованном в соцсетях заявлении он выразил сожаление, что после фальсификаций на выборах 2024 года оппозиция не сформировала «альтернативный парламент» и не наладила диалог по поводу участия в местных выборах.

Фактически, Хазарадзе даёт понять, что по итогам выборов его политическая сила совместно с союзниками может создать «альтернативные местные советы» и даже назначить «альтернативного мэра» Тбилиси. Это означает реализацию сценария двоевластия на муниципальном уровне — тот же революционный путь, к которому готовятся и бойкотирующие выборы силы, просто без желания уступать лидерство Хазарадзе.

Понятно, что итоги голосования, которое, по прогнозам, будет проиграно, он признавать не намерен. И хотя наберёт, вероятно, больше, чем другие оппозиционные силы, последует обвинение в «фальсификации» и возможная попытка организации «майдана» и создания «альтернативных центров власти». Такой сценарий несёт угрозу как внутреннему миру, так и единству страны.

Таким образом, раскол оппозиции по вопросу участия в выборах вовсе не означает, что хоть кто-то из оппозиционных политиков готов отказаться от планов по неконституционной смене власти. В стремлении к «революции» прозападные оппозиционеры едины, и пока неясно, кто из них представляет большую угрозу политической стабильности Грузии.

Любой из революционных сценариев может получить внешнюю поддержку — со стороны тех же сил, которые и сегодня оказывают беспрецедентное давление на действующую власть Грузии. В том числе — со стороны Евросоюза.

Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az