Что стоит за идеей технического правительства в Грузии? Мнения экспертов

Несколько дней назад пятый президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила о необходимости создания «технического правительства» из представителей оппозиции на случай «возможного краха режима» правящей партии «Грузинская мечта». Об этом она сообщила в прямом эфире на своей странице в Facebook. С.Зурабишвили считает, что уже сейчас важно определить, кто возьмет на себя временное управление страной до проведения «честных и открытых парламентских выборов». Она также отметила, что разговоры о создании «технического правительства» уже ведутся и на этот счет существуют разные инициативы, однако деталей не раскрыла.

Однако есть ли вообще готовые кандидатуры для такого правительства? И как долго оно способно просуществовать, если «краха» действующей власти так и не произойдет?

На эти вопросы Media.Az согласились ответить известные грузинские политологи.

Основатель научно-исследовательского центра SIKHA Foundation Арчил Сихарулидзе отметил, что Саломе Зурабишвили фактически создает «техническое правительство» на протяжении последних двух лет.

«Более того, до нее подобные попытки предпринимали и некоторые неправительственные организации. Последние почему-то (скорее всего, из-за науськиваний со стороны их европейских партнеров) решили, что могут выйти и заявить о том, что кого-то не признают и намерены сформировать «техническое правительство».

На самом деле в предыдущий раз эта «инициатива» у С.Зурабишвили провалилась, потому что ее сторонники не смогли поделить должности. Сейчас же подобные заявления нужны для того, чтобы объяснить западным коллегам, какую «полезную деятельность» они якобы ведут», – сказал эксперт.

По словам А.Сихарулидзе, сторонники этой идеи уверяют, что власть рухнет завтра, хотя она «прочно стоит на ногах».

«Но надо же как-то мутить воду, потому что следующие три года ничего происходить не будет – выборы пока не намечаются. Поэтому эти люди заявляют о том, что надо создать «техническое правительство». Пока они его сформируют, пройдет еще один год. Потом еще два года уйдут на создание другого правительства, затем третьего – и так они дотянут до следующих выборов, утверждая, что вся их «бурная деятельность» имела смысл. А на самом деле это просто лживые заверения для граждан, чтобы они не махнули окончательно рукой на С.Зурабишвили, на оппозицию, которая по сути всё проиграла. Можно сказать, что сегодня оппозиции в Грузии не существует», – заключил политолог.

В свою очередь директор Центра исламских исследований Кавказа, эксперт Финансового университета при правительстве Российской Федерации Шота Апхаидзе считает заявления С.Зурабишвили футуристическими, так как пока не видно ничего, что могло бы привести правительство «Грузинской мечты» к краху.

«Наоборот, правящая партия укрепляет сейчас свои позиции. Между тем в самой оппозиции уже давно идет процесс дезинтеграции, переходящий в маргинализацию этих сил. К тому же бывшая правящая партия – «Единое национальное движение» – дискредитировала себя. Впрочем, остальные оппозиционные силы недалеко от нее ушли. Их неспособность объединиться лишь отражает внутренние противоречия между ними. Они конкурируют скорее друг с другом, чем с «Грузинской мечтой», и власти эффективно этим пользуются», – объяснил эксперт.

Возвращаясь к заявлению С.Зурабишвили, Ш.Апхаидзе задается вопросом: что мешало экс-президенту и другим лидерам объединить оппозицию раньше?

«Они не смогли этого сделать. Даже если представить фантастическую ситуацию, при которой «Грузинская мечта» рухнет, – что будет дальше? Сможет ли после этого оппозиция объединиться? Навряд ли: в лагере оппонентов власти начнутся трения и ни к чему хорошему они не придут. Так что все эти заявления – чистая фикция», – резюмировал эксперт.

Мехти Мамедов