Детский сад под прицелом

Почему рядовая новость обнажила застарелую ненависть

Уже немало сказано о необходимости сеять в детях «разумное, доброе, вечное». Однако, судя по всему, эта простая и, казалось бы, бесспорная истина устраивает далеко не всех. Иначе трудно объяснить, почему даже рядовое информационное сообщение становится поводом для очередной вспышки раздражения и той самой словесной желчи, которая, похоже, не спешит покидать определенные медиасреды.

На этот раз объектом негодования стало заявление российской стороны о сотрудничестве с азербайджанскими коллегами. Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин сообщил, что в Карабахе при содействии Российской Федерации реализуется проект по строительству детского сада. Он также отметил, что ряд российских предпринимателей рассматривают возможность участия в инфраструктурных проектах на освобожденных территориях, выразив надежду на дальнейшее расширение экономического взаимодействия между бизнес-сообществами двух стран.

Это заявление прозвучало по итогам специальной сессии «Россия-Азербайджан», прошедшей в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), где обсуждались вопросы перезапуска двусторонних отношений, активизации межпарламентских контактов и углубления торгово-экономического партнерства.

Казалось бы, речь идет о сугубо протокольной, сухой хронике, не предполагающей эмоциональных интерпретаций. Однако вместо нейтрального восприятия она вызвала ожидаемо резкую реакцию у «писателя» Ашота Бегларяна, многолетнего автора общественно-политической газеты «Голос Армении», на страницах которой он и «излили свою душу».

Новость, озвученная замминистра иностранных дел РФ, «перенесла» автора, как он утверждает, в холодную зиму 2023 года. Тогда, в условиях острого дефицита горючего и электроэнергии и, соответственно, отопления были закрыты все учебные заведения в Ханкенди. Сразу же надо отметить, что эта описываемая ситуация произошла по вине таких, как Бегларян и ему подобных. Однако об этом он предпочел не распространяться. У него просто «душа изболелась» за детей, «которые не могли посещать детские сады, дошкольные учреждения и школы с продленным днем, лишились возможности получения соответствующего ухода, продуктов, необходимых для их рациона».

Такая вот «забота», с тщательно подобранным перечнем всего необходимого для подрастающего поколения. Но почему-то «жалость» распространяется только на своих детей, на других ему, откровенно говоря, наплевать. И совсем «выпали» из избирательной памяти «литератора» безвинные азербайджанские дети, которых зверски убивали на глазах у всего мира. Разве такое может забыть нормальный человек?! Тем более что именно Бегларян в далекие девяностые являлся собственным корреспондентом газеты в Карабахе, а значит, сам все видел.

Но Бегларян об этом «запамятовал». У него перед глазами стоит «растерянный армянский пятилетний мальчик, задающий вопрос: «В садик больше не будем ходить?»

Ну и тут Ашота понесло, видно, он привык за время работы «журналистом» писать в стиле фэнтези. Иначе зачем было врать про несуществующий ракетно-артиллерийский обстрел, в ходе которого якобы было разрушено здание школы, и не только. Так что бедные «арцахские» дети остались без защиты.

Тут и встал «упрямый» вопрос «эксперта»: как можно, мол, не защитив в свое время детей «арцаха», сегодня строить детские сады на земле, с которой эти дети были изгнаны?

Самое страшное в этой истории то, что под таким углом бедным армянским детям будут сочинять байки про «плохих» азербайджанцев, которые их не любят. Ведь дети как губка впитывают все слова и поведение окружающих. И такие вот «хорошие» дяди намеренно отравляют души малышей, а затем и подрастающего поколения, обвиняя всех вокруг во всех своих бедах. Кого они хотят в результате воспитать - таких же, по своему подобию, в атмосфере лютой ненависти?

Для того, чтобы выглядеть более уверенно и правдоподобно, Бегларян опубликовал «опрос», якобы проведенный накануне добровольного исхода карабахских армян в неизвестном направлении, потому как многие знали, что их никто особо в Иреване и не ждет, просто «сверху» так приказали. Но об этом никто детям, конечно, не рассказал. Вместо этого «ошарашивающие» ответы на заданные вопросы.

Оказывается, в Азербайджане (?!) 22% опрошенных на вопрос, что они будут делать при встрече с армянским ребенком, прогуливаясь по Ханкенди после ухода российских миротворцев из Карабаха в 2025 году, ответили, что разрубят ребенка топором на части и скормят собакам, 17% респондентов заявили, что продадут ребенка в рабство, еще 4% - отрежут ребенку язык. Остальные ограничились «оплеухой» и словесными оскорблениями…

За такое «бумагомарательство» надо привлекать к самой строгой ответственности, причем на международном уровне, чтобы другим неповадно было. Приписывать другим то, что является собственной «фишкой», может означать только то, что либо человек страдает острой формой шизофрении, а весной-летом у таких больных бывает стадия обострения, либо у него все же хорошая избирательная память, потому что он точно описывает все те ужасы, которые не в бреду, а на самом деле творили агрессоры по отношению к азербайджанским детям и старикам. И тут уже вопрос не о школе, а о самом главном - человеческой жизни.

В армянских школьных программах и учебниках истории азербайджанцы и турки демонизируются, представляются как «вековые враги», а подрастающему поколению транслируются идеи реваншизма и территориальных претензий к соседям. Именно в Армении всегда учили ненавидеть азербайджанцев, даже дети были вовлечены в этот процесс.

Азербайджанские учебники, напротив, не призывают к вражде с каким-либо народом, включая армянский. В национальной литературе и учебниках истории лишь отражены факты военной агрессии, оккупации территорий, этнических чисток и трагических событий, таких как Ходжалинский геноцид и выселение азербайджанцев из Армении. И это является воспитанием патриотизма и сохранением исторической памяти, а не ксенофобией.

Ненависть не способна привести к миру - напротив, она неизбежно ведет в пропасть. И возникает закономерный вопрос: неужели подобная политическая логика по-прежнему жива и сегодня, несмотря на все уроки истории? Неужели человеческая память столь коротка, что вновь и вновь допускается возврат к тем же опасным установкам?

Особенно тревожно, когда в этом риторическом круге оказываются дети. Неужели родители готовы снова поставить под удар самое дорогое - своих детей - ради удовлетворения чьих-то амбиций, политических или идеологических?