Душок европейской провокации Двуличие Старого Света

Как известно, в начале мая текущего года в Ереване пройдут форумы, напрямую отвечающие европейским устремлениям армянских властей – саммиты Европейского политического сообщества и ЕС – Армения.

В принципе, в этом нет ничего необычного, поскольку каждая страна вправе принимать у себя мероприятия любого масштаба и калибра. Однако наше внимание привлекли громкие формулировки некоторых армянских СМИ, присвоивших саммиту ЕС – Армения статус «исторической вехи», «переломного момента в отношениях между Брюсселем и Ереваном» и утверждающих, что он нацелен на «углубление двустороннего сотрудничества и укрепление мира, связности и экономического развития на Южном Кавказе».

Начнем с того, что за всем этим словесным декоративным фасадом в связи с указанным мероприятием скрывается куда более приземленная реальность: речь идет не о качественном прорыве, а о попытке оказать внешнеполитическую поддержку правительству Никола Пашиняна в преддверии предстоящих парламентских выборов. Озвучивать подобное мнение позволяет тот факт, что от ЕС в данном форуме будут участвовать главы Европейского совета Антониу Кошта и Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Как видим, уровень представленности Брюсселя говорит сам за себя и фиксирует тот факт, что основной посыл мероприятия лежит в политической плоскости. То есть, это – своего рода сигнал о поддержке армянских властей и попытка укрепить позиции действующего премьера в стране. К слову, на это указывает и принятое в начале апреля решение о создании новой гражданской миссии ЕС (EUPM Armenia), направленной на повышение устойчивости Армении и ее способности противостоять современным угрозам, включая кибератаки и внешнее вмешательство.

В то же время очередная декларируемая цель саммита Евросоюз – Армения о его нацеленности «на укрепление мира, связности и экономического развития на Южном Кавказе» у осведомленного человека вызывает лишь саркастическую улыбку. И дело здесь даже не в армянской стороне – данный сарказм целиком и полностью относится к противоположной стороне мероприятия. И дабы не быть голословными, проведем небольшой экскурс в не столь отдаленное прошлое.
Если Европейский союз действительно является таким приверженцем мира, то у него была возможность продемонстрировать это, когда международно признанные территории Азербайджана находились под армянской оккупацией. Однако Брюссель не только не ввел санкции против страны-агрессора – Армении, но и более того – позволял своим государствам-членам, в частности, Франции, публично демонстрировать откровенно проармянскую позицию.

Эти факты хорошо известны. Так, французские города заключали соглашения о «побратимстве» с незаконными структурами на оккупированных азербайджанских территориях, французские политики, включая кандидатов в президенты, незаконно посещали Карабах. Подобная антиазербайджанская политика продолжилась и во время Второй Карабахской войны, и в постконфликтный период: в частности, французский Сенат принял так называемую «резолюцию» о признании т.н. «нкр», а официальный Париж предпринимал активные попытки инициировать принятие мер против Азербайджана в Совете Безопасности ООН.
На данный момент роль ЕС в деле поддержания мира на Южном Кавказе ярко иллюстрируют «документы» парламентов Бельгии и Нидерландов и деятельность Европейского парламента, где в преддверии саммитов в Ереване обсуждается проект очередной резолюции, содержащей необоснованные обвинения в адрес Азербайджана. Характерные черты таких бумажек остаются неизменными: это и использование устаревших и политически мотивированных терминов вроде «Нагорный Карабах», и манипуляции на тему «армянских военнопленных», хотя речь идет о лицах, осужденных судом Азербайджанской Республики за конкретные преступления против нашей страны и нашего народа.

На всем этом фоне любые заявления ЕС о приверженности миру на Южном Кавказе выглядят, по меньшей мере, нелепо и однозначно не внушают ни малейшего доверия, поскольку являются ширмой, которой Брюссель прикрывает свою политику двойных стандартов и политическую ангажированность.

Баку, в свою очередь, исходит из реалий, а не из деклараций. Одержав победу во Второй Карабахской войне, Азербайджан предложил Армении мирную повестку. И сегодня на Южном Кавказе де-факто установлен мир, который явился результатом исключительно целенаправленной политики Азербайджанского государства. И никакие поползновения европейских структур не изменят фундаментального баланса сил в регионе. В Баку очень хорошо понимают цену мира и прекрасно осознают необходимость его защищать, противодействуя в том числе и внешним попыткам вмешательства и давления.