Двенадцать дней противостояния война без победителя АНАЛИТИКА

Война между Ираном и Израилем, длившаяся 12 дней и завершившаяся перемирием утром 24 июня, стала одним из наиболее значимых конфликтов на Ближнем Востоке за последние годы. Участие США, заявления лидеров сторон и последующие переговоры только подчеркивают сложность ситуации.

Израиль ставил перед собой амбициозные цели: полное уничтожение иранской ядерной программы и, в идеале, свержение режима в Тегеране. Ни одна из этих целей не была достигнута. Тем не менее, Израиль нанес значительный ущерб военной инфраструктуре Ирана, уничтожив:

Большое количество устаревшей военной техники, доставшейся Ирану со времен шахского режима; Ключевые военные объекты; практически все высшее руководство Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

Эти действия существенно ослабили военный потенциал Ирана, восстановление которого может занять годы, а в условиях санкций — десятилетия. Однако сохранение иранской ядерной программы, пусть и в ослабленном виде, не позволяет Израилю объявить о полной победе.

Иран, несмотря на значительные потери, не считает себя проигравшим. Внутри страны власти, вероятно, будут представлять исход конфликта как победу, опираясь на следующие факторы:

Сохранение ядерной программы. Удары США по иранским ядерным объектам, согласованные с Ираном, оказались символическими и не нанесли существенного ущерба. Это позволяет Ирану утверждать, что его ядерный потенциал сохранился. Демонстрация устойчивости. Иран показал готовность вести затяжной конфликт и использовать рычаги давления, включая удары по американским базам, которые также носили демонстративный характер.

Провал Израиля в уничтожении ядерной программы и смене режима в Иране укрепляет позиции Тегерана в глазах внутренней аудитории. Однако Иран находится в уязвимом положении из-за разрушений военной инфраструктуры и продолжающихся санкций, которые ограничивают возможности восстановления.

Президент США Дональд Трамп, выступивший инициатором перемирия, объявил о своей победе в урегулировании конфликта. Удары США по иранским объектам и ответные действия Ирана были тщательно срежиссированы, чтобы избежать реального ущерба и жертв. Это позволило сторонам сохранить лицо перед международным сообществом, но не решило ключевых противоречий.

Возможно, что одним из главных итогов этих переговоров станет создание условий для возобновления переговоров по иранской ядерной сделке. Ни одна из сторон не добилась полного успеха, но каждая получила достаточно оснований для провозглашения частичной победы.

Израиль и США могут утверждать, что иранская ядерная программа ослаблена до уровня, не представляющего немедленной угрозы, благодаря разрушению военной инфраструктуры.

Иран сохранил свою ядерную программу и получил возможность представить себя как устойчивого игрока, способного противостоять давлению.

Перемирие, инициированное Трампом и принятое Нетаньяху, воспринимается в Иране как признак слабости противников, что может укрепить радикальную позицию Тегерана на переговорах. Однако экономическое давление санкций делает для Ирана приоритетным их снятие, что создает стимул для компромисса.

Теперь о переговорах…

Переговоры как единственный путь вперед. Израиль и США, вероятно, выдвинут жесткие требования, включая ограничения на ядерную программу Ирана и его военную активность. Иран, в свою очередь, будет настаивать на снятии санкций и праве на мирное использование ядерной энергии.

Сохранение статус-кво с ослабленным Ираном. Военный потенциал Ирана значительно сократился, но его ядерная программа сохраняет потенциал для дальнейшего развития, что остается ключевым раздражителем для Израиля и США.

Временное снижение эскалации. Перемирие создает паузу в боевых действиях, но не устраняет фундаментальных противоречий. В таких условиях, вероятность возобновления конфликта остается высокой, но зависит от исхода переговоров. Ключевые факторы, которые могут спровоцировать новую эскалацию:

Провал переговоров. Если стороны не достигнут компромисса, особенно по вопросам санкций и ядерной программы, любая из сторон может прибегнуть к провокациям. Например, Израиль может возобновить удары по иранским объектам, а Иран — возобновить ракетный обстрел Израиля.

Не успело перемирие войти в силу, как уже Израиль обвинил Иран в нарушении, а Тегеран в свою очередь его опроверг. Иран заявил, что не будет вести боевые действия, пока перемирие соблюдается. Однако любое действие, воспринятое как нарушение (например, новые санкции или разведывательные операции), может стать поводом для ответных мер.

Власти Израиля и Ирана могут использовать конфликт для укрепления своих позиций внутри страны. Радикальные шаги, такие как возобновление атак, могут быть предприняты для демонстрации силы.

С другой стороны, экономическая уязвимость Ирана и заинтересованность США в стабилизации региона создают стимулы для достижения соглашения. Если переговоры приведут к новой ядерной сделке, включающей снятие санкций в обмен на ограничения программы, конфликт может быть отложен на годы.

Итак, 12-дневная война между Ираном и Израилем завершилась без явного победителя, но с ослаблением военного потенциала Ирана и сохранением его ядерной программы. Перемирие открывает окно возможностей для переговоров, которые могут привести к новой ядерной сделке. Однако глубокие противоречия и уязвимые позиции сторон делают возобновление конфликта реальной угрозой, если дипломатические усилия провалятся. Успех переговоров будет зависеть от способности сторон найти компромисс между требованиями безопасности Израиля и США и экономическими интересами Ирана.