Ереван в ловушке своих инициатив Экспертные мнения на

Хартия о стратегическом партнерстве США и Армении, а также процесс вступления Армении в ЕС могут стать последними красными линиями для Москвы – так полагают ряд экспертов, исходя из анализа документа и последних заявлений Еревана. Дело в том, что согласно одному из пунктов документа, Ереван и Вашингтон намерены создать специальную комиссию по отслеживанию товаров двойного назначения, а ведь подсанкционные грузы являются основой товарооборота между Ереваном и Москвой. Другой риск зайти за красные линии Москвы заключается в активной работе Армении по вступлению в ЕС, что также, по мнению ряда российских политиков, создает неприемлемую ситуацию для Москвы – ведь Армения является членом ЕАЭС и пользуется в рамках этой организации солидными льгот. Так, в частности, вице-премьер РФ Оверчук и замсекретаря Совбеза РФ Дмитрий Медведев уже намекнули Еревану на невозможность усидеть на двух стульях.

В то же время, в беседе с корреспондентом Caliber.Az доктор экономических наук, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко заметил, что комментарии российских и зарубежных экспертов относительно толкования текста армяно-американской хартии, попытки предвидеть, куда этот документ может завести Армению, а также весь регион Южного Кавказа, стали обсуждаемой темой.

«При этом диапазон оценок крайне широк: от оценки хартии как декларации, за которой не следуют никакие реальные последствия, и до утверждения о том, что на Южном Кавказе начинается новый период истории, поскольку Армения станет плацдармом для США и ЕС в проведении ими своей политики в регионе. Помимо подписания хартии с ее «военными статьями», предусматривающими обучение и переподготовку армянских военнослужащих и правоохранителей, а также мониторинг границ государства, Ереван в прошедшие дни также объявил о начале процедуры вступления в Европейский союз. Тем самым была круто изменена многолетняя стратегия Армении, базировавшаяся на сотрудничестве и помощи со стороны России.

Выскажу свою оценку данного события. Идея вступления в ЕС, а также поездка министра иностранных дел Армении Мирзояна в Вашингтон, его переговоры с уходящим госсекретарем Блинкеном и подписанный ими документ стали символом политической поддержки нынешней армянской власти, знаком благодарности Брюсселя и Вашингтона за то, что Ереван встал на путь «прочь от Москвы». Это крайне опасный путь, и уже сейчас в Ереване утверждается убежденность в том, что имидж, сопровождающий хартию и переговоры о членстве в ЕС, вредят интересам Армении в регионе и во всей Евразии», — заметил профессор.

Не случайно, по его мнению, за прошедшие дни активизировались контакты на высших политических уровнях между Москвой и Ереваном.

«Пашинян позвонил 17 января президенту России Владимиру Путину и предоставил ему собственную интерпретацию намерений Армении. А затем о своих планах посетить 21 января Москву заявил глава МИД Армении Мирзоян. Думаю, такие действия стали реакцией на вполне однозначные заявления российского руководства о недружественном курсе Еревана. Действительно, за последние годы объем армяно-российской торговли почти утроился, во многом благодаря членству двух государств в ЕАЭС, а также посреднической роли Армении в торговле России и внешнего мира, в том числе подсанкционными товарами. Темпы роста армянской экономики и увеличение объемов внешней торговли этого государства бьют рекорды постсоветского периода, и главная причина этого – сотрудничество с Россией. Лишиться российского рынка, столкнуться с санкциями для экономики Армении губительно. Заменить Россию в качестве партнера сегодня не смогут ни ЕС, ни США, ни в целом страны G7.

Поэтому вопрос о красных линиях, которые может перейти Ереван, продолжая заигрывание с западными столицами, вовсе не праздный. В Москве надеются, что весь этот «прозападный курс» является лишь попыткой снизить недовольство в армянском обществе, вызванное поражением в Карабахском конфликте. Думаю, что пока российское терпение еще не закончилось, в Москве готовы еще немного подождать в надежде на то, что вскоре Ереван вернется к дружественной и союзнической политике по отношению к России, а также ЕАЭС и ОДКБ. Если же этого не произойдет, то последствия для армянской экономики и в целом государственности могут быть самыми неблагоприятными», — уверен С. Ткаченко.

Российский политолог и экономист, директор Института нового общества Василий Колташов полагает, что если в Армении согласно подписанной с США хартией будет установлен более жесткий контроль над санкционными товарами, которые направляются в Россию, то это приведет к тому, что Москва будет отвечать на такую недружественную политику армянского государства посредством ограничения доступа армянских товаров на российский рынок.

«И тот факт, что Армения еще находится в ЕАЭС, не остановит ухудшение экономических отношений, просто потому что отдаление Еревана от Москвы достигло достаточно существенной фазы, и создание искусственных затруднений в поставке товаров из Армении в Россию и наоборот – это то, что может вызвать весьма серьезную негативную реакцию Москвы», – заметил политолог.

В то же время, по его мнению, законопроект о вступлении Армении в ЕС представляет собой достаточно стандартный документ.

«Он, конечно, означает, что Армения будет и далее отдаляться от России и ЕАЭС, и ее нахождение в этом союзе носит временный характер. Однако пока можно сказать, что в данном вопросе Ереван еще не перешел последнюю красную черту, и разговоры и намерение вступить в ЕС, имея к тому же неделимитированную границу, — это одно, а формальный выход из ОДКБ и ЕАЭС — это совсем другое. Пашинян линию терпения России пока не пересек, но он балансирует рядом с ней, и одно неловкое движение, и отношения Армении и России могут ухудшаться радикально. А вот вопрос о том, как именно будет действовать Россия, если эта последняя черта будет пройдена, — вопрос непростой. Потому что Армения отдалена от России и не имеет с ней общих границ. Но Россия может начать обсуждать применения мер воздействия на Армению с Грузией. И если, например, Грузия продолжит все более независимую политику от США и Евросоюза, развивая экономические и политические отношения с Россией, и откликнется на предложение Москвы, то Армения может окажется в изоляции от ЕС и других центров силы и просто потеряет привлекательность для Запада, всякую стратегическую ценность. Вот чего стоит опасаться Еревану», — подчеркнул политолог.  

Так что, по его словам, Армения, скорее всего, так и будет «обсасывать» свою мечту о вступлении в ЕС, не имея возможности реализовать эти планы.

«Быть Армении в ЕС или нет – решается в Тбилиси, и если Грузия продолжит сближение с Россией, откликнется на ее просьбы о воздействии на Ереван, то Армения рискует оказаться в безвыходной ситуации. И как только Пашинян рискнет разорвать эту тонкую пуповину с Россией, может обрушиться всё – начиная от курса национальной валюты, заканчивая общим ростом экономики, доказывая, насколько безумна идея Еревана о вступлении в Евросоюз», – подчеркнул В. Колташев.

В то же время, по мнению российского политолога Владислава Гердина, Ереван уже попал в ловушку своих инициатив, и скоро можно будет увидеть судорожные телодвижения Пашиняна в его попытках выкрутиться из клубка политических и экономических противоречий.

«Дело в том, что в Москве, с одной стороны, уже привыкли к заигрываниям Еревана с теми или иными политическими центрами силы на Западе, разнообразным политическим пируэтам Армении – они были и до Пашиняна, в частности, Серж Саргсян тоже создавал похожие коллизии для Москвы. Однако тогда было весьма очевидно, что перешагивать через красные линии России Ереван не стремился, Саргсян относился к беспокойству Москвы крайне осторожно и был готов отыграть назад. Пашинян пошел заметно дальше – как мог в последние годы демонстрировал непослушный норов, ощутимо задевая Москву, однако пока дело касалось лишь различных броских заявлений из Еревана – Россия реагировала достаточно сдержанно.

Сейчас же речь идет уже не о популистских заявлениях, а конкретных действиях, которые могут навредить экономическим показателям России и точно дружественными не являются. Так что попытка Еревана по созданию совместной комиссии с США по отслеживанию санкционных товаров, поступающих в Россию из Армении, наверняка вызовет ответные действия Москвы. И если по поводу заигрывания Армении с ЕС Москва может пока свою реакцию придержать – там до финала еще далеко и многое под вопросом, то в вопросе контроля за товарооборотом, если Армения и вправду начнет реализовывать в жизнь подобные соглашения, Москва незамедлительно поднимет вопрос пребывания Армении в ЕАЭС – и вот тогда для Еревана настанут крайне сложные, беспокойные времена», - резюмировал В. Гердин.