Европарламент перешел черту

Азербайджан готов полностью разорвать отношения с Брюсселем

Предвзятость, двойные стандарты и откровенная поддержка оккупанта довели терпение Баку до предела  

Пожалуй, уже давно не вызывает сомнений тот факт, что различные европейские структуры, и прежде всего Европейский парламент (ЕП), не отличались ни доброжелательным, ни тем более объективным и беспристрастным отношением к Азербайджану.

Эта линия прослеживалась на протяжении всего периода карабахского конфликта, не изменилась во время второй Карабахской войны и сохраняется даже сегодня. Когда конфликт де-факто завершен и Карабахский регион постепенно залечивает глубокие раны оккупации, эта предвзятость проявляется с упорством, граничащим с откровенной враждебностью. Складывается впечатление, что в Брюсселе предпочитают жить в собственной политической реальности, где факты уступают место заранее заданным оценкам. И, судя по последним сигналам, терпение Баку подошло к пределу.

Как сообщил источник информационного агентства «Тренд», Азербайджан рассматривает возможность полного прекращения отношений с Европейским парламентом из-за его откровенно предвзятой позиции в вопросе урегулирования с Арменией. Официальный Баку может полностью разорвать всякое взаимодействие с этой европейской структурой, обвиняя ее в систематическом подрыве хрупкого мирного процесса, который с таким трудом выстраивается в регионе после восстановления суверенитета и территориальной целостности нашей страны. Азербайджан считает заявления Европарламента не просто необъективными, а целенаправленно односторонними, представляющими собой настоящую игру в одни ворота, где правила пишутся под одного игрока, а другому отводится роль вечного обвиняемого.

Напряженность обострилась на фоне продолжающихся обсуждений отношений между Арменией и Азербайджаном, где Европарламент вновь и вновь демонстрирует готовность принимать сторону Иревана, игнорируя элементарные факты международного права. При этом Азербайджан, напомним, остается членом Совета Европы, что делает позицию ЕП еще более абсурдной и избирательной. Фактически контакты с этой структурой были приостановлены ранее, однако теперь речь идет уже об официальном и полном разрыве.

Особенно ярко предвзятость Европарламента проявилась во время второй Карабахской войны 2020 года и антитеррористической операции 2023 года. Резолюции ЕП последовательно осуждали военные действия Азербайджана, требовали введения санкций против Баку, призывали к немедленному прекращению огня и заявляли, что конфликт якобы «не имеет военного решения».

Одновременно евродепутаты резко критиковали Турцию за любую форму поддержки Азербайджана, хотя на деле эта поддержка носила преимущественно моральный и политический характер. Доблестная Азербайджанская армия самостоятельно, ценой тысяч жизней своих лучших сыновей, заставила оккупантов капитулировать и вернуть захваченные земли. Европарламент требовал беспрепятственного доступа международных гуманитарных организаций в зону конфликта, при этом упорно закрывая глаза на то, как армянские военные бандформирования обрушивали артиллерийский град на мирные азербайджанские города - Гянджу, Барду, Тертер, Мингячевир, Бейляган, Нафталан, Хызы, Евлах, Агджабеди, Геранбой, Габалу. Со стороны Азербайджана не было зафиксировано ни одной целенаправленной атаки на мирное население Армении. Почему-то этот вопиющий факт не вызвал у депутатов ЕП ни малейшего возмущения.

Реакция на восстановление Азербайджаном полного контроля над Карабахом в сентябре 2023 года оказалась особенно жесткой и даже истеричной. В резолюции от 5 октября 2023 года действия Азербайджана были названы «неоправданным военным нападением». Депутаты призывали ЕС ввести санкции против официальных лиц Баку и даже пересмотреть энергетическое сотрудничество. ЕП настаивал на «защите прав карабахских армян» под международным контролем, выражал «глубокую озабоченность» сохранностью армянских церквей и памятников, трактуя массовый исход армянского населения как принудительный процесс и используя формулировки, подозрительно близкие к обвинениям в «этнической чистке».

Отдельно стоял вопрос так называемых «пленных»: Европарламент требовал немедленного и безоговорочного освобождения не только военных, но и бывших главарей самопровозглашенного сепаратистского режима - Рубена Варданяна, Араика Арутюняна и других, ссылаясь на якобы ненадлежащие условия содержания, что Баку категорически отвергает, подчеркивая полное соблюдение международных норм.

Все эти обвинения выглядят особенно цинично, если вспомнить реальную хронологию событий и элементарные нормы международного права. Азербайджан в соответствии с четырьмя резолюциями Совета Безопасности ООН восстановил свой суверенитет и территориальную целостность, не нарушив при этом ни одного фундаментального принципа международного права. В то же самое время Армения на протяжении десятилетий грубо попирала эти принципы. Сначала она изгнала более 300 тыс. азербайджанцев из Западного Азербайджана, затем оккупировала Карабах и 7 прилегающих районов, совершила чудовищный геноцид в Ходжалы, где в одну ночь были зверски убиты сотни мирных жителей, включая женщин, детей и стариков. Армянские оккупанты методично уничтожали все, что могло напоминать о принадлежности этих территорий азербайджанскому народу: уничтожали и превращали в загоны для скота мечети, разрушали памятники культуры, кладбища, жилые дома. Достаточно вспомнить город-призрак Агдам, который после возвращения законных хозяев постепенно обретает вторую жизнь, как и все остальные освобожденные территории, куда наконец вернулась долгожданная мирная жизнь, возрождение и созидание.

Что касается пресловутого «неоправданного военного нападения», то Азербайджан ни на кого не нападал, была проведена специальная антитеррористическая операция против остатков террористических и оккупационных формирований на своей собственной суверенной территории, которая признана всеми государствами-членами ООН. Интересно, как бы поступила в аналогичной ситуации любая другая страна, депутаты от которой заседают в Европарламенте? Стала бы она терпеть десятилетиями оккупацию 20% своей земли, ежедневные обстрелы мирных городов и отказ оккупантов выполнять резолюции Совета Безопасности ООН?

Относительно так называемой «этнической чистки» стоит сказать прямо. Операция проводилась против людей в военной форме, фактических военных преступников и диверсантов. Ни одного случая гибели мирного населения в результате действий азербайджанских сил в ходе сентябрьской операции 2023 года зафиксировано не было. Азербайджанское руководство прямо предложило армянам Карабаха остаться, получить паспорта граждан Азербайджана и жить в соответствии с конституцией и законами страны. То, что безопасность была бы обеспечена, подтверждает простой факт, связанный с тем, что в Азербайджане и сегодня проживают десятки тысяч армян, которые работают, занимаются творчеством, получают пенсии и государственные дотации. Те же, кто покинул Карабах, сделали это потому, что осознали окончательный крах своего проекта по превращению исконно азербайджанских земель во «вторую Армению». Они ушли добровольно, поняв, что больше им там делать нечего. Те, кто действительно желает вернуться, могут сделать это, но исключительно под гарантиями азербайджанского законодательства, а не под навязанные извне «международные гарантии». И в этом случае азербайджанцы, изгнанные из Армении, также должны получить симметричное право на возвращение.

Что же касается так называемых «пленных», то среди них оказались не рядовые жители, а главари сепаратистской военной хунты, которая более 30 лет удерживала чужие земли. Некоторые из этих фигур, как Рубен Варданян, вообще не имели никакого реального отношения ни к Карабаху, ни даже к Армении: российский олигарх внезапно бросил все и отправился «руководить» оккупационным режимом. Назвали бы депутаты Европарламента «пленными» людей, которые десятилетиями оккупировали бы 20% территории Франции, Бельгии или Нидерландов? Или в том случае они честно признали бы их военными преступниками, заслуживающими самого сурового наказания по всем нормам международного права?

В заключение нельзя не отметить, что решение Баку о полном разрыве отношений с Европарламентом выглядит не просто оправданным, а давно назревшим. Посторонние европейские структуры, не имеющие никакого реального отношения к Южному Кавказу и руководствующиеся исключительно геополитическими предрассудками и лоббистскими интересами, не должны больше мешать восстановлению справедливого мира и прочного порядка в регионе. Азербайджан, восстановивший свою территориальную целостность в строгом соответствии с международным правом, имеет полное моральное и юридическое право самостоятельно определять формат своего взаимодействия с теми, кто вместо объективности и справедливости предпочитает выбирать сторону агрессора и оккупанта. Времена двойных стандартов, которыми так долго прикрывался Европарламент, подходит к концу, а регион, наконец, обретает шанс на подлинный мир, свободный от внешнего диктата и лицемерных резолюций.