Формула геополитической оси Совета мира

Объединение арабского, исламского и тюркского мира - реально

Недавно в интервью телеканалу Al Jazeera министр иностранных дел Турция Хакан Фидан, говоря об исламской солидарности, заявил, что Турция и арабские, а также исламские страны должны создать собственную архитектуру безопасности и сформировать между собой атмосферу безусловного доверия.

Свое видение этого вопроса в интервью газете «Бакинский рабочий» изложил руководитель аналитического центра 3rd View, востоковед Рауф Раджабов.

- Какова вероятность реализации плана Фидана?

- Вероятность возникновения подобной архитектуры безопасности очень высока. Как известно, в этом году в Турции пройдет 13-й саммит Организации тюркских государств (ОТГ) со всеми вытекающими последствиями, поскольку Эрдоган уже заявил о том, что этот саммит будет направлен на усиление безопасности, сотрудничества стран-членов организации. Сюда также следует добавить военные учения тюркских государств, которые должны в этом году пройти на территории Азербайджана. Это как раз будет свидетельствовать не просто о стремлении, а уже о готовности ОТГ обеспечить свою безопасность силами самих тюркских стран.

Тут важен один момент - вхождение четырех (Турция, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан) из пяти государств-членов ОТГ в Совет мира. Эти страны являются учредителями Совета мира вместе с рядом арабских государств в лице ОАЭ, Катара, Саудовской Аравии, Египта. Тем самым, основные игроки тюркского и арабского мира, а также одно из ключевых государств исламского мира - ядерная держава - Пакистан, в той или иной степени вовлечены в важные стратегические проекты, которые, к тому же пересекаются. Получается большая геополитическая конструкция, выстраиваемая по оси Каир - Анкара - Исламабад - Эр-Рияд. Данная конструкция призвана объединить весь арабский, исламский и тюркский мир.

В этой связи роль Совета мира согласно резолюции СБ ООН №2803 приобретает особый смысл в урегулировании ближневосточной проблемы. На мой взгляд, предложение Фидана направлено на подготовку того фундамента, который позволит запустить этот процесс.

Реализации проекта, изложенного турецким министром, препятствует иранская ядерная программа. Решив ее, мы выходим на создание тех самых скрепов, которые способны соединить арабский и исламский миры, так как внутри их имеются свои проблемы. И если в ближайшие месяцы иранская проблема будет решена, то к концу года мы выйдем на создание исламо-арабо-тюркской оси.

- Какая роль в выстраивании указанной вами оси отводится Азербайджану?

- Очень точную характеристику внешней политике Азербайджана на Ближнем Востоке дал вице-президент США Джей Ди Вэнс, заметивший, что помимо президента Трампа только у Ильхама Алиева сложились хорошие отношения как с Турцией, так и с Израилем. Следовательно, учитывая уровень азербайджано-израильских отношений, формирующийся в настоящее время в Восточном Средиземноморье новый альянс в составе Израиля, Греции и Кипра, никак не может угрожать Баку. Ведь всем понятно, что главной силой в этом альянсе является Израиль. Что же касается Греции, то при всем моем уважении к греческой культуре и истории, несмотря на милитаризацию этой страны и приобретение новейших видов вооружений, греки не готовы воевать. Греческий народ предпочитает отдыхать, свидетельством чему служит количество рабочих дней в неделе в этой стране - четыре, а не пять - как у всех. Таким образом, Афины никак не могут быть тем соперником, с которым можно и нужно считаться. Тем самым, единственной силой, способной противостоять арабо-исламо-тюркской оси, является Израиль.

С другой стороны, единственной страной в мире после США, способной вести равноправный диалог с Израилем, является Азербайджан. Если Баку возьмет решение этого вопроса на себя, то есть, ликвидацию конфронтационного подхода с израильской стороны к вышеупомянутой оси, то эта геополитическая конструкция обретет плоть. Более того, в перспективе Израиль сам может стать частью этой оси. И коль эта геополитическая ось является «продуктом» Совета мира, а все большее количество государств, в том числе и арабские, присоединяются к Аврамовым соглашениям, то вхождение Израиля в арабо-исламо-тюркский альянс не кажется таким уж фантастичным.

- Получается, что примирение с Израилем, несмотря на имеющиеся у него противоречия с Турцией и арабскими странами, реально?

- Конечно реально. Дело в том, что сейчас все ждут наступления второй части решения вопроса вокруг сектора Газы. Все страны, как исламские, арабские, так и тюркские в той или иной степени вовлечены в этот процесс. Тем более, что обязательства этих стран, как учредителей Совета мира, вынуждают их принять самое активное участие в решение вопроса сектора Газы. Разумеется, без Израиля решать какие-либо важные вопросы на Ближнем Востоке невозможно. В противном случае мы получаем серьезного противника. Примером взаимовыгодного сотрудничества с Израилем может быть Азербайджан, чья госкомпания SOCAR приобрела 10% долю в разработке израильского газового месторождения «Тамар». Обе стороны спокойно сотрудничают. Основываясь на этот пример, другие страну также могут договориться с Израилем по совместной разработке таких месторождений, как «Левиафан» и др.

То же касается и израильской стороны. Им тоже надо идти на компромиссы и договариваться. Ведь Турция занимает очень важное стратегическое положение в регионе и не учитывать этого, а следовательно, и турецких интересов на Ближнем Востоке просто невозможно. Надо понять, что Анкара пришла в Сирию не временно, а на вечно. И здесь речь идет не об аннексии, а о взаимосвязанности Турции с Сирией, Катаром, Саудовской Аравией. Это не сиюминутная коалиция, а долгосрочная стратегия.

Израилю надо понять, что им же будет выгодно находиться в этой оси вместе с Турцией, чтобы минимизировать, нейтрализовать будущие угрозы. Невозможно постоянно игнорировать интересы соседней Сирии, находящейся прям под боком у Израиля. Это страна с 25-миллионным населением и большим будущим. Израилю же с 10-миллионным населениям, из которого 2 млн составляют арабы, нужен мир. Невозможно всегда полагаться на ядерное оружие. Оно никак не может служить стратегическому сдерживанию на протяжении многих десятилетий. Одним ядерный фактором нельзя решать все проблемы. Чем раньше это поймет израильское руководство, тем будет лучше для всего региона Ближнего Востока.