Французский камуфляж для иреванской трагедии

Как соратники Кочаряна пытаются сплести ему венок «спасителя нации»

Казалось бы, что общего между событиями минувших лет в Армении и тем, что сегодня происходит во Франции - ее негласной «старшей сестричке»? На первый взгляд, ничего. Но такое впечатление обманчиво: за внешне разными событиями просматриваются любопытные параллели.

Нашелся-таки человек, который без зазрения совести решил связать эти две разные реальности ради одной цели - доказать, что второй президент Армении Роберт Кочарян не сдается и готов переписать историю ради своего политического реванша.

Этим человеком стал член Центрального исполнительного комитета партии «Вперед» Гагик Асатрян. Его недавнее заявление - наглядный пример того, как историческую трагедию пытаются превратить в инструмент примитивной политической манипуляции.

А посему попытки переписать новейшую историю Армении выходят на новый, международный уровень.

Вся закавыка в том, что пресловутое заявление - это не просто примитивная манипуляция, связывающая трагедию 1 марта 2008 года в Иреване с недавними беспорядками во Франции. Это очевидный элемент агрессивной информационной кампании, цель которой предельно ясна - не просто оправдать жесткие действия экс-президента, но и вернуть его в актуальную повестку в роли «сильной руки», способной предотвратить хаос.

Вбрасывая в общество нарратив о том, что Кочарян якобы спас страну от сценария современного Парижа или Марселя, его команда дает четкий сигнал: борьба за власть и влияние продолжается.

Перед нами - очередная попытка манипулировать общественным сознанием, используя эмоциональную память людей и их страх перед беспорядками, которая, по замыслу «автора», плавно должна подвести наивного обывателя к мысли, что бывший президент Армении - едва ли не спаситель национальной государственности. И не в тюрьме ему надо сидеть, а удостаиваться государственных наград, причем высших, тут уж не стоит мелочиться.

А что, удобная спираль накрутки получается. Рецепт очень даже прост: сначала надо взять реальные кадры беспорядков в Европе, затем соединить их с трагическими событиями почти двадцатилетней давности, а после переплетения всей этой «гремучей смеси» резко перейти к готовому «блюду»: если бы не решительность Кочаряна, Иреван был бы разграблен, Армения потеряла бы государственность, и так по нарастающей. А вот нынешние власти ведут страну к похожему сценарию, то есть к бездне.
Одного не учел «заявитель». Случилась вот какая штука - между историческими фактами и политическими фантазиями существует огромная пропасть, через которую при всем желании не перепрыгнешь. 

Понятно одно: Гагик Асатрян однозначно рассчитывает, что его немногочисленная аудитория не станет ее преодолевать самостоятельно, но... Начнем с очевидного.
Можно сколько угодно дискутировать о том, любить или не любить Никола Пашиняна, выступать против его правительства, даже считать Роберта Кочаряна более подходящим руководителем страны и открыто говорить об этом. Тут каждый сам себе режиссер, никто насильно не будет втягивать народ в водоворот политических взглядов. Тем не менее право на оппозиционную риторику не означает права на подмену понятий, где предвыборные манипуляции выдаются за объективный анализ прошлого.
1 марта далекого 2008 года, после президентских выборов, результаты которых были нагло сфальсифицированы, произошло вполне ожидаемое событие -  в центре Иревана проходили массовые акции протеста. Сначала силовики разогнали лагерь демонстрантов на площади Свободы. Позднее в городе произошли столкновения между участниками протестов и правоохранительными органами, сопровождавшиеся насилием со стороны полиции. В результате погибли десять человек - восемь гражданских лиц и двое сотрудников силовых структур, при этом сотни людей получили ранения. Все это на совести кого? Да, того самого Роберта Кочаряна, который подсуетился и ввел чрезвычайное положение, категорически ограничивающее проведение массовых мероприятий и деятельность средств массовой информации. И это не вымыслы - все задокументировано небезызвестной международной правозащитной организацией Human Rights Watch. И вот здесь так тщательно выстраиваемая «линия защиты» дает заметный крен. Протесты были быстро подавлены, но какой ценой? И почему все это произошло, не на пустом же месте, а потому, что кто-то, не будем говорить кто, хотя все знают, что это был именно он, при котором страна оказалась в тяжелом затяжном политическом кризисе.

Более того, в сентябре 2025 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу, связанному с гибелью людей во время событий 2008 года, установив нарушения права на жизнь в отношении семи погибших. Суд указал на недостатки планирования и проведения полицейской операции, а также на неизбирательное и несоразмерное применение опасных средств.

Поэтому вместо величественного венка спасителя Роберту Кочаряну и его глашатаям стоит примерить на себя бремя исторической ответственности. Трагедия 1 марта 2008 года навсегда останется в памяти народа как черная страница, которую невозможно замазать глянцевыми картинами чужих, французских погромов. И то, что экс-президент до сих пор не сдается, пытаясь переписать это прошлое, лишь доказывает: у его команды не осталось реальных аргументов для оправдания - в ход пошли самые отчаянные и циничные манипуляции.

Да, во Франции действительно происходят массовые протесты, а некоторые из них сопровождаются погромами, поджогами и мародерством. Но разве проблемы, с которыми сталкиваются европейские правительства, дают основание объявлять правым любого политика, который когда-то жестко подавил протесты? В мировой практике такого еще не было, неужто Асатрян вознамерился стать первооткрывателем?! И ведь именно он предлагает когда-нибудь отмечать 1 марта как «День государственности», а Роберта Кочаряна представить к высокой государственной награде!

Тут возникает главный вопрос: чью именно государственность предлагается чествовать - государства, защищающего граждан, или власти, которая считает чрезвычайные меры достаточным оправданием собственных действий?
Как бы кому ни хотелось это признавать, и в первую очередь таким «защитникам», как Асатрян, но годы президентства Роберта Кочаряна были периодом фактической ликвидации независимости соседней страны, превращения ее в «форпост России на Кавказе», где инакомыслие преследовалось вплоть до использования криминальных методов управления государством.

Сейчас же Армения, как ни крути, является демократическим государством, которое пытается отстаивать свой выбор в пользу свободы и европейской интеграции. Отрицать данный факт не получится даже у таких персонажей, как Гагик Асатрян. И переписать историю не удастся, какие бы яркие аналогии из сегодняшних новостей Парижа ни пытались для этого привлечь.