Глобальная шахматная доска: США между Украиной и Китаем Расклад Шерешевского

В США стоит у власти не общество, а деловые люди. Примерно 50 миллиардеров финансируют республиканцев и около 80 — демократов. Финансовые группы вкладывают деньги в министров, конгресменов и сенаторов, в их избирательные кампании, чтобы затем те принимали нужные законы и проводили необходимую олигархам политику. Та группа, которая сегодня пришла к власти вместе с республиканцами, настроена жестко, по-деловому. Деловые люди решают вопросы так, как принято в их мире.

Из чего исходят деловые люди? «Здесь вам не социалистическая богодельня», как говорил персонаж известного кинофильма «Гений». Разговоры о братстве людей могут иметь какой-то смысл там, где царит общественная собственность — в самоуправляющихся коммунах, которые основаны на принципах равенства и взаимопомощи, например, в Парижской Коммуне 1871 г., где люди считали своим долгом помогать соседям, потому что вместе с соседями управляли или, по крайней мере, пытались управлять местным предприятием и районом. Сегодня в мире царит капитализм, где «за так и прыщ не вскочит». Компании конкурируют между собой и стремятся к росту — это главное. Критика тех, кто заговорил о предательстве США, смешна. Что такое предательство в современном мире? При капитализме его не существует, деньги просто идут туда, где выгодно.

Требования Трампа разумны, потому что крупные компании США, на чьи налоги существует американская помощь Украине, хотят получить за это куш. Вы же не думали, что вас будут кормить за красивые глаза?

Европа рядом, она беспокоится, хотя и там дуют разные ветры. Но в США сегодня есть мнение, что Украина не так уж важна. Эту позицию высказывали близкие к Трампу интеллектуалы из американского фонда «Наследие» (Heritage Foundation), оказывающие влияние на его политику. Многие в Вашингтоне считают, что у США нет средств для того, чтобы заниматься вопросами стран бывшего СССР. Их главный оппонент — новая сверхдержава, КНР. В важном документе — Стратегии национальной безопасности США, принятом еще при Байдене, Китай назван многомерной и самой мощной угрозой американским интересам, конкурентом номер 1. Утверждается, что он является единственной страной, которая пытается изменить глобальный порядок и при этом располагает возрастающей экономической, дипломатической, военной и технологической мощью. Пекин демонстрирует амбиции по созданию в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР) сферы влияния и превращению в ведущую державу планеты. Соответственно, Америка намерена противостоять Пекину в этих попытках и формирует в ИТР собственную сферу влияния — альянсы союзников, включающие Индию, Австралию, Японию, Южную Корею и т. д. США намерены сосредоточить в ИТР свои основные ресурсы, направленные на решение задач внешней политики, с тем, чтобы сдерживать Китай и блокировать его усилия по расширению влияния.

Так что, США забудут про Украину? Вряд ли. Во-первых, есть те, кто думает, что противостояние с КНР как раз требует активного вмешательства Вашингтона в Украине. Например, израильский эксперт, советник многочисленных правительств этой страны Алон Пинкус отмечает, что Украина призвана была стать демонстрационной площадкой для КНР. Дело в том, что один из острейших вопросов, осложняющих отношения между Пекином и Вашингтоном, — вопрос о Тайване. В США остров считается союзником, в Пекине — сепаратистами, отколовшейся территорией. Пекин никогда не отказывался от плана возвращения острова под свое крыло. Если такое случится, то это будет сокрушительным геополитическим поражением США в ИТР, ибо в этом случае многие страны региона, увидев, что Америка не может защитить союзников, уйдут под китайскую крышу. Соответственно, по мнению Пинкуса, американская военная помощь Украине была призвана продемонстрировать Китаю, что с союзниками США лучше не связываться.

Похожее мнение высказывал один из самых авторитетных экспертов в мире по вопросам глобальных финансов, ученый, предсказавший кризис 2008 года, Нуриэль Рубини. Для тех, кто оперирует с финансовыми рисками, важно оценивать влияние политических решений на экономику. В своем прогнозе весной 2024 года Рубини писал: «Наибольшие различия между Трампом и Байденом наблюдаются в вопросах НАТО, Европы и российско-украинского конфликта. Некоторые на Западе считают, что Трамп откажется от Украины и позволит России выиграть. Но есть нюансы. Поскольку Трамп, скорее всего, останется ястребом в отношении Китая, его может беспокоить сигнал, который он подаст Китаю в отношении Тайваня, если позволит России взять под контроль Украину. Более того, на самом деле Трамп хочет, чтобы европейские члены НАТО больше тратили на оборону. Если они это сделают, он, возможно, признает ценность альянса, поскольку сам поворачивается в Азию, чтобы противостоять Китаю».

Возможно, администрации Трампа не чужды подобные подходы. Пока дело не выглядит так, что Трамп отказывается от Украины, хотя, несомненно, на него влияют люди из «Наследия». Но в любом случае он и те корпорации, которые пришли к власти вместе с ним, хотят от Украины плату за военную помощь. А как иначе? В конце концов, Трампа интересуют прибыли американских компаний. А уже потом всё остальное.