Игра с Западом и раздражение Москвы Ереван пытается усидеть на двух стульях

С того времени как (9 января текущего года) правительство Армении одобрило законопроект о начале процесса вступления страны в Евросоюз, Москва неоднократно выражала свое недовольство действиями Еревана. Этот вопрос обсуждался в том числе и во время недавней встречи глав МИД РФ и Армении Сергея Лаврова и Арарата Мирзояна в Москве.

Очевидно, что Россия, которая в последние годы терпеливо наблюдала за политическими выкрутасами своего южно-кавказского сателлита и его заигрываниями с Западом, теперь принуждает Армению сделать выбор между ЕАЭС и ЕС. При этом Москва апеллирует тем, что одновременное нахождение Армении в этих двух организациях невозможно, заявления такого рода уже не раз озвучивались в правительстве России. В частности, не так давно в таком же духе выступал вице-премьер Алексей Оверчук, а накануне он и вовсе заявил журналистам, что вступление Еревана в Евросоюз приведет к выходу из ЕАЭС и закрытию для Армении рынка этой евразийской структуры.

«Решение очень здесь очевидное. Открытие рынков с Евросоюзом будет означать закрытие рынков с Евразийским экономическим союзом. Иначе пострадают наши производители в Евразийском экономическом союзе, это очевидно», — отметил зампред правительства РФ, уточнив, что для Армении «обнуление ввозных таможенных ставок с ЕС будет автоматически означать возвращение к таможне и таможенному тарифу с ЕАЭС».

В продолжении этой темы официальный представитель МИД РФ предрекла сокращение экспорта армянских товаров на 80%, подчеркнув, что заместить товарооборот Еревана с государствами ЕАЭС альтернативными источниками невозможно даже в среднесрочной перспективе.

Российский дипломат также не преминула отметить, что экспорт из Армении, начиная с 2015 года, увеличился в 10 раз, главным образом за счет российского направления, напомнив о том, что товарооборот республики только с Россией приблизился в прошлом году к цифре $12 млрд.

«Товары, мы в данном случае говорим про Армению, в Европе и в США никто не ждет. Ждали бы, они бы их уже брали, согласитесь. В чем проблема-то? Что же не берут, если так хотят помочь и товары такие незаменимые? Они бы сейчас уже их брали!» — направила жесткий упрек М. Захарова армянской стороне.

Полные укора заявления Москвы в адрес Армении показывают, что РФ по-прежнему воспринимает в штыки европейские устремления Еревана. Поэтому не оставляет сомнений, что Москва продолжит прессинг на Ереван, используя политику «мягкого» давления.

Однако, несмотря на веский аргумент о невозможности одновременного нахождения Армении в ЕС и ЕАЭС, Москва прекрасно знает, что в этом вопросе она имеет более явное превосходство над Арменией, чем Брюссель.

Во-первых, потому что Армения экономически сильно зависима от ЕАЭС и напрямую от России, поэтому в случае выхода из этой организации может оказаться на краю экономической пропасти. Наглядно это подтверждают показатели торгового оборота между Арменией и Россией за 2024 год в почти $12 млрд. долларов. Это главный аргумент в руках Москвы.

Во-вторых, в России прекрасно понимают, что полунищую Армению совсем не ждут в ЕС с распростертыми объятиями. Перспектива вступления Армении в эту европейскую структуру весьма туманна, и в лучшем случае Еревану придется подождать не одно десятилетие. Кстати, примерно такого же мнения придерживаются в некоторых слоях армянского общества, способных оценивать нынешнюю реальность.

Но что любопытно, вопреки бесперспективности членства Армении в Европейском Союзе, в российском правительстве европейские замашки Армении критикуют и ярые защитники армянских интересов. К примеру, один из таковых — первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин на фоне сближения Армении с ЕС категорично высказывался о том, что в случае вступления в Евросоюз Армения не сможет оставаться в ЕАЭС. Он даже упрекнул «любимых» армян в том, что именно благодаря членству в ЕАЭС растет экономика республики.

«Исходя из позиции Евросоюза, которая была продемонстрирована в свое время и по отношению к Украине, и по отношению к Армении, и по отношению ко всем соискателям с постсоветского пространства, одномоментное членство в Евразийском союзе и в Европейском невозможно», — сказал Затулин.

Очевидно, что ключевая задача Москвы — сохранить рычаги влияния на Армению и удержать ее в орбите своего влияния. Однако, учитывая желание Армении усидеть на двух стульях, в случае со «страной камней» работает не язык дипломатии, а силы. Решится ли на это Россия? Пока не ясно…