ИИ как ключевой элемент технологической независимости Китая в 2026 2030 гг.

БАКУ/ Trend/ - Вступление в силу 15-ой пятилетней программы экономического развития Китая в начале 2026 года на первый взгляд кажется рутинным событием. Однако за привычной риторикой о "высококачественном росте" просматривается гораздо более узкая и прагматичная цель, чем раньше. Пекин стремится минимизировать зависимость от зарубежных технологий именно в тех секторах, которые подвержены внешнему давлению. Микросхемы, искусственный интеллект и квантовые системы теперь воспринимаются не просто как перспективные отрасли, а как критические пробелы, которые власти намерены закрыть в течение одного планового цикла.

​Новое направление особенно выделяется при сравнении с предыдущим планом. В период с 2021 по 2025 год акцент делался на стратегии "двойной циркуляции", которая подразумевала баланс между опорой на внутренний рынок и сохранением открытости глобальной экономике. Тот подход принес значимые плоды: даже в условиях пандемии среднегодовой рост ВВП превысил 5%, а внутреннее потребление обеспечило основную часть экономического прироста. Китай вошел в десятку лидеров Глобального инновационного индекса и стал мировым лидером по числу патентных заявок, нарастив расходы на научные исследования почти в полтора раза.

​Однако данные успехи не трансформировались в технологическую безопасность в наиболее критических отраслях экономики Китая. К концу 2025 года уровень самообеспеченности полупроводниками замер на отметке около 30%, а ключевое производственное оборудование по-прежнему зависело от импорта. Экспортные ограничения со стороны США наглядно продемонстрировали эти слабые места, сделав их с точки зрения Пекина политически неприемлемыми. В этом контексте новый план выглядит не продолжением прежнего глобалистского оптимизма, а вынужденной мерой.

​Логика нового курса строится на том, что создание собственной базы в области микроэлектроники и систем вычислений нового поколения застрахует всю национальную экономику от внешнего влияния. В такой модели промышленность, энергетика и транспорт становятся защищенными от решений, принимаемых за пределами страны. При этом в сфере ИИ упор делается на глубокую интеграцию отечественных моделей в традиционные отрасли для повышения общей производительности труда, в то время как квантовые технологии должны дать стране преимущество в защищенной связи еще до того, как подобные решения станут массовыми на Западе.

​За этой стратегией стоит холодный экономический расчет. Руководство страны исходит из того, что будущий рост не может опираться на инфраструктурные проекты или рынок недвижимости. Драйвером должна стать технологическая эффективность, которая позволит удерживать темпы развития даже в условиях сокращения рабочей силы. Тем не менее риски этого пути столь же масштабны, как и амбиции. Полноценная технологическая автономия — процесс крайне дорогой и медленный, ведь полупроводниковая отрасль требует не просто заводов, а сложнейших экосистем, накопленных знаний и уникальных материалов. Несмотря на колоссальные государственные инвестиции, Китай все еще отстает в ряде сегментов, и догнать мировых лидеров по всему спектру технологий к 2030 году будет крайне сложно.

​Существует и вопрос эффективности государственного управления капиталом. Централизованные инвестиции позволяют быстро мобилизовать ресурсы, но часто приводят к дублированию проектов и перекосам в производстве. В китайской микроэлектронике уже наметился избыток мощностей в сегменте зрелых техпроцессов, в то время как передовые технологии остаются дефицитными. Если подобные проблемы возникнут в сфере ИИ или квантовых систем, результатом могут стать огромные бюджетные траты при низкой коммерческой отдаче.

​На международной арене этот курс ведет к дальнейшей фрагментации глобальных цепочек поставок. При этом Пекин старается не закрывать двери полностью: тарифные послабления 2026 года на ряд высокотехнологичных товаров показывают, что власти признают необходимость импорта на переходном этапе. Для зарубежного бизнеса это создает подвижное окно возможностей. Спрос на уникальные компоненты и материалы сохранится в краткосрочной перспективе, но это пространство будет неуклонно сжиматься по мере успешной локализации производств в наиболее значимых секторах.

​В конечном счете 15-й план не гарантирует автоматического успеха, а лишь четко обозначает цели Китая в новой реальности. Повышение устойчивости неизбежно ведет к росту затрат, а снижение уязвимости к санкциям - к ослаблению выгод от международного научного сотрудничества. Сможет ли Китай превратить политическую волю в работающие технологии, не загнав экономику в жесткие и неэффективные рамки, станет ясно задолго до завершения десятилетия.