Исповедь армянского премьера турецким СМИ, или Новые прозрения Пашиняна МНЕНИЕ

Вчера премьер-министр Армении Никол Пашинян впервые дал интервью представителям турецких СМИ, о чем сообщил в социальной сети. Эта новость получила широкое распространение как в армянских, так и в азербайджанских медиа, однако подробности беседы пока не раскрываются.

Тем не менее, издание «Грапарак», ссылаясь на собственные источники, утверждает, что в ходе интервью Пашинян выразил готовность пересмотреть вопрос признания так называемого «геноцида армян».

В этом контексте, как пишет газета, премьер говорил в целом о перспективах нормализации армяно-турецких отношений, открытии границы без предварительных условий и готовности обеспечить беспрепятственные железнодорожные грузоперевозки через Мегри.

Если верить публикации, по сути, ничего принципиально нового Пашинян не сказал. О необходимости подходить к вопросу «геноцида армян» с опорой на историческую реальность, а не на фальсификации и домыслы, он высказывался и ранее.

Так, например, во время встречи с армянской диаспорой в Швейцарии, обсуждая тему «геноцида армян», Пашинян акцентировал внимание на том, что до 1939 года этот вопрос не фигурировал в повестке дня, а в 1950-м неожиданно всплыл. Эту же тему он затрагивал и на встрече с армянами в США, где вновь, пусть и завуалированно, поставил под сомнение ее достоверность.

Правда, впоследствии премьер поспешил дистанцироваться от собственных слов — но это уже отдельная история.

Тенденция, которой следует армянский премьер в вопросе так называемого «геноцида армян», невольно наводит на определенные мысли. Похоже, он постепенно подготавливает общественное мнение к пониманию того, что, опираясь исключительно на мифы о «геноциде», достичь прогресса и процветания невозможно.

Не случайно этот вопрос вновь всплывает в риторике Пашиняна именно сейчас.

Судите сами. Отношения Армении с Россией, которая на протяжении десятилетий играла роль покровителя и фактически сюзерена «страны камней», находятся в стадии глубокого охлаждения.

Для администрации Дональда Трампа, который в отличие от своего преемника предпочитает прагматичный и широкий подход, Армения не представляет значительного интереса.

Евросоюз, в объятия которого так стремится Ереван, на фоне изменившегося мирового баланса сил и относительного потепления между Москвой и Вашингтоном, сосредоточен на собственных внутренних проблемах.

Таким образом, Армения, привыкшая перекладывать ответственность за свои сложности на плечи внешних сил, оказалась в непростой ситуации. А значит — пора искать выход.

На этом фоне Турция — один из самых влиятельных региональных игроков, и не только на Южном Кавказе. Роль Анкары растет и на Ближнем Востоке, и в глобальной геополитике в целом.

И потому неудивительно, что армянское руководство все более явно демонстрирует стремление к улучшению отношений с Турцией. Такие дипломатические сигналы — вовсе не случайны и вполне укладываются в логику выживания в новых реалиях.

В качестве демонстрации искренности своих намерений армянский премьер всерьез раздумывает даже над тем, чтобы отказаться от «геноцидальной карты». Хотя на деле эта самая «карта» — не более чем фикция, мыльный пузырь, давно утративший актуальность. Это просто слова, от которых всегда можно легко откреститься. Для Пашиняна подобные кульбиты — дело привычное.

А вот территориальные претензии к Турции, как и к Азербайджану, зафиксированы в Конституции Армении. И если Пашинян действительно включает и этот пункт в перечень «без всяких предусловий», то усомниться в искренности его подхода — не просто можно, а необходимо.

Особый интерес вызывает вопрос о беспрепятственных железнодорожных грузоперевозках через Мегри.

Стоит напомнить, что разблокирование коммуникаций в регионе, а именно открытие Зангезурского коридора, закреплено в девятом пункте Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. И речь там идет не только о железной дороге, но и об автомобильной магистрали.

Озвучивал ли Пашинян этот момент в разговоре с турецкими журналистами — неизвестно. Но известно другое: Зангезурский коридор, против которого Ереван до сих пор высказывает возражения, на деле выгоден всем сторонам. Включая и саму Армению.

Ведь этот транспортный маршрут может придать мощный импульс развитию Срединного коридора — логистической артерии, соединяющей Европу с Китаем через Каспий, Центральную Азию и Южный Кавказ.

Не случайно еще несколько лет назад министр экономики Армении Ваган Керобян заявлял, что разблокирование региональных транспортных и экономических связей позволит увеличить ВВП страны на 30 процентов всего за два года.

Кроме того, экономика Армении может выиграть не только за счет транзитных сборов от использования Зангезурского коридора Азербайджаном, но и благодаря его эксплуатации другими странами — Россией, Ираном, Турцией, государствами Центральной Азии и Китаем.

И что, пожалуй, важнее всего: реализация этого проекта даст Армении шанс вырваться из состояния изоляции, тупика, в который она загнала себя сама.

Все, как всегда, упирается в политическую волю. В искреннее, а не ситуативное и конъюнктурное желание Пашиняна выстраивать добрососедские отношения с ближайшими соседями — Турцией и Азербайджаном.

Тем более, что сейчас для этого складывается исторический шанс: пока старые и новые «хозяева» глобальной сцены заняты своими проблемами, у официального Еревана есть возможность — и необходимость — взять на себя ответственность.

Пора перейти от слов к делу. Потому что пока, кроме громких заявлений, никаких реальных подвижек так и не наблюдается.