Как в плохом кино

«Двойка» сценарию «Бесогона» 

В период полураспада империй больше всех страдают метрополии, особенно люди творческие в них, и Никита Михалков – не исключение, потому как искренне считает, что Россия – чуть не калька с Тараса Бульбы, породившего, а затем справедливо убившего своего сына за предательство. 

Одни воспеватели «нерушимых скреп» после исторических переломов или кризисов замолкают, другие пишут и вещают с телеэкранов бог знает какую ерунду за немалые гонорары. Будучи глубоко погруженным в «трагедию» разложения советской империи, талантливый некогда актер и режиссер опечален «предательством» бывших социалистических окраин, «по недоразумению» ставших субъектом международного права. 

За пеленой обиды он позабыл курс не только диамата с истматом, но и новейшей истории времен СССР, где вдохновенно воспевалось национально-освободительное движение в Латинской Америке и особенно в Африке, активно разогреваемое «воинами-интернационалистами». Оказывается, замечательно, когда жители Анголы гонят бельгийцев, алжирцы - французов, египтяне - целую кучу империалистов, отняв по ходу у них Суэцкий канал. А когда согласно законам объективного развития и принципам государственной независимости Тбилиси, Баку, Иреван и особенно Киев заявляют Москве о недопустимости вмешательства в их внутренние дела - это «происки жидов и англосаксов, залезших на задний двор». 
Так вот, ведущий низкопробного пропагандистского шоу «Бесогон» Никита Михалков, более десяти лет изрыгавший проклятия по поводу украинских «нацистов», ожидаемо на фоне происходящего решил «пройтись» по российско-азербайджанским отношениям. И первое, что бросилось в глаза - «не читал, но осуждаю», так как этот деятель на голубом глазу умудрился заявить, что «своей культурой и образованием Азербайджан обязан России». Понятно, что спесивому «барчуку по праву рождения» лень покопаться в энциклопедии, но общение с киношниками из Баку должно было остаться в виде осадка в его памяти. И потом, в нормальных странах ведущие программ задумываются о том, что там, на диванах и за столами сидят сотни тысяч зрителей, среди которых есть и профессиональные критики, и даже титулованные ученые с общепризнанными эполетами. В таких случаях «сам дурак» и «тьфу на тебя» не катит, особенно с учетом того, что его брат Андрей Кончаловский немалую часть своей жизни посвятил документальному фильму «Бремя власти. Гейдар Алиев», успешно прошедшему «обкатку» в десятках стран и рассказывающему о титанической деятельности общенационального лидера и его роли в истории СССР, а затем и независимого Азербайджана. В своей картине знаменитый режиссер особенно подчеркнул: «Необходимо, чтобы память о великих людях осталась навсегда. Слишком многое не вошло в фильм, но мы считали главным показать роль великой личности - ни один лидер, кроме него, не восстал как феникс из пепла, став примером для руководителей в любой стране мира. Он многое сделал для нашей совместной истории, и России не следует забывать об этом». Это называется «материальной частью» (режиссеры и сценаристы очень хорошо разбираются в данном термине), равно как и общепризнанная в мире история Азербайджана (на заметку тов.Михалкову - в Иране официально есть области восточный и западный Азербайджан, жители которых до сих пор нас упорно называют «северными» азербайджанцами, а русские цари Александр и Николай первые заключали мирные трактаты с азербайджанской же династией Каджаров). А чтобы не было разночтений по поводу того, кто кому что должен и чем обязан, я бы посоветовал Никите Сергеевичу не уподобляться бывшему сенатору Людмиле Нарусовой, которая, рассуждая о переименовании аэропортов, в эфире радио «Эхо Москвы» заявила: «В Сибири какой-то город - по-моему, Сургут, если я не ошибаюсь - получил название Сулеймана ибн кого-то… азербайджанца, который там открыл залежи нефти». Заслуги именно этого «кого-то» по имени Фарман Салманов заключаются в том, что нынешнее благосостояние России, способность воевать в Украине, как минимум, на 80% зависят от нефтяной и газовой «иглы». Впрочем, если бы не упорство и политическая воля общенационального лидера Гейдара Алиева, не видать бы ни БАМа, ни десятков миллионов тонн грузов в направлении Дальнего Востока, что предопределило хоть какое-то развитие вконец запущенного было огромного региона. Есть огромные заслуги перед мировой поэзией других великих азербайджанцев, живших в эпоху, когда даже «не пахло» централизацией России (великий поэт Низами Гянджеви, автор «Пятерицы» на персидском языке, кальку с которой снимали несколько поколений литераторов и философов исламского мира, жил в XI-XII веках, а Имадеддин Насими, создатель азербайджанского литературного языка, жил и творил в XV веке - в обоих случаях это задолго до ростков российского влияния на этих землях. 
Вспомним, как шесть лет назад об азербайджанской культуре он говорил совсем по-другому. В 2019 году в интервью «Вестнику Кавказа» Никита Сергеевич словно читал оду: «Азербайджан - это огромная культура. Многонациональный Баку - гнездо разнообразных традиций, юмора и прекрасного искусства - литературы, кино, музыки. В этом смысле, сколько раз я был в Азербайджане, всегда находил невероятно интересных людей, которые в результате давали мне возможность понять, что такое эта замечательная страна». 
И тут мы подходим к главному тезису об очевидной тенденции в российско-азербайджанских, и не только, отношениях. Дипломатический конфликт между Москвой и Баку (Киевом, Тбилиси, Иреваном и другими столицами постсоветского пространства - не удивлюсь, если от имперского оскала пострадают Рига, Вильнюс и Таллинн) принимает стратегическую форму противостояния на фоне борьбы независимых государств за суверенное будущее. Это понимают и в Кремле, и на уровне Михалкова, но если политики имеют пару-тройку рычагов, у пропагандистов нет ничего, кроме эфира. Кроме того, часть российских идеологов заблуждается насчет «родной» аудитории - их авторитета давно не хватает для внушения «очевидных истин». Если кто к ним и прислушивается, это «диванный планктон», принимающий на веру любое дуновение («я сам слышал, по телеку говорили»), но почему-то именно их злобной реакцией в социальных сетях телевизионщики пытаются «затормозить» естественные политические процессы. 
Примерно тем же на другом уровне заняты политики: на днях десятки российских БПЛА атаковали объект газотранспортной украинской инфраструктуры у границы с Румынией, посредством которой туда начал идти природный газ, в соответствии с недавним соглашением между Баку и Киевом. Чуть ранее российские ракеты атаковали заправку SOCAR в Житомирской области Украины, российские снаряды взорвались вблизи посольства Азербайджана в Киеве, там же был нанесен ущерб в результате ракетного обстрела Дому Азербайджана. 
Высшее политическое руководство РФ не подозревает (может, ему уже терять нечего), что внешнеполитический имидж бывших постсоветских республик от этого конфликта практически никак не страдает, чего нельзя сказать о российском. И восстановить доверие между бывшей метрополией и «национальными окраинами» со временем становится все труднее, причем проблема, объективно говоря, лишь усугубляется. Говоря проще, Москва забывает, что мир на ней клином не сошелся, он стал гораздо шире, причем не вчера, и у Баку есть собственные инструменты отражения любой агрессии, равно как и надежные союзники, испытанные временем.
 

Фидан Салманлы