Карабах в ЛЕ. Оценки за ФКСБ
Icma.az, ссылаясь на сайт Azerisport, передает.
Azerisport.com выставил оценки игрокам азербайджанского «Карабаха» за поражение в матче 7-го тура основного этапа Лиги Европы по футболу от румынского ФКСБ в Баку (2:3).
Фабиян Бунтич – 2,0. Отыграл в целом слабо, ни в одном ключевом моменте не выручил, а в эпизоде с третьим голом допустил ошибку на выходе, оставив ворота незащищенными.
Кевин Медина – 6,0. Один из самых лучших в составе «Карабаха». Благодаря колумбийцу оборона хозяев поля не выглядела совсем уж беспросветно, несмотря на старания некоторых его одноклубников. Неоднократно выручал после очередных недочетов товарищей по команде, а также при возможности старался помогать в атаке.
Бахлул Мустафазаде – 3,5. Для Бахлула это был первый выход в «старте» с момента возвращения после травмы. И понятно, что отсутствие какого-либо другого здорового центрдефа не оставлял особо вариантов с ним. Возможно поэтому Мустафазаде выглядел поначалу особенно нервно. В целом же, сыграл, конечно, ниже своих возможностей.
Матеус Сильва – 3,0. До замены Бахлула, играл правым фулбеком. Получалось не очень удачно, а одной из главных причин можно назвать плохое взаимодействие с игравшим впереди вингером Алексеем Кащуком. С 70-й минуты играл в центре обороны. В эпизоде с третьим голом в ворота агдамцев, именно после неудачной скидки Сильвы сопернику удалось забить. Вместе с тем, эта ситуация была такова, что винить бразильца в неудачном действии не приходится. Тут уже, как говорится, был игровой момент.
Эльвин Джафаргулиев – 6,0. Еще один большой плюс «Карабаха» на поле. Именно его стараниями «Карабаху» удалось во второй раз поразить ворота гостей: прострел Эльвина привел к автоголу соперника. В дальнейшем Джафаргулиев мог записать в свой актив минимум еще один «ассист», но его партнеры по команде не помогли ему в этом.
Жулио Ромао – 4,0. Опорная зона «Карабаха» в этом матче не вызывала каких-то серьезных вопросов. Ромао действовал уверенно, старался изо всех сил избегать грубости, но при этом приносить пользу. Вместе с тем, бывали эпизоды, когда бразилец терял позицию или же банально не поспевал. В одном из таких моментов он упустил из виду соперника, который забил второй мяч.
Марко Янкович – 6,0. Черногорский хавбек был одним из трех футболистов агдамцев, чье выступление было по-настоящему удачным. Именно перфоранс Янковича напоминал, как команда отлично провела прошлый евросезон. Его действия позволяли «Карабаху» брать контроль мяча в свои руки и начинать атаки. К слову, его шикарная диагональ со своей половины на левый фланг Джафаргулиеву стала предголевой передачей.
Леандро Андраде – 3,0. Наверное, самый неоднозначный футболист матче. С одной стороны, Леандро отлично воспользовался возможностью уже на 1-й минуте и открыл счет. С другой, именно его неудачная передача через несколько минут привела к контратаке, которая затем переросла в угловой, с которого гости забили свой первый мяч. Что примечательно, в этом самом эпизоде с корнера именно Андраде упустил из виду Адриана Шута, оставив того в одиночестве, и он забил. Более того, во втором голевом эпизоде снова Андраде неудачно действовал: его попытка опередить соперника в «воздухе» привела к тому, что он по сути сделал «скидку» на соперника, который забил второй мяч. Именно провалы в ключевых эпизодах не позволяют лучше оценить действия кабовердийца.
Алексей Кащук – 2,0. В первом тайме был довольно пассивен, во втором прибавил в активности, но эффективности это не принесло. Заметно, что украинцу сильно не достает в плане взаимопонимания и взаимодействия с партнерами по команде.
Абделла Зубир – 3,0. Свои лучшие качества показать не сумел, но все же старался, как мог. Это не приносило больших успехов, но и отрицательно не сказывалось. Скорее, у него не все получалось. После перехода с левого фланга на позицию под нападающим где-то на 80-й минуте он просто потерялся на поле.
Нариман Ахундзаде – 4,0. Хотя большую часть тех 81 игровых минут, что Ахундзаде провел на поле, он был практически незаметен, ему все же удалось принести серьезную пользу. В частности, в эпизодах с обоими голами «Карабаха» Нариман принимал свое участие. В первом, именно его скидка на Андраде стала результативной передачей. Во втором, именно он пытался замкнуть передачу Джафаргулиева, но промахнулся, и при этом дезориентировал защитника оппонента, от которого мяч влетел в ворота.
Марко Вешович – 3,0. На 70-й минуте заменил Мустафазаде, действуя на правом фланге защиты. Какого-то удачного влияния на игру «Карабаха» не оказал.
Патрик Андраде – 2,0. На 70-й заменил Ромао и казалось, что вышел на поле испортить игру команды в центре. Чуть ли ни первым касанием он допустил ошибку, отправив соперника в контратаку. В дальнейшем часто ошибался в передачах и просто действовал невпопад.
Эммануэль Аддаи – б/о.
Торал Байрамов – б/о.
Муса Гурбанлы – б/о.
Гурбан Гурбанов – 2,0. Неудачный матч команды – это всегда неудача тренера. А учитывая то, как команда пропускала в этой встрече, по-другому сказать не получается. Каким-то образом, агдамцам «удалось добиться» ухудшения своих минусов, а именно, игре при угловых. Мало того, что команда не умеет использовать свои корнеры (38 их было за 7 матчей, еще 51 в 6 матчах квалификации ЛЧ, и почти все они завершались упущением момента, в лучшем и редком случае – неточным ударом), так она начала проваливаться после каждого углового у своих ворот, и пропустила со всех трех (четвертый гости уже разыграли низом под самый конец матча, потянуть время).
Более того, мы каждый раз видим, что соперникам удается проанализировать «Карабах» гораздо лучше. Благодаря этому, все сильные стороны чаще все нейтрализуются. В результате, несмотря на большее владение мячом и постоянное давление, каких-то по-настоящему серьезных и опасных моментов у ворот противников не происходит. Вот и с ФКСБ футболисты «Карабаха» за весь матч всего лишь один (!) раз попали в створ. Что еще хуже, за первый тайм этот один раз, когда и был забит гол на 1-й минуте, оказался единственным ударом по воротам вообще. Иными словами, вратарь румынской команды отдыхал.
Мы часто слышим, что каждая неудача – это опыт, возможность научиться новому. Но впечатление, что «Карабах» вернулся на несколько шагов назад, и заново набирается опыта, словно его и не было. Опять же, не только в прошлом, но и в предыдущих сезонах, команда тоже училась, но при этом играла и добывала результат. Что произошло в нынешнем – полнейшая загадка. Сваливать все на новый формат – это крайне слабое оправдание. Ибо все играют в таких же условиях, это не какой-то индивидуальный подход к одной отдельной взятой команде.
Имран Гусейнов
