Кредо Трампа по жизни

В конце года ему может грозить импичмент

Президент США Дональд Трамп еще в свой первый срок на посту хозяина Белого дома прославился как эпатажный политик, пришедший к власти из мира бизнеса, что во многом отразилось на его стиле и методах управления. Однако во время второго президентского срока Трамп превзошел собственные рекорды, в частности в сфере самовосхваления. Одно лишь его высказывание - «Я думаю, что Бог очень гордится той работой, которую я сделал» - говорит о многом. Фактически, трудно найти в современном мире политика, превосходящего Трампа по уровню нарциссизма.

Трамп уверен, что добились впечатляющих результатов. «Рекордные показатели повсюду! Может, стоит пойти на четвертый срок?» - заявил Трамп.

По его словам, американская экономика сейчас демонстрирует бурный рост: увеличивается производительность, растут инвестиции и доходы населения, инфляция побеждена, границы, ранее открытые и опасные, теперь практически непроходимы, а страна переживает самый быстрый и драматичный экономический разворот в своей истории.

И данное процветание Трамп постоянно противопоставляет тому кошмару, который, как он утверждает царил в США в период правления предыдущего президента - Джо Байдена.

Психологический портрет Трампа

Чтобы понять человека, мотивы, побудившие его к тем или иным действиям, а также научиться прогнозировать его будущие шаги, необходимо составить психологический портрет данного индивида. Поскольку настоящая статья в основном посвящена Дональду Трампу, представляет интерес психологический портрет экс-президента США, подготовленный экспертами телеграм-канала Spydell_finance:

1. Нет скрытых смыслов в риторике Трампа - его заявления можно считывать по принципу «как есть». Для сложных речевых конструкций и многовекторных манипуляций необходим мощный интеллект. Трамп таковым не обладает, поэтому его высказывания правдивы, отражая его истинные намерения, убеждения или желания. Он говорит то, что думает и делает так, как говорит за редкими исключениями - в этом смысле для политика он предельно прямолинеен.

2. Трамп не способен к саморефлексии, к самоанализу, коррекции ошибок и поведения. Из этого следует, что персонаж склонен к зацикливанию на одной и той же смысловой и поведенческой спирали.

3. Трамп принципиально необучаем. Обучение требует огромной усидчивости, концентрации внимания, погружения, силы воли и мотивации. Трамп в молодости имел серьезные проблемы с обучением (полное отсутствие базовых фундаментальных знаний), к старости эта проблема серьезно усугублена.

4. Трамп агрессивно презирает экспертность.

5. Трамп не признает ошибок (нет гибкости) и это всегда приведет к проблемам рано или поздно.

6. Трамп отступает тогда, когда видит угрозу своему образу и мере его «крутизны». Его не интересуют последствия его действий и не интересуют проблемы США. Все, что интересует Трампа - это сам Дональд Трамп и то, насколько круто он выглядит в телеэфире и на первых полосах СМИ.

7. Если некоторые действия предполагают неопределенность, пролонгированность операций, сложное сочленение факторов или рисков для эго Трампа, с высокой вероятностью он отступит, т.к. критическая болевая точка Трампа - выглядеть недостаточно круто, не быть победителем, даже если «победы» - мифологизированы и выдуманы, как те самые «8 войн, которые Трамп завершил» и прочие псевдоэкономические «успехи».

8. Мера давления Трампа ограничена готовностью сопротивления со стороны оппонента. Нынешний американский президент неминуемо сожрет жертву, если жертва позволит себя сожрать, но гарантированно отступит, если «жертва» будет сопротивляться. Трамп бьет и унижает слабых, но боится и уважает сильных.

9. Кредо Трампа по жизни от начала бизнес пути до перехода в политику - беспредел, демонстративное пренебрежение законами с правом сильного.

10. Инструментами достижения цели является: жесткие и агрессивные выпады в сторону оппонентов (тот самый принцип эскалации ситуации до предела с абсурдными угрозами), блеф, провокации и откровенный обман.

11. Сильная сторона Трампа - умение эпатировать и зажигать аудиторию, что достигается за счет актерского мастерства, развитых ораторских способностей и агрессивного троллинга (угрозы, оскорбления и унижения в сторону оппонентов) вперемешку с примитивными лозунгами и лукавством.

12. Трамп самодостаточен в том смысле, что за ним никто не стоит и не управляет в отличие от Байдена.

13. Трамп воспринимает людей не как партнеров или личностей, а как активы или пассивы в моменте. У Трампа нет друзей, у Трампа есть только инструменты для достижения самовозвеличивания.

14. У Трампа нет прошлого (он его переписывает) и нет будущего (он его не планирует). Он живет в вечном «сейчас».

Внешняя политика Трампа

Отчасти вышеприведенный психологический портрет находит свое подтверждение в жизни, особенно в сфере внешней политики США. К примеру, одним из самых популярных высказываний Трампа в этой сфере стало следующее, сделанное им в интервью New York Times: «Мне не нужно международное право». А отвечая на вопрос о существовании пределов его глобальной власти, Трамп сказал: «Да, есть одна вещь. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить».

Президент США Дональд Трамп действительно очень круто начал свое правление год назад в сфере внешней политики. В частности, он вывел страны из 66 организаций, которые посчитал вредными для американских национальных интересов, в том числе почти половина из них были структурами ООН.

Что же касается отношений с конкретными государствами, то еще в прошлом году Трамп ввел торговые пошлины, правда разной величины, но зато против практически всех стран мира. Также ужесточил санкции против Ирана, России и еще ряда государств. Ну а в текущем году, еще только начавшемся, Трамп успел провести спецоперацию в Венесуэле, связанную с кражей президента Мадуро; выдвинуть территориальные претензии к Дании по поводу острова Гренландия и к Канаде (нефтеносная провинция Альберта); усилить давление на Кубу, Мексику, Колумбию, Украину, Россию, Евросоюз. А также возобновить угрозу войны в отношении Ирана.

Кому-то этот перечень может показаться доказательством успешности Трампа на посту президента США, достигнутые им в рекордный срок - один год. К примеру, госсекретарь США Марко Рубио уверен, что всего за один год Трамп восстановил суверенитет Америки, смело стремясь к миру силой. «Благодаря его решительному руководству наши союзники уважают нас, наши противники боятся нас, а интересы американского народа стоят на первом месте», - написал Рубио в соцсетях.

Однако реальность далека от подобных бравурных заявлений. Дело в том, что многих акторов мировой политики, как партнеров, так и оппонентов США уже достала непредсказуемость Трампа, а особенно его политика «слона в посудной лавке». В итоге, почти все американские союзники срочно ищут замену Вашингтону. Например, недавно Канада подписала торговое соглашение с Китаем. А на днях - Индия с ЕС. Да и Китай скоро договорится с европейцами по поводу контрдействий планам Трампа, что вынудит Трампа отступить и на этом ключевом для него внешнем фронте войне. Перед этим он сдал Гренландию.

Надо сказать, что многие наблюдатели подметили это качество Трампа, отмеченное выше в его психологическом портрете - отступать в случае жесткого противодействия. В результате на свет даже появился специальный термин: TACO (Trump Always Chickens Out) - «Трамп всегда сдает назад».

Внутренняя политика Трампа

В рамках проведения внутренней политики Трамп не скрывая этого, открыто называет себя диктатором. «Я - диктатор. Но иногда диктатор нужен…Это не консерватизм, не либерализм или что-нибудь еще. Это, в основном, я бы сказал, 95% здравого смысла, и это то, что у нас есть», - заявил президент США. Однако, кем бы себя не называл Трамп, на самом деле не все так радужно в самой развитой, сильной и демократической стране мира. Внутри самих США ситуация вокруг Дональда Трампа по ряду параметров становится все более напряженной. Согласно недавним опросам Reuters/Ipsos, уровень одобрения деятельности президента снизился примерно до 37%, что является минимальным показателем за время его текущего срока.

Ключевой причиной падения рейтинга стала жесткая иммиграционная политика администрации, прежде всего действия Иммиграционной и таможенной службы США. Январские операции в Миннеаполисе (штат Миннесота), в ходе которых погибли два гражданских лица, вызвали широкий общественный резонанс и волну недовольства. В результате эта тема перестала быть локальным социальным конфликтом и превратилась в серьезный внутриполитический фактор, подрывающий доверие к президенту как среди умеренных избирателей, так и внутри его собственной политической базы.

Еще недавно Пентагон готовил отправку полутора тысяч солдат в штат Миннесота, восставший против федерального правительства. Белый дом же грозит применить «акт о мятеже» в отношении бунтующих демократов Миннесоты. Но уже вскоре команда Трампа резко сдала назад. Президент США провел спешные переговоры с властями штата. Из Миннеаполиса начали выводить федеральных агентов, а депортационные стали сворачивать. На официальном уровне Белый дом стал отстраняться от главных ястребов в сфере миграции - Кристи Ноэм и Стивена Миллера.

Таким образом, после Чикаго, где «миграционщики» из ICE так и не смогли «навести порядок на улицах города» и были вынуждены ретироваться, очередное мощное поражение Трампа. Теперь уже в Миннеаполисе (Миннесота). Причем, судя по всему, поражение в Миннесоте будет иметь для действующего президента гораздо больше негативных последствий, чем все ранее полученные вместе взятые. Дело в том, что события в городе запустили процессы внутренней деградации и распада и так не очень стойкого республиканского лагеря с новой силой. А демократы, выиграв эту битву, начали настоящее контрнаступление по внутренним американским фронтам. И шансы на тотальный успех на выборах в ноябре у них быстро растут. И в такой ситуации разгром его в Миннесоте, где он рассчитывал взять реванш за Чикаго, весьма и весьма для него некстати. Как и очень опасно для внутренней устойчивости США использование демократами внутри страны технологий «цветной революции». Единожды выпустив этого «джина из бутылки», загнать его обратно будет трудно.

Угроза власти Трампа

На фоне всего происходящего некоторые эксперты приходят к выводу, что зенит президентства Трампа уже достигнут - и теперь Демпартия начала перехватывать инициативу. Январские опросы 2026 года дают Трампу низкие оценки по ключевым для него направлениям - внешней политике, экономике и миграции. Ситуацию в Венесуэле не одобряют под 60% американцев. И порядка 70% выступают против войны с Ираном. Команда Трампа активно пытается найти хоть какую-то популярную повестку, за которую можно ухватиться. Но пока не находит.

Новым неприятным сюрпризом для Трампа стали итоги очередных выборов. На этот раз республиканцев неожиданно постигло фиаско в консервативном Техасе. На выборах в местный сенат там уверенно победили демократы с отрывом в 14 пунктов. Причем конкуренты выиграли именно в том округе, в котором еще в 2024 лидировал Дональд Трамп с преимуществом в 17 пунктов над Камалой Харрис. Заодно демократам ожидаемо удалось победить в Хьюстоне на выборах в Конгресс. Теперь у демократов 214 мест в нижней палате - против 218 у республиканцев. Поражение в Техасе - далеко не первый неприятный сюрприз для республиканцев за последние месяцы. В ноябре они проиграли в Нью-Джерси и Вирджинии, а в декабре - в Майами.

В итоге, предстоящие в ноябре 2026 года промежуточные выборы грозят сделать из Белого дома «хромую утку», так как все прогнозы с точностью в 80% предрекают победу Демпартии. Демократы уже и не скрывают, что первым делом в случае своего успеха они начнут формулировать статьи импичмента Трампа. Ему припомнят все - антимигрантские рейды и гибель девушки в Миннесоте, ввод войск в американские мегаполисы без одобрения Конгресса, операцию в Венесуэле, нынешние угрозы Гренландии, Дании и всему блоку НАТО. Утешением для Трампа является то, что Сенат с высокой долей вероятности останется республиканским. Но придется вступать в конфликт с нижней палатой, отбиваться от исков и повесток, тратить силы на купирование процедуры импичмента. Жизнь Белого дома превратится в сущий ад.

Отдельная тема - драматичные утверждения об участии Трампа в педофильских оргиях в рамках так называемого дела Эпштейна. Как известно, ФБР в конце нулевых годов не смогло найти этому доказательств, поэтому заводить против Трампа дело не стало. Однако критики Белого дома тут же стали призывать демократов готовить статьи импичмента Трампа в том числе и за педофилию. Эту повестку Белому дому, как и все вышеперечисленные многочисленные обвинения придется срочно чем-то перебивать - Ираном ли, Кубой или же Украиной. Иначе импичмент и бесславная отставка, что для такого влюбленного в жизнь и самого себя нарцисса, как Трамп, будет смерти подобно.