Лондон пошел своим путем. Вашингтон где то рядом новый поворот

Опубликован отчет британского правительственного Совета по геостратегии, Council on Geostrategy, посвященный дальнейшим перспективам американо-британских отношений.

Нет истории более захватывающей чем отношения Британии и США, «кузенов», как их принято называть в британском истеблишменте. Это настоящий айсберг, на вершине которого тесный союз и партнерство – а в основании, глубоко скрытом от посторонних глаз, противоречия, конфликты и взаимные подсиживания, которые с каждым годом становятся все острее и драматичнее.

Американский истеблишмент на полном серьезе считает себя мастерами интриги самыми умными и могучими в джунглях международных отношений

Длительное время Вашингтон и Лондон делали все, чтобы не выносить накопившиеся проблемы на публику. Но, видимо, кризис начал приобретать системный характер, тему замалчивать дальше уже невозможно. И англичане вынесли вопрос на широкое обсуждение, правда – в достаточно узких кругах, опубликовав 55-страничный доклад «Особые отношения: подготовка Британии и Америки к новой эре».

Британский джентльмен всегда остается таковым «с жесткой верхней» губой. В докладе нет резких выпадов против «кузенов», нет их критики, все бесстрастно и корректно – но каждый абзац документа несет в себе двойной или тройной смысл.

Как вам, к примеру, это: «Великобритания справедливо видит в России главную угрозу евроатлантическому региону, Америка же более обеспокоена растущей военной и экономической мощью Китайской Народной Республики (КНР) в Индо-Тихоокеанском регионе». И тут же, чуть ниже, «отношения между США и Великобританией являются краеугольным камнем международной дипломатии».

Лондон обеспокоен более мягким подходом США к России

Являться-то они являются, кто бы спорил, но британцы теперь прямо предлагают раздел сфер влияния – США занимаются Китаем, а Британия готова заняться терраформированием Европы, к чему всегда стремилась. Естественно, готовясь вознаградить за это США тем, что «готова увеличить свои обязательства перед Организацией Североатлантического договора (НАТО) и тесно сотрудничать с США в области новых технологий, критически важных минералов и боеприпасов».

И еще одно условие Лондона – Вашингтон не будет настаивать на разрыве отношений англичан с Пекином, который рассматривается Великобританией «всего лишь» как источник инвестиций и торговый партнер, и США должны закрыть глаза на эту ситуацию. Резюмируя: «Обе страны выражают стремление к лидерству и демонстрируют волю к решению системных проблем, хотя и в разной степени, каждый на своих театрах военных действий».

А как иначе? Ведь «Позиция Великобритании по отношению к Китайской Народной Республике (КНР) вызывает разочарование в Вашингтоне,», но и «Лондон обеспокоен более мягким подходом США к России». Надо искать выход из этого расхождения позиций, и таким выходом, по мнению британцев могло было бы стать то, что каждая из стран занималась бы своим театром военно-политической активности.

При том, и Лондону, и Вашингтону необходимо согласовать четкий график, когда интересы США полностью уйдут в Индо-Тихоокеанский регион, чтобы позволить Великобритании заместить США на европейском театре. А уж Великобритания поддержит американские усилия на Индо-Тихоокеанском треке, слово джентльмена. Морально.

А позиция Великобритании по отношению к Китайской Народной Республике (КНР) вызывает разочарование в Вашингтоне

Что интересно, в докладе практически ничего не говорится о Ближнем Востоке, Центральной Азии и Закавказье, где у Британии есть свои интересы. Судя по всему, Лондон по умолчанию хотел бы оставить эти позиции за собой. А американцы – пусть и дальше бодаются с Китаем. Дело — это долгое, муторное, с неясными перспективами, пусть кузены этим занимаются. А джентльмены будут окучивать те грядки, на которых уже закрепились и уже точно знают, где и сколько извлекут прибыли.

Американский истеблишмент на полном серьезе считает себя мастерами интриги самыми умными и могучими в джунглях международных отношений, этакими Шер-ханами. Но если мы внимательно вчитаемся в «Книгу джунглей» британца Киплинга, одного из любимых моих авторов, то поймем, что истинно могучим там был удав Каа, как по мне - воплощение британского джентльмена. Загипнотизировать, запутать, подчинить своей воле и заставить других делать то, что выгодно только ему – вот истинная суть политики глубинного британского истеблишмента.

И новый доклад Council on Geostrategy – лишнее тому подтверждение. Лондон не хочет идти врозь с Вашингтоном. Но и всячески увиливает от того, чтобы идти вместе. Он предпочитает быть где-то рядом, но при этом чтобы его интересы не понесли ущерба.