Между воображением и реалиями

Армяне и их зарубежные покровители пойманы  на политическом шулерстве 

Если оттолкнуться от мысли, что кризисы являются своеобразным наказанием для людей, то надо сфокусироваться на ошибках, которые приводят к тревожным последствиям. 

Поиск виноватых, даже если в нем есть необходимость, не приносит большого облегчения. Рано или поздно ответственные за провалы и виновные выявляются. Делом же первостепенной важности становится поиск путей выхода из кризисной ситуации. 
Глядя на то, что происходит ныне в Армении, невозможно не заметить, что страна медленно и верно катится по наклонной вниз. Вместо того, чтобы потреблять ресурсы на восстановление экономики, на поддержку социального и гуманитарного блоков, Иреван тратит средства на во­оружение. Есть ли для этого необходимость или общество уже выдвинуло социальный запрос на него? По тому, как искусно в армянском обществе подогревается реваншистский дух и на авансцену при так называемом «демократическом» режиме Никола Пашиняна выходят радикалы и фашиствующие элементы, твердо надо сказать: да. Внутри страны только единицы отваживаются говорить правду и указывать на ошибочность курса, который выбран для будущего. 

Зато многие склонны видеть корень зла не в себе, а в Азербайджане, который виноват у них во всех случаях и всегда. Как, впрочем, и сегодня, особенно после последнего интервью Президента Ильхама Алиева азербайджанским телевизионным каналам. 
Не в первый раз в армянском политическом и экспертном сообществе мысли и предложения азербайджанского лидера выставляют искаженно, вверх дном. В Армении это умеют делать изощренно, дабы найти для себя любимых «оправдательные мотивы» в свете провальной политики верхов. По-разному в хайском обществе комментируют видение Президента Алиева, но квинтэссенцией выводов и заключений является мысль, согласно которой Баку заготовил «обоснование новой эскалации в регионе». И об этом говорит не кто-нибудь, а сам премьер-министр Армении Никол Пашинян. 
Однако, назвав Армению «фашистским государством», глава азербайджанского государства попал, что называется, в точку. Естественно, эта характеристика в стане «древних, цивилизованных и многострадальных» никому не понравилась. 
Всплеск экспертной и медийной шумихи не заставил себя ждать, и к хору негодования присоединились даже некоторые иностранные друзья и всевозможные армянофилы. Радея за обиженных судьбою хаев, они льют крокодиловы слезы, вереща, мол, «Армения на глазах катится в пропасть». В принципе, сердобольные болельщики недалеки от истины. Потерявшая субъектность страна действительно находится в трудном положении, проявляя немощность перед лицом больших неурядиц. Но приписывать ответственность за ее бедственное положение на Азербайджан, да еще и обвинять Баку в том, что он легитимирует эскалацию в регионе, это не только аморально, но и подло.
Мыльный шквал гнева и возмущения со стороны армян и их внешних сторонников, по сути, обнажает беспомощность всех, кто ищет причины проблемности Армении за пределами ее границ. Те, кто подводит базу под это, занимаются не только самообманом, но и политическим шулерством. 
Разве неизвестны причины обострения армяно-азербайджанских отношений, а может затеряны свидетельства относительно причин двух карабахских войн? Те, кто подогревает обстановку тонким подстрекательством, прекрасно знают, что в конце прошлого века именно армянский национал-фашизм спровоцировал жесткую конфронтацию, вызвав коллапс в регионе. Необоснованные территориальные притязания, этнические чистки, акты геноцида и массовых правонарушений, жертвами которых стали сотни тысяч азербайджанцев, это не плод фантазии, а реалии последних четырех десятилетий.
Бессовестные толкователи армянских легенд опять подливают масло в огонь, чтобы оправдать хайский реваншизм, милитаризацию агрессивной страны. Армения так и не научилась жить в мире с соседями и все время рвется к расширению своего жизненного пространства за счет других. Отъявленные подлецы, пороча имя журналистики, лают на все четыре стороны, дескать, Баку повышает уровень агрессии, распространяя ложь о нарушении Иреваном режима прекращения огня. Армения и ее оборонное ведомство уже неоднократно признавались в том, что именно ее передовые части нарушали режим тишины. Даже сам Пашинян говорил, что ведется расследование, обещая наказать нарушителей. И после официально озвученных признаний убогие правдоискатели снова обвиняют Азербайджан в агрессивности?.. 
Баку вот уже более четырех лет строго придерживается мирной стратегии, выражая готовность к диалогу и совместному поиску выходов из переговорной стагнации. Иреван отлынивает, ссылаясь на выдуманные причины. А тем временем в центре армянской столицы один за другим проходят марши фашиствующих элементов и радикалов разных мастей. Их шумные акции заканчиваются у памятника Гарегину Нжде, который остался в памяти людей кровожадным преступником и ублюдком-прихвостнем Гитлера. 
Что это, придумки азербайджанцев, плод их фантазии? Нет же, это сегодняшние реалии Армении, которая так и не смогла найти путь для реализации своих суверенных прав. Потому и стала форпостом для внешних полюсов. Вместо того, чтобы выработать собственную модель развития, она блуждает по лабиринтам отмщения, уж настолько в сознании политических сил хаев осел синдром неполноценности.   
Бессовестные аналитики и эксперты, тиражируя плоды больного воображения, утверждают, дескать, в ближайшее время Баку обрушит всю свою мощь на армянскую армию и сокрушит ее. Для убедительности еще и ссылаются на иностранных аналитиков и военных наблюдателей, как будто никому не ведомо, как интенсивно вооружается сама Армения. И об этом говорится тогда, когда Иреван уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств. 
В трехстороннем Заявлении от 10 ноября 2020 года черным по белому прописано, что Армения обязалась осуществить мероприятия по созданию Зангезурского коридора. Писаки-провокаторы же утверждают, мол, Азербайджан готовится отнять небольшую полосу территории Армении ради Зангезурского коридора - Баку выставляется в образе оккупанта. 
Азербайджан никогда не вел себя как захватчик, чего не скажешь об Армении, у которой всегда были виды на чужие земли. Применительно к ней и должны быть использованы такие понятия, как агрессор и враг международной безопасности. 
В Армении никогда не угасал дух фашизма, потому Президент Ильхам Алиев и использует словосочетание «фашистское государство». Настрой и действия радикальных сил Армении, а таковых там выше крыши, заслуживают не только порицания, но и жесткого обращения. Если им непонятен язык мягкой силы, то в дело обязательно должна вступать жесткая сила. Что тут непонятного?
И потом, почему армянофилы зарубежья не задаются вопросом: насколько «демократизм» Пашиняна коррелируется с трендом радикализации, который обрел явные черты в Армении? Эта страна потому и немощна, что не может найти в себе силы для возрождения. А оно возможно лишь в случае, если Иреван окажется готовым к региональной интеграции. Ее предлагал и предлагает Баку, но без встречного понимания со стороны хайского государства и ее общества ничего не получится. 
Очевидно, как Армения из субъекта мировой политики превращается в …объект. Она практически ничего не делает, чтобы остановить очевидную деградацию. Если она не желает своего перерождения, никто ей не поможет. И надо ли после всего наблюдаемого удивляться, почему стабильность в ее границах все еще является роскошью?!
Подходы, оценки и мысли Президента Ильхама Алиева являют собой модель для развития. И Армении было бы ах как полезно выработать на их основе своеобразную дорожную карту для себя. Но для этого необходимо вооружиться мудрой проницательностью. Есть ли она у соседей?