Миндичгейт и побег Умерова: как поведет себя Запад? АНАЛИТИКА

Слухи о бегстве в США находящегося там по официальному заявлению Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины в запланированной официальной командировке секретаря СНБО Рустема Умерова стали идеальной питательной средой для разразившегося коррупционного скандала, охарактеризованного как «Миндичгейт».

На фоне громких арестов в высшем эшелоне украинской власти и побега одного из главных подозреваемых – друга и соратника самого президента Владимира Зеленского Тимура Миндича и его главного финансового приспешника Александра Цукермана в Израиль, сам факт выезда за пределы Украины Умерова, оказавшегося якобы «под преступным влиянием» Миндича в деле о закупке некачественных бронежилетов для ВСУ,  мгновенно превратился в политическую сенсацию. Одни говорят о «бегстве», другие — о попытке дистанцироваться от скандала.

Дополнительный информационный удар — слухи о семье и недвижимости в Америке, которые прекрасно ложатся на нарратив о двойных стандартах элит в воюющей стране.

Для России и части украинской оппозиции это подарок: создается образ высокопоставленного чиновника, который покидает страну в разгар скандала, а значит — косвенно признает его серьезность. Но для западных столиц вопрос стоит иначе.

Несмотря на раздражение, в ЕС и США скандал не рассматривают как основание для пересмотра стратегической линии помощи. Причины очевидны: политический контрагент — не Умеров, а Зеленский и Генштаб.

Умеров не является «якорной фигурой» для западных правительств. Для Вашингтона и Брюсселя реальным гарантом курса остается президент Зеленский, а также институциональная связка — Минобороны США, НАТО, Рамштайн. Потеря или дискредитация одного или даже нескольких чиновников систему не ломает.

Раздражение, естественно есть, потрясения — нет. О том, что коррупцию в Украине пришедшему к власти с лозунгами по борьбе с ней Зеленскому устранить не удалось, известно партнерам. Но они знают и то, что коррупция в Украине – разъедающая страну болезнь, которая нуждается в долгом и серьезном лечении, и что это не системообразующая модель управления государством, как в России. Поэтому ни одно из правительств — ни Белый дом, ни Париж, ни Берлин — не питают иллюзий относительно идеальной управленческой культуры в Киеве.

Коррупция, как ни парадоксально, больше воспринимается как функция украинской государственности, чем как исключительное ЧП.

Вот как оценивают ситуацию эксперты:

Politico Europe: «Украинские коррупционные скандалы стали хроническим фактором, но они уже не рассматриваются как угроза для оборонной коалиции. Война выше токсичности отдельных чиновников».

Фредерик Лемюр, Французский институт международных отношений (IFRI):«Уход Умерова или его временная изоляция никак не изменит траекторию французско-украинского партнерства. Париж подписал соглашение не с министром, а с государством».

Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине:«Для Вашингтона важна устойчивость украинской обороны. Скандалы неприятны, но это внутреннее дело. США будут следить за расследованием, а не менять политику».

The Economist: «Ни один коррупционный эпизод не станет причиной для сокращения помощи. Но каждый — усиливает давление на Зеленского выстраивать прозрачную систему оборонных закупок».

Даже на фоне «Миндичгейта» западные столицы действуют синхронно, ведь поддержка Украины — это часть большой геополитической стратегии.

Вот, Урсула Фон дер Ляйен предлагает альтернативные финансовые схемы, чтобы закрыть бюджет Украины, если механизм репарационных кредитов затормозит. Президент Франции Эмманюэль Макрон подписывает с Зеленским беспрецедентное оборонное соглашение, Дональд Трамп, вопреки ожиданиям, дает зеленый свет задвинутому двухпартийному законопроекту Грэма–Блюменталя о дополнительных санкциях против России.

А Зеленский успешно продолжает свой дипломатический тур — после Франции - Испания и Турция, чтобы зафиксировать обязательства союзников.

Как метко заметил аналитик Atlantic Council Дэниел Фрид:

«Миндичгейт — это шум. А стратегия Запада — конструкция. Шум не рушит конструкцию».

Конечно, Зеленский получил определенный репутационный удар, но это не повлияет на поддержку Украины, помощь которой — это вопрос европейской и американской безопасности.

Да, Киев получит еще более жесткие требования по транспарентности, западные СМИ усилят давление, требуя реформ в оборонных закупках, США и ЕС могут временно держать дистанци от Умерова лично. То есть, скандал станет не точкой срыва, а поводом для болевой коррекции системы.

Запад прекрасно понимает, что сокращение помощи сейчас фактически сыграет на руку Кремлю. Поэтому Киев будут ругать, Киеву будут читать нотации, но курс останется прежним. Ведь вопрос не в Умерове — вопрос в глобальном балансе против России. Украина переживала и более тяжелые внутренние кризисы — и каждый раз западные партнеры выбирали стратегию контролируемой поддержки. В этот раз будет так же.

А завершим, пожалуй, словами эксперта Chatham House Олли Вайнера: «Запад может злиться на коррупцию, но он не может позволить себе роскошь стратегической слабости».