Мир требует не только слов

Пашинян признал декларацию независимости Армении антигосударственной

Баку связывает окончательное заключение мира с устранением территориальных претензий к Азербайджану из армянской конституции. Иреван пересматривает собственное прошлое

Политические парадоксы порой приобретают особое значение, когда руководство государства начинает критически оценивать документы, определявшие его идеологические ориентиры на протяжении десятилетий. Премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал декларацию независимости страны антигосударственным документом, заявив, что ее содержание препятствует полноценному существованию независимого государства.

Заявление, прозвучавшее в беседе с журналистами 29 октября, вновь актуализировало вопрос о пересмотре политико-правовых основ армянской государственности и соответствии прежних идеологических установок нынешнему курсу Иревана.

«Этот текст про невозможность иметь государство. Мы должны извлечь уроки из нашей истории», - заявил глава армянского правительства, указав, что содержание декларации препятствует построению независимого государства. Тем самым премьер поставил под сомнение политические подходы, сформировавшиеся на начальном этапе становления современной Армении.

Особую значимость это заявление приобретает на фоне мирного процесса на Южном Кавказе. Армянское руководство декларирует приверженность мирной повестке, однако ее практическое воплощение предполагает не только политические заявления, но и устранение противоречий, способных осложнить долгосрочную нормализацию отношений с соседями.

В этом контексте следует рассматривать принципиальную позицию официального Баку по вопросу армянской конституции. Азербайджан неоднократно заявлял, что положения основного закона Армении, которые рассматриваются как территориальные претензии к Азербайджану, должны быть устранены для обеспечения прочного мира.

13 марта 2025 года Министерство иностранных дел Азербайджана, комментируя завершение переговоров по тексту проекта мирного соглашения, вновь подчеркнуло, что изменение конституции Армении с целью устранения претензий к суверенитету и территориальной целостности Азербайджана является необходимым условием подписания согласованного документа.

2 октября 2026 года помощник Президента Азербайджана - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмет Гаджиев подтвердил эту позицию на региональном форуме CAMCA 2026 в Баку. Он выразил ожидание, что после изменения армянской конституции в части территориальных претензий подписание окончательного мирного соглашения станет реальностью. При этом Хикмет Гаджиев подчеркнул, что конституционная реформа относится к внутренним делам Армении и Азербайджан не намерен вмешиваться в этот процесс.

Эта позиция была озвучена и в выступлении Хикмета Гаджиева 26 октября на специальной сессии «Язык мира и борьба с дезинформацией» в рамках «Бакинской платформы диалога культуры и медиа». Он обратил внимание на то, что достижение договоренностей само по себе еще не гарантирует устойчивого примирения. «Мирное соглашение может быть подписано, но оно не должно существовать только на бумаге», - подчеркнул помощник Президента Азербайджана, отметив, что первостепенной задачей постконфликтного периода остается восстановление доверия и примирение между народами.

Хикмет Гаджиев также отметил, что Азербайджан по-прежнему обеспокоен проявлениями реваншизма в армянском обществе. Армения должна существовать в пределах международно признанных границ, а не опираться на исторические интерпретации, не соответствующие действительности, подчеркнул помощник Президента и призвал честно относиться к прошлому, не позволяя ему становиться препятствием на пути к миру.

Впрочем, позиция Баку заключается не только в необходимости устранить правовые противоречия, препятствующие окончательному урегулированию, но и в том, чтобы достигнутые договоренности получили реальное содержание. Для Азербайджана прочный мир предполагает взаимное признание суверенитета и территориальной целостности, отказ от реваншистских подходов и последовательные шаги по укреплению доверия. Вопрос армянской конституции рассматривается Баку как важная составляющая процесса, от которого зависит устойчивость будущих отношений двух стран.

Речь идет не о вмешательстве во внутреннюю политическую жизнь соседней страны, а о позиции Баку относительно правовых предпосылок устойчивого межгосударственного мира. Для Азербайджана принципиально важно, чтобы взаимное признание суверенитета и территориальной целостности было закреплено не только политическими заявлениями, но и внутренней правовой системой Армении.

В этом отношении высказывания Пашиняна о необходимости извлечь уроки из истории приобретают актуальное значение. Сам факт критической оценки декларации со стороны армянского премьера свидетельствует о наличии в Иреване дискуссии о наследии прежнего политического курса. Однако окончательное значение будут иметь не формулировки, а конкретные решения, способные обеспечить отказ от территориальных претензий и исключить их воспроизводство в будущем.

«Миропорядок разваливается, и мы в этих условиях смогли установить мир», - отметил Пашинян, говоря о международной обстановке.

Между тем внутриполитическая ситуация в Армении остается непростой. Комментируя разногласия между властями и оппозицией по вопросу конституционной реформы, премьер оценил вероятность досрочных выборов как низкую. При этом он пообещал сделать оппозиции «предложение, от которого она просто не сможет отказаться», не раскрывая подробностей.

Конституционная реформа для армянского руководства одновременно внутреннее политическое испытание и часть более широкого регионального процесса. От того, удастся ли Иревану согласовать заявленный курс на мир с правовыми и политическими решениями, зависит перспектива окончательного закрепления договоренностей с Азербайджаном.

Для Баку критерий остается неизменным: устойчивый мир должен основываться на взаимном уважении суверенитета, территориальной целостности и международно признанных границ. Практическое воплощение этих принципов, а не декларативные заявления, способно создать прочную основу для новой системы отношений на Южном Кавказе.

Д.МУСАЕВ, «Бакинский рабочий»