Мирное урегулирование vs закон джунглей

Южный Кавказ - пример того, как можно решать спорные вопросы и договариваться

В последнее время в экспертном и аналитическом сообществе заметно усилилась тенденция к формированию долгосрочных прогнозов относительно развития мировой и региональной ситуации. Причина этого очевидна: уже с первых недель нового года международная обстановка демонстрирует признаки резкого и системного обострения.

2026 год, как отмечают многие наблюдатели, с пугающей точностью начал соответствовать своему символическому обозначению по восточному календарю - году «огненной лошади», ассоциируемому с динамикой, конфликтностью, резкими поворотами и трудно контролируемыми процессами.

На глазах происходит ускорение глобальных политических и военных процессов. Старые, казалось бы, «замороженные» конфликты начинают выходить из латентной фазы, а действующие кризисы не только не приближаются к разрешению, но и приобретают новые, более опасные измерения. Усиливается конфронтация между ведущими центрами силы, нарастает милитаризация международной политики, расширяются зоны нестабильности - от Ближнего Востока и Восточной Европы до Азиатско-Тихоокеанского региона.

Особую тревогу вызывает тот факт, что нынешняя турбулентность носит не эпизодический, а системный характер. Мир все отчетливее входит в фазу перераспределения сил, где дипломатические механизмы все чаще уступают место политике давления, санкций и прямого силового воздействия. В таких условиях даже локальные кризисы способны быстро перерасти в региональные или межблоковые столкновения.

На этом фоне Южный Кавказ - регион, находящийся на пересечении интересов глобальных и региональных игроков, - также остается в зоне повышенного риска. Здесь по-прежнему сохраняется хрупкий баланс после недавних трансформаций, а нерешенные противоречия, внешнее влияние и конкуренция за коммуникационные и энергетические маршруты создают потенциал для новых вызовов. В этой связи особую ценность приобретают взвешенные и системные оценки, основанные не только на текущей конъюнктуре, но и на глубоком историческом и политическом анализе.

Своим видением ключевых тенденций и возможных знаковых событий 2026 года - как в глобальном масштабе, так и в контексте Южного Кавказа - в интервью газете «Бакинский рабочий» поделился историк и политолог Зураб Тодуа, чьи оценки отличаются комплексным подходом и вниманием к долгосрочным последствиям происходящих сегодня процессов.

- Чего стоит ожидать от 2026 года в мировом масштабе?

- 2026-й - год «Огненной лошади» начался очень резво. США не стали откладывать дело в долгий ящик и на деле показали, что собой будет представлять та самая «Доктрина Монро 2.0», о который мы с вами говорили в одной из предыдущих бесед. Операция по похищению президента Венесуэлы Николаса Мадуро, прямые высказывания по возможности нападения на Кубу и смену власти в Мексике, а также участившиеся разговоры о вероятности отъема у Дании (члена блока НАТО) острова Гренландия, указывают на то, что Вашингтон похоже на самом деле намерен сосредоточиться на решении вопросов на своем «заднем дворе». А именно - в Латинской Америке и в целом в Западном полушарии.

К слову, по случаю локальной военной операции против Венесуэлы у некоторой части либералов и персонажей, подсаженных на лошадиную дозу «этодругина», возникла эйфория и острое желание сравнить похищение Мадуро с другими военными действиями. Например, в Украине. В связи с этим необходимо отметить, что Мадуро оказывали помощь в течение ряда лет - оружием и деньгами Россия и Китай. Однако он оказался неспособен организовать оборону и держать под контролем своих генералов, министров и охрану. Теперь уже известно, что Мадуро сдали представители его ближайшего окружения за $50 млн. Там же где есть стойкость, идейность и готовность воевать, ситуация развивается иначе. На войну в Афганистане международная коалиция во главе с США потратила 20 лет и $2,5 трлн. Все помнят впечатляющие кадры взлетающих транспортных самолетов ВВС США из аэропорта Кабула с висящими на шасси проамериканскими афганцами. Можно вспомнить поражение США во Вьетнаме (1965-1975 гг.) и другие события.

Эйфория отдельных экспертов и политологов по поводу событий 3 января 2026 года объясняется тем, что они просто неспособны сделать надлежащие выводы, и тем более видеть хотя бы на два шага вперед. Мир окончательно перешел к торжеству в международных отношениях открытой военной, экономической и политической силы.

Как справедливо подчеркнул Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью местным телеканалам, нормы международного права в современных условиях, к сожалению, зачастую не работают, а сам Азербайджан стал одной из первых жертв их неэффективности. «Мы живем не в том мире, который существует на бумаге - в Уставе ООН, а на реальной земле. Поэтому мы должны быть сильными, и именно это мы и делаем. Я рекомендую каждому государству поступать так же», - заявил Ильхам Алиев.

И с ним трудно не согласится. Да, международного права фактически уже нет. ООН все больше утрачивает свое влияние, которое и так уже было незначительным. Уничижительные высказывания госсекретаря США Марка Рубио об Организации Объединенных Наций прямо указывает на то, что в своих действиях США не будут оглядываться на мнение международного сообщества. Кто-нибудь заметил, что Совет Безопасности ООН осудил операцию США против Венесуэлы?

- С какими конкретно событиями может столкнуться мир в текущем году?

- Под угрозой находится Гренландия. Оккупировать этот остров американцам будет легче, чем выкрасть Мадуро. У Дании там нет военных сил. Но даже если бы, какие-нибудь боевые части там находились понятно, что никакого серьезного сопротивления они не смогли бы оказать. Разумеется, аннексия Гренландии, если она состоится, еще более осложнит отношения США с Европейским Союзом и поставит под вопрос устойчивость военного блока НАТО.

Выход США из 66 международных организаций нанесет системный удар по структурам, которые составляют опору глобалистов. Это группа организаций, занимавшихся климатической повесткой, десятки контор, продвигавших демократию, права человека и гендерное равенство. В числе пострадавших - Венецианская комиссия, ряд европейских исследовательских центров. На самом деле деятельность многих из них давно выходила за рамки обозначенных целей, и использовалась для оказания влияния на внешнюю и внутреннюю политику различных государств. 

На Евразийском континенте военные действия между Россией и Украиной будут продолжаться, так же, как и противостояние РФ с ЕС. Мирные переговоры будут вестись в вялотекущем режиме, но без особого успеха. Дело в том, что позиции сторон пока слишком далеки от взаимоприемлемого компромисса.

Надежды ряда политиков и экспертов на то, что международные санкции приведут к резкому ослаблению экономики России и, соответственно, к смягчению ее позиции по Украине - не оправдались. По итогам 2025 года экономика России выросла на 4%, доля ненефтегазового сектора постоянно растет. В свою очередь в структуре экспорта продукция нефтегазового сектора составляет всего 30%. Любопытно, что страны ЕС по-прежнему закупают нефть и газ в России, несмотря на многочисленные заявления о готовности Европы отказаться от «недемократичных» русских энергоносителей.        

В контексте противостояния России и ЕС потенциально опасными зонами останутся Калининградская область и Приднестровье. Уязвимое географическое положение этих двух регионов могут подтолкнуть ЕС и Украину к экономической блокаде или даже к военной операции с целью ослабления давления российских Вооруженных сил на Донбассе и в Запорожье. По крайне мере теоретически такая угроза расширения географии военных действий между Россией и Украиной сохраняется.  

Ближний Восток традиционно будет оставаться источником напряжения, каким он и был на протяжении последних 80 лет. Конфликт между Израилем и Ираном, скорее всего, приведет к новой военной эскалации - взаимным масштабным авиационным и ракетным ударам. Так же пока открытым остается вопрос о том, чем завершатся волнения в Иране, будет ли способен режим аятолл стабилизировать внутреннее положение в стране и сохранить свою власть. 

- Как новый год отразится на регионе Южного Кавказа? 

- Впервые за многие годы у региона есть вполне реальная возможность развиваться в условиях мира и стабильности. Заключение мира между Арменией и Азербайджаном позволит разблокировать коммуникации и приступить к реализации новых амбициозных проектов по транспортировке ресурсов Центральной Азии и Каспия. Вполне вероятно, что это привлечет внимание крупных инвесторов, в частности, из Китая и Индии. Потому что в условиях стабильного региона совершенно по-другому смотрятся перспективы сотрудничества в рамках глобального взаимодействия по линии Север - Юг, Восток - Запад с участием Турции, России, стран Центральной Азии и Китая.

У Грузии остаются конфликтные зоны с Россией из-за отторгнутых в 2008 году территорий Абхазии и Южной Осетии. Между Тбилиси и Москвой отсутствуют дипломатические отношения. Однако это не мешает двум странам развивать взаимовыгодные экономические связи. Россия сейчас является главным экономическим партнером Грузии. В свою очередь Тбилиси стал временным пристанищем для многих фирм и корпораций, которые в стремлении избежать санкции, перевели свои офисы из России в столицу Грузии. Я считают такой подход умным и прагматичным. Он открывает возможность нормализации отношений между Россией и Грузией в будущем. Разумеется, это не близкая перспектива. Возможно, на это уйдет не одно десятилетие. Но перспектива есть, и она вполне реальная.

Считаю, что свой лимит конфликтов и войн Кавказ исчерпал в 90-е и нулевые годы сполна. И возвращения в смутное время, полное бед, жертв и потерь, надеюсь, никто не хочет. Может быть, именно Южный Кавказ покажет пример того, как можно решать спорные вопросы и договариваться. Особенно на фоне того, как в других регионах мира начинает преобладать «закон джунглей»: кто сильнее - тот и прав.

На сегодня это реальность: до формирования нового мирового порядка и «правил игры» в международной политике, к сожалению, по-другому не будет.