На краю пропасти: Иран и США в тени войны АНАЛИЗ от Baku Network
Icma.az информирует, ссылаясь на сайт Day.az.
На сайте Baku Network опубликована статья о противоречиях США и Ирана.
Day.Az представляет полный текст статьи:
Там, где весенний ветер проносит пыль по раскалённым холмам Хузестана, а подземные комплексы вновь оживают от гула центрифуг, - воздух гудит тревогой. В заголовках мировых СМИ, в закрытых докладах для избранных, в кулуарных переговорах в Маскате звучит всё отчётливее: время сжимается. Пространства для манёвра почти не осталось.
Американо-иранское противостояние - одна из старейших трещин в архитектуре международной безопасности - в апреле 2025 года вышло за пределы управляемого кризиса. Но сегодня это уже не просто игра в геополитику. Это - нарастание взаимного давления с ядерной огранкой, в котором любое неверное движение может запустить цепную реакцию.
Иран стремительно наращивает запасы обогащённого урана, приближаясь к техническому порогу создания боезаряда. США перебрасывают ударные силы в регион. Израиль требует решительных действий. Россия и Китай маневрируют в тени, зондируя границы допустимого. А дипломаты в Омане - всё ещё надеются поймать ускользающую возможность компромисса.
Это не просто спор о договорах или санкциях. Это - борьба за то, кто будет диктовать правила на Ближнем Востоке в новом десятилетии. За тем, что будет признано "красной чертой" - и кто получит право её чертить.
Сегодняшняя весна не несёт аромата обновления. Она пахнет топливом и нервным потом переговорщиков. Пахнет тем, что предшествует буре.
И если разум вновь уступит месту гордыне, то эта весна может стать последней перед войной, которая изменит всё.
Признаки эскалации: шаги к черте
За последние два месяца Иран резко усилил свои действия в ядерной сфере. По данным американской разведки, Тегеран накопил достаточно обогащённого урана до уровня 60%, чтобы при желании довести его до оружейного качества в течение трёх-шести месяцев. Разработка более совершенных центрифуг IR-6, а также модернизация баллистических ракет на базе северокорейских технологий - это не просто технический прогресс, но и чёткий политический сигнал.
С другой стороны, США ответили не менее жёстко. Переброска стратегических бомбардировщиков B-2 на остров Диего-Гарсия, усиление авианосной группировки в Восточном Средиземноморье, активизация противоракетной обороны в Бахрейне и Кувейте - всё это говорит о том, что Вашингтон готов к военному сценарию. Президент Дональд Трамп, вернувшийся в Белый дом, прямо заявил в интервью Wall Street Journal: "Это - последний шанс для Ирана. В противном случае мы будем действовать, и очень быстро".
Израиль добавляет масла в огонь. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, выступая перед комитетом Сената США, заявил, что дипломатические методы "практически исчерпаны". Израиль, по данным издания Axios, передал США разведданные о подготовке Ирана к созданию ядерного заряда, утверждая, что это может произойти в течение ближайших 6-9 месяцев. Подобные действия напоминают поведение Израиля перед вторжением США в Ирак в 2003 году - когда разведданные стали катализатором агрессии.
Маскатский трек: окно возможностей или тактическая пауза?
В этом контексте особенно важной выглядит встреча представителей США и Ирана в Маскате, столице Омана. Это были первые очные переговоры после возвращения Трампа к власти. С американской стороны в них участвовал спецпосланник Стив Уиткофф, с иранской - глава МИД Аббас Аракчи. Несмотря на непрямой формат диалога, состоялись и прямые контакты между сторонами. Вашингтон предложил Тегерану передать запасы обогащённого урана третьей стороне - например, России - под гарантии заморозки программы.
Однако иранская сторона отказалась. В Тегеране считают, что запасы урана должны оставаться под контролем МАГАТЭ, но - на территории Ирана. Как пояснил Аракчи, "этот материал - наша страховка. Мы уже видели, как США выходят из соглашений".
Таким образом, переговоры продемонстрировали: компромисс пока недостижим. Однако они позволили сохранить канал коммуникации, а также зафиксировали, что Россия может выступить не только гарантом, но и реципиентом иранского урана, что делает её ключевым игроком в дальнейших переговорах.
Реакции ключевых внешних акторов: новые полюса влияния
Россия отреагировала жёстко и системно. Министр иностранных дел Сергей Лавров прямо заявил, что "Москва не допустит силового вмешательства в дела союзного ей государства". Эта позиция отражает не только политический союз, но и экономические интересы России: сотрудничество в энергетике, логистике, поставках оружия и технологии противостояния санкциям связывают Москву и Тегеран теснее, чем когда-либо.
Китай также выступил за деэскалацию. На саммите с государствами Персидского залива в Шэньчжэне глава МИД Ван И предложил создать региональный механизм безопасности без внешнего давления, косвенно имея в виду США. Китай, как крупнейший потребитель ближневосточной нефти, объективно заинтересован в стабильности, но также не прочь ослабить позиции Вашингтона в регионе.
Турция выразила обеспокоенность, подчеркнув, что "любая попытка силового давления разрушит баланс и создаст угрозу для всей Евразии". Анкара предпочитает стратегическую автономию и не желает превращаться в плацдарм ни для США, ни для Израиля. Более того, контакты между турецкими и иранскими спецслужбами активизировались, особенно в контексте Сирии и иракского Курдистана.
Государства Залива, несмотря на формальные альянсы с Вашингтоном, сохраняют осторожную дистанцию. Саудовская Аравия усиливает дипломатический диалог с Ираном через китайское посредничество, а ОАЭ и Катар отказались комментировать возможность размещения ударных систем США на своей территории. Это не только страх перед иранскими ракетами, но и понимание: удар по Ирану обернётся ударом по энергетической стабильности региона.
Иранская стратегия асимметрии: прокси, пролив и давление
Несмотря на военное отставание от США по всем классическим показателям - от авиации до флота и бюджета - Иран не безоружен. Он располагает продуманной сетью прокси-групп: "Хезболла" в Ливане, хуситы в Йемене, шиитские формирования в Ираке, Бахрейне и Восточной провинции Саудовской Аравии.
Иран способен перекрыть Ормузский пролив, через который ежедневно проходит около 20% мировых поставок нефти. Этот сценарий использовался и раньше как фактор давления, и в случае конфликта он станет одним из первых инструментов Тегерана. Также не исключена кибервойна - в 2010 году именно Иран стал целью атаки Stuxnet, но с тех пор он развил и собственные наступательные возможности.
Прогноз: три возможных сценария
Ограниченная эскалация. Наиболее вероятный вариант. США могут нанести точечные удары по объектам иранской ядерной инфраструктуры, применить кибероружие или совершить демонстративные операции. Ответ Ирана будет асимметричным - атаки на американские объекты в Ираке, атаки дронов на танкеры в Персидском заливе, диверсии через прокси. Вероятность - около 55%.
Полномасштабная война. Менее вероятный, но возможный сценарий. В случае провокации со стороны Израиля или гибели американских военных, ситуация может выйти из-под контроля. Конфликт затронет Сирию, Ливан, Ирак, Йемен, приведёт к дестабилизации Залива и резкому скачку цен на нефть. Вероятность - около 20%.
Дипломатическое урегулирование. Возможен компромисс при активной медиации ЕС, Китая и России. Речь может идти о временной заморозке обогащения, передаче части урана под международный контроль, частичном смягчении санкций. Этот сценарий требует сдержанности от Израиля и политической гибкости от США. Вероятность - около 25%.
Факты последней недели: угроза становится материальной
Эскалация перешла в фазу, когда угроза войны перестала быть метафорой. За последние дни произошло несколько событий, указывающих на рост риска прямого столкновения:
Таким образом, последняя неделя стала кульминацией срыва доверия. Любая новая искра - диверсия, кибератака, политическое убийство - может стать триггером для открытого конфликта.
Исторические параллели: от "Ирак-2003" к "Иран-2025"
История знает, как ложные или преувеличенные разведданные становятся предлогом для войны. В 2002 году США начали мобилизацию общественного мнения против режима Саддама Хусейна, утверждая, что Багдад располагает ОМП. Эти обвинения позже не подтвердились, но к тому моменту страна была разрушена, а регион - отброшен в хаос на десятилетия.
Сейчас мы наблюдаем аналогичный сценарий. Израиль предъявляет данные о подготовке Ирана к созданию ядерного оружия. США - на фоне провалов во внешней политике и кризиса в Украине - ищут способ продемонстрировать "жёсткую руку" перед выборами 2026 года. Иран же - в отличие от Ирака - гораздо более устойчив и оснащён, обладает союзниками и прокси, и если он решит ударить в ответ, это будет многоуровневая региональная катастрофа.
Стоит вспомнить и Stuxnet - тайную операцию США и Израиля в 2010 году, когда вирус поразил центрифуги в Натанзе. Тогда речь шла о "кибервойне будущего". Сегодня, в 2025 году, кибероружие уже применяется без всяких условностей - на фоне усиления кибератак против Ирана, по данным Cyberscoop, в последние 72 часа зафиксировано более 240 попыток взлома систем иранского Минэнерго.
Дипломатия на пределе: противоречия, которые уже невозможно замаскировать
Переговоры в Маскате, несмотря на заявления о "конструктивности", показали: стороны остаются на противоположных концах стратегического спектра.
США требуют полного возврата к условиям СВПД-2015 - прекращение обогащения выше 3,67%, допуск инспекторов МАГАТЭ ко всем объектам, остановка работ на тяжелых водных реакторах и уничтожение модернизированных центрифуг.
Иран, напротив, требует:
юридических гарантий от повторного выхода США из соглашения (чего Вашингтон не может предоставить); признания за собой права на научно-технический прогресс (включая разработку ракет двойного назначения); немедленного снятия части санкций на экспорт нефти и финансовые расчёты.Добавим к этому внутренний фактор: режим Ирана, ослабленный экономически и идеологически, не может позволить себе уступки без потери лица. А США, где республиканцы готовятся к выборам 2026 года, не могут допустить появления "второго Обамы", идущего на "потворство террористам".
Израиль: стратегическая ловушка для Вашингтона
Израиль, чувствуя исторический момент, играет на грани провокации. По данным издания Haaretz, израильский кабинет безопасности рассматривает вариант "ограниченной операции" против объектов в Ширазе и Фордо - в одностороннем порядке. Однако Нетаньяху понимает: без США такие удары обернутся катастрофой - военной и политической.
Вся израильская стратегия - это не скрытая операция, а намеренное давление на Вашингтон, чтобы тот взял на себя инициативу. По данным источников Yedioth Ahronoth, Израиль ведёт постоянный брифинг с ЦРУ и Пентагоном, передавая разведданные, многие из которых не прошли независимую верификацию.
Это опасная логика. В 2003 году та же модель подтолкнула США к войне в Ираке. Сегодня у Тель-Авива нет ни стратегического запаса времени, ни гарантированной военной эффективности. Но он хочет убедить Вашингтон, что другого выхода, кроме удара, нет.
Энергетика и глобальные рынки: эффект домино
Экономический эффект возможного конфликта невозможно переоценить. Ормузский пролив - артерия, через которую ежедневно проходит около 18-20 миллионов баррелей нефти. Его блокировка приведёт к скачку цен до $150 за баррель и поставит под удар глобальную цепочку поставок энергоносителей. Уже сейчас, на фоне эскалации, цены на нефть марки Brent поднялись до $101, а золото - до $2450 за унцию.
Страны Азии - от Индии до Японии - бьют тревогу. Министр энергетики Индии Радж Кумар заявил 14 апреля: "Любая дестабилизация Ормуза означает энергетическую катастрофу для Южной Азии". Это мнение отражает общий настрой: в случае удара по Ирану не только Ближний Восток, но и весь Глобальный Юг будет втянут в кризис.между катастрофой и холодным расчётом И всё же - история ещё не дописана.
Она висит, как электричество в воздухе, над проливом Ормуз и улицами Тель-Авива, над ядерными шахтами Фордо и переговорами в Маскате. Её финал может быть продиктован не ракетами, а словами. Не штурмом, а паузой. Не рефлексией страха, а редкой, почти вымершей способностью - предвидеть.
Это не просто ещё один геополитический кризис. Это - экзамен на зрелость цивилизации. Предел, за которым заканчивается дипломатия в её классическом понимании и начинается новая эпоха - эпоха асимметричных катастроф, хаотичных прокси-войн, неконтролируемого распространения технологий разрушения и тотального недоверия.
Нам предлагается выбор, сделанный в тени - между упреждающим ударом и упреждающим разумом. Между историей, которая повторится как трагедия, и историей, которая впервые сделает паузу перед пропастью.
Мир ещё может не соскользнуть в бездну.
Но для этого сильные должны на мгновение отступить от соблазна силы, а слабые - от иллюзий мести. Дипломатия сегодня - это не бюрократическая вежливость. Это акт мужества, равный смелости командира, приказывающего не стрелять.
Каждая невыстрелившая ракета, каждый отложенный ультиматум, каждое протянутое через пропасть рукопожатие - это голос в пользу мира, который ещё может быть возможен.
Пока дипломат вытирает пот со лба над картой Ближнего Востока, а генерал в Вашингтоне смотрит на тревожный радар, история замирает. И ждёт.
От нас - от человечества, от государств, от тех, кто помнит Багдад и знает, чем пахнет пыль над разрушенными городами - зависит, останется ли эта пауза всего лишь отсрочкой. Или станет началом разрядки.
Потому что в XXI веке каждая война - это уже не ошибка. Это выбор.
И мир больше не может позволить себе выбирать смерть.


