Одержимый паранойей : почему Си остался один во главе армии

Аналитики американского разведсообщества фиксируют в последние годы признаки крайней степени паранойи в поведении председателя КНР. Об этом сообщает газета The New York Times со ссылкой на источники.

Эксперты связывают эти процессы с масштабной чисткой в высшем командовании Народно-освободительной армии Китая (НОАК). В частности, речь идет о расследовании в отношении заместителя председателя Центрального военного совета, близкого соратника Си Цзиньпина генерала Чжан Юся, а также его союзника Лю Чжэньли.

Развитие ситуации вызвало обеспокоенность среди чиновников и экспертного сообщества в Вашингтоне. Газета The Wall Street Journal ранее сообщала, что генералу могли вменять шпионаж в пользу США и передачу ядерных секретов. Вместе с тем источники The New York Times (NYT) из числа действующих и бывших должностных лиц утверждают, что не располагают подтверждениями подобных обвинений со стороны Пекина.

Как отмечает NYT, для правительства США принципиально важно понять причины происходящих чисток в китайской армии, а также оценить состояние психического здоровья руководителя КНР. Под его началом находится одна из самых мощных армий мира, а принимаемые им решения оказывают влияние на глобальную экономику. Собеседники издания не исключают, что действия китайского лидера могут быть продиктованы паранойей, стремлением защититься «от реального политического вызова» либо искренним намерением искоренить коррупцию в НОАК.

С момента прихода к власти в 2012 году 72-летний Си последовательно укреплял свои позиции через чистки и так называемые антикоррупционные кампании, став самым влиятельным лидером КНР за последние десятилетия. Он отстранил от должности всех, кроме одного, из шести генералов, назначенных им в Центральный военный совет в 2022 году. Си Цзиньпин возглавляет этот орган, осуществляющий контроль над вооруженными силами страны. В результате чисток в руководстве крупнейшей армии мира образовался кадровый вакуум.

«Паранойя – скорее особенность его лидерства, чем недостаток», – заявил бывший аналитик ЦРУ по Китаю Джон Калвер, вышедший на пенсию в 2020 году. «Он бы не продержался так долго и не сохранил бы такой авторитет, учитывая влияние авторитетов и институтов, которые он политически уничтожил», – пояснил он.

Как указывала The Wall Street Journal, отстранение генерала Чжан фактически лишило военное руководство КНР фигур, способных ограничивать решения китайского лидера. Концентрация власти в руках Си превратила его в единственный центр принятия решений, что, по оценке издания, расширяет его возможности в контексте потенциального сценария вторжения на Тайвань.

В то же время в краткосрочной перспективе Пекин делает ставку не на прямое военное вмешательство, а на «комплексное принуждение» Тайваня, писала газета. Такая стратегия включает масштабные учения с отработкой морской и воздушной блокады острова, кибератаки, экономическое давление, а также так называемую правовую войну — применение китайского законодательства против тайваньских должностных лиц.